百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[孙中山道路及其它]
徐水良文集
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙中山道路及其它

   

徐水良


   

一、国旗

   

   前一些时间,我给一个朋友写信,谈我对国旗问题的看法,认为如果真想恢复民主记忆,似乎宜于恢复民国初年,实行民主时的五色旗,而不是国民党实行专制后的青天白日满地红旗,尽管后者的设计有其优点。由于太阳对地球作用太大,从古以来,世界上以太阳和太阳神为崇拜标志的,如古代的埃及、东方的日本等等,往往带有帝王专制的色彩。当然,共产党的五星旗,以一颗大星(共产党),带四颗小星(工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级),四颗小星围绕代表共产党的大星,当然是共产党法西斯专制的典型表现,绝不可以成为未来民主中国的国旗。因此,设计新的、真正代表和象征中华民族自由、民主、以及人文精神的中国国旗,显然是很必要的。
   
   

二、孙中山道路

   
   这几年,有人常常提孙中山道路,认为走孙中山道路,就是结论,就是未来中国走向民主的道路。
   
   孙中山的道路是什么呢?
   
   孙中山的目标,就是“驱除鞑虏,恢复中华,平均地权,建立民国”。其核心,就是实现自由、民主。为了实现这个目标,孙中山选择的道路,就是以不断的武装起义,来推翻满清皇朝。孙中山的道路成功了,但成功后又退让,功亏一篑。孙中山是不断发动武装革命的身体力行的勇士。他选择了自己的道路,就勇敢地去走。他不是后来那些空谈这种道路的懦夫。
   
   我们当然也希望现在那些选择孙中山道路的朋友,是真正实行孙中山道路的身体力行的勇士,而非隔海空谈的懦夫。不过,就我看来,世界历史已经发生了翻天覆地的变化:任何头脑正常的人,大约都会认为,不断武装起义的道路,还有占县城、打游击之类的冒险行为,在当代条件下,有点不合时宜。而炸桥梁、挖祖坟、搞暗杀等等,在当代条件下,是文明社会普遍反对的恐怖主义,并且于大局无补。因此,他们要不做隔海空谈的懦夫,恐怕也难。但愿这些朋友勇敢再勇敢,绝不留下空谈的名声。我预先在这里向他们致敬!
   
   

三、三民主义

   
   受国民党、共产党长期熏陶的中国人,习惯于在全国实行“一个主义”、“指导思想”之类的思想专制,把它们当作天经地义的事,而不是首先反省一下:在全国实行“一个主义”、“指导思想”之类的做法,是否正确。所以,在大陆和海外,我一直批评那些主张“三民主义统一中国”、“以三民主义为指导思想”的朋友:你们的主张难道不是思想专制?与马列主义统一中国、以马列主义为指导思想,又有多大差别?五十步笑百步而已!
   
   未来社会,应该是多元化社会,而非一元化社会:人人生而平等;法律面前人人平等;任何人,无论是个人、还是人的组织(包括政党),任何人的意识、思想(包括主义、宗教)等等,都一律平等。规定任何思想、意识的特殊地位(包括指导思想、国教等等),以及动用暴力压制任何思想,就是思想专制。我们的不少朋友,号称民主志士,但其内心深处,仍然是专制主义。
   
   孙中山的三民主义,在当时确有其进步之处;但后来国民党搞专制主义,以三民主义来实行思想专制,就是错误的。前些年,台湾也取消了三民主义的独尊地位,并且由于三民主义过于陈旧,连国民党也基本上抛开了三民主义。这些做法,顺应世界潮流,是完全正确的。指责国民党,指责这些做法,企图恢复三民主义的一统地位,乃是开历史倒车的、不合时宜的做法。经过总统败选、清除李登辉、以及新党的泡沫化瓦解,目前以国民党、亲民党合作为主体的泛蓝军,倒是比国民党在台上时表现得更好,更健康一些。他们应该前进,而不是后退。我们也应该帮助他们前进,而不是阻止他们前进。
   
   (2002年2月1日写于美国纽约市)

此文于2017年07月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场