百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[外树国格、内除国贼]
徐水良文集
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外树国格、内除国贼

   
           
   

徐水良


   

2005-4-6日


   
   
   首先我要声明,我不赞成仇视和反对任何国家和民族,包括日本。相反,我们要提倡与所有国家和民族的友好合作。我们要反对的只是世界上的恐怖主义势力,专制主义势力,军国主义侵略势力,和其它反动势力。
   
   但由于联合国改造,其政府拒绝对侵略行为认罪认错、坚持军国主义侵略立场的日本有可能进入常任理事国,海外华人几个月前就已经开始行动,联络亚洲各国人士共同行动,并努力向中国政府及联合国施加压力,以促使他们出面阻止或拒绝日本“入常”。自安南提出联合国改造建议以后,海内外华人同胞,与韩国及其它在二战中遭到日本侵略的亚洲国家,(除了敢冒亚洲和天下之大不韪、逆流而动、甘当亲日汉奸参拜靖国神社的台湾台联主席苏进强等人采取相反态度以外,)纷纷进行大规模抗议、和签名反对活动。
   
   联合国改造是历史必然趋势,日本如果能够像德国那样正视和悔改自己的侵略罪行,并且像美、英、德那样有泱泱大国的风度,那么,根据日本的情况,人们没有理由反对日本的加入。但是,日本政府却顽固坚持过去的军国主义立场,并且霸占中国钓鱼岛,还企图霸占南韩的独岛。日本右翼势力还对台湾虎视眈眈,支持台湾少数亲日汉奸,企图一步一步把台湾分离出去,重新归入日本版图。其实,即使日本的北方四岛,也是日本在日俄战争胜利以后霸占的。此外,无论是援助中国,还是做生意,日本往往缺乏大国风度,太过损人利己。中共进行六四大屠杀,受到国际社会制裁,也是日本首先和中共勾搭,破坏国际制裁。因此,目前的日本,进入常任理事国,是不合适的。
   
   这次华人同胞的抗议活动,一是表达对日本政府坚持军国主义侵略立场的不满,同时也是表达对中共执政几十年来,一直采取亲日媚日及退让政策的不满。
   
   中共执政以后,继承历代汉奸儿皇帝的远攻近交,取媚强邻,出卖民族利益的卖国政策。甘当斯大林儿皇帝,向俄国出卖大片领土和主权;又献媚日本,企图团结日本,去不顾一切地反对远在地球另一边的美国。其实,美国本来是文明国家中对中国最为友好的国家,否决列强瓜分中国的计划,否决列强某些不平等条约,把庚子赔款完全用于中国留学生,帮助中国打败日本,都是美国。中共这样做,对中国的民族利益有任何的好处吗?没有!其实恰恰正是出卖民族利益,为了赢得中共太上皇斯大林和苏联的好感,以便当稳儿皇帝,以及报答日本侵华,挽救中共的救命之恩。
   
   许多年来,中共一直批判国人学习外国先进东西是“崇洋媚外”。实际上,最最崇洋媚外的,恰恰正是中共自己。他们毁灭中国传统文化,搬来洋垃圾马列主义,搞全盘垃圾洋化。甘当洋人儿皇帝,丧失国格。对国人,对国内老百姓,残酷镇压屠杀,无所不用其极;对洋人却往往卑躬屈膝、供为太上皇。
   
   大家大约还记得70年代、80年代遍布各地的专为外国人服务的“外国人服务处”,涉外饭店,涉外商店等等。1979年,我到北京,到处是这种外国人服务处,到处让人感到外国人是贵人,中国人是贱民。我想这是任何国家都不会有的。如此崇洋媚外和贬低国人,也只有中共做得出来。正是这种长期的实际熏陶,培养了中共口头反对崇洋媚外,实际特别没有国格,特别媚外的特点。
   
   那次我到故宫游玩,故宫里也到处是这种外国人服务处。我就想进去看看,刚到门口,立刻就有工作人员出来挡住,说这是为外国人服务的地方,中国人不能进来。后来下雨,我在外面走廊躲雨,只有我和同伴两个人,工作人员也出来说:这是外国人服务处,你们不能在外面躲雨。这种毫无国格的奴才势利样子,简直让人气炸肚子。我当即回答说:那你们应该学过去上海外滩公园的样子,在上面写个条子,“华人与狗不得入内!”我们就知道了。这是中国人的地方,是故宫让大家游玩的地方,你们有什么理由不让中国人接近?接着就吵开了。不一会就围了一两百个游人,大家一起七嘴八舌说那个工作人员,说你们是应该写个“华人与狗不许入内”的牌子当告示!外国人是你们老祖宗?我们中国人就低人一等?中国人游玩的地方,我们为什么不能玩?说的那个工作人员灰溜溜回去了。许多人就特意过来把走廊坐满,不久以后这个规矩只好破了。
   
   类似的情况还有很多很多。目前国内那些高官、贪官,把子女送到海外,把大量贪污财物,把几千、几万亿中国老百姓的血汗搞到海外,这都是大大有损国格、有损国家及人民利益的事情。由于中共对人性,对道德的破坏,并且把这种破坏的贪污腐败行贿缺乏公德等恶果污染到、或带到海外,造成中国人在全世界的恶劣形象。此外,还有大规模的偷渡潮,还有联合第三世界落后反动势力,对抗文明世界的反动野蛮的外交国策,以及中共地下势力在全世界宣传中共反动理论,执行中共反动政策,再加上世界公认的专制暴政,所有这一切,对中国形象和国格的破坏,都是空前的。
   
   五四运动提出外争国权、内惩国贼的口号。现在,我们应该改一下,提出“外树国格人格,内除国贼贪官”之类的口号。纠正和消除中共及中共影响下的华人对中国人的形象、人格和国格的损害,纠正损害国家利益的卖国的外交国策,与美国及文明国家结盟,维护世界和平和正义,一方面提倡与包括日本俄国在内的邻国的睦邻友好关系,增进与邻国人民,包括与日本俄国人民的友好感情;另一方面,也要警惕日本军国主义的复活及其对台湾的野心。对于那些贪污腐败,出卖国家利益甚至甘当汉奸的毛泽东、江泽民之流,要严加批判或惩罚。

此文于2018年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场