百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[胡锦涛掌权后转向保守]
徐水良文集
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛掌权后转向保守

   

(孙丰《胡锦涛不想重新定性,时光就钉在那里不动了?!》按语)


   
   
   孙丰先生这篇文章的话说得有点粗,但面临中国历史的大转折关头,应该准备扮演什么角色,值得胡锦涛先生深思。

   
   去年防萨斯期间,海外异议人士支持胡、温,号召全民动员,共赴国难,战胜瘟疫,这并没有错。萨斯的传染和死亡危险,超过历史上的绝大多数瘟疫。一旦蔓延,对中国,对全民造成的灾难,后果不堪设想。萨斯之所以得到遏制,是现代医学和全民动员的结果。在这一点上,胡、温还是有功的。
   
   胡锦涛先生全面掌权后转向保守,这完全是预料中的事情。一般说来,当中共党内内斗严重时,处于弱势的一方往往求助老百姓支持。但一旦取得胜利,立刻转向保守,漠视老百姓。1976年我对参与南京事件四五运动入狱朋友说:我们保邓小平没有错,但今后邓小平平反掌权后,一定会反过来与我们敌对。1979年邓小平开始镇压民主运动时,南京事件朋友们说,早知道这样,我们就不保他了。我说我早就说过会这样,但是过去保没有错,今后反也没有错。十六大以前,我与大张旗鼓预防江泽民霸权不放的朋友有一点策略分歧。我们当然决不能赞成江泽民霸权不放,但是,一般情况下,我们没有必要去帮助中共,预防错误。相反,除非中共错误危及人类,民族。人民和国家利益,例如中国与西方开战,我们必须迅速坚决反对;但如果不危害人类,民族,人民和国家的根本利益,例如中共内部对立倾轧,那么他们犯的错误越大越好。有没有谁能够扮演顽固保守派劝说江泽民当皇帝,引起全民声讨?谁能够劝说做到,谁就对民主事业立了大功!另外从策略上说,他们内部有矛盾,就有相互制约,并又迫使弱者一方甚至对立双方求助人民,比某个人一统天下好。当时我很想写一篇文章详细论述这些策略原则,可惜没有时间。
   
   我们还是奉劝胡锦涛先生,认真考虑自己的前途和未来的历史地位,不要沿着歧途走下去。
   
                ——徐水良2004-10-10日

此文于2018年08月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场