百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[值得注意的新动向]
徐水良文集
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
值得注意的新动向

   

――批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论


   

徐水良


   

一九九九年七月九日


   
   
   最近中共出版了有关“超限战”的书,提出了引人注目的所谓的“超限战”理论,这是非常值得引人注意的一个新动向。所谓“超限战”,实际上就是汇集和设想各种恐怖主义,集其大成,把它正规化,取名为“超限战”。这是一种非常可怕的恐怖主义理论。它的提出,表明中共已经无可奈何地面对即将来临的死亡,以及面对这种死亡时,幻想进行疯狂的、不择手段、不顾人类任何道义准则的垂死挣扎。这种战争理论的提出,充分表明,中共反动势力,是全人类的公敌。这种“超限战”的反动性,甚至远超过希特勒的法西斯主义,它比希特勒的法西斯主义更加不顾任何人道和人类的任何道义准则。如果中共实行这种理论,真的发动“超限战”,将给整个世界和中华民族带来空前的灾难,每一个中国人,全世界的文明社会,都必须对此给予高度重视,高度警惕。
   
   目前世界各地分散的恐怖主义,大都是隐秘的,恐怖分子也是隐秘的,往往公开否认他们的真面目,或者只是羞羞答答地承认。但中共反动分子却堂而皇之地公开宣传恐怖主义,并使之系统化,理论化,而且妄图把恐怖主义变成世界性的大规模战争,这在人类历史上,确实是空前的。恐怖主义是全人类的公敌,这些堂而皇之系统鼓吹“超限战”的人,当然更是全人类的公敌。我不知道这些人的这种做法是否构成战犯罪,恐怖罪,反人类罪,如果真正发动“超限战”,他们的这种罪名恐怕是跑不掉的。不过在目前,我们只把它当一种可怕的恐怖主义战争理论来批判。然而,无论如何,中共发表这种理论,表明了一种值得引起全世界警觉的可怕动向。
   
   在大陆时,中共党员、干部纷纷告诉我,已经没有几个共产党员不反对共产党了。我相信,中共广大党员,不仅反对共产党,更反对这种“超限战”。中共许多领导干部,目前也必然反对这种“超限战”。鼓吹“超限战”的,只是中共的反动分子。但联系中共近来狂热煽动民族主义情绪,对比希特勒建立的第三帝国,发动第二次世界大战的历史,两者非常相似,我们不能不认为这是一种非常可怕的动向。如果我们容忍他们,那么,像德国容忍希特勒及其民族(或国家)社会主义一样,必然给世界、给中国带来空前可怕的灾难。
   
   为了避免这种空前的灾难,防止中共发起“超限战”,每一个有良心的中国学者都应该奋起反击,彻底批判这种反动的战争理论,彻底批判中共反动分子企图效法希特勒的民族社会主义(纳粹),效法希特勒的法西斯主义,以中共式的民族主义,以及中国式的,也即民族的社会主义(中国式社会主义连名称上也近似希特勒的民族社会主义),来蒙骗和欺骗中国人民,煽动民族主义狂热,妄图把中国人民拖入“超限战”的企图,拖入世界性的恐怖主义,使中华民族成为恐怖主义民族的企图。中国有良心的学者们,应该以自己的良心和良知来唤醒中国人民,并以舆论的力量,迫使中国政府,把鼓吹法西斯恐怖主义战争的恐怖分子逐出军队和政府的权力中心,而不应该像不久前某些学者那样,跟随中共煽动民族主义狂热,欺骗中国人民。
   
   全世界的文明社会也应该高度警惕,预先防止和准备对付中共反动分子发动“超限战”。全世界文明社会应该共同向中共施加必要的压力,迫使中共从军队和政府权力中心驱逐鼓吹“超限战”的恐怖分子和反动分子。在文明社会内部,要制订和实施必要的法律,清除可能发起“超限战”的中共“第五纵队”――打入文明社会的中共地下黑势力。
   
   其实,中共如果大力鼓吹“超限战”,认为弱者对付强者可以使用“超限战”,那么,中国的老百姓也完全可以用同样的、或者更充分的理由,对中共发动超限战。因为中共虽然对于美国是弱者,但它毕竟是握有强大武装力量的政府,是两个武力强大的政府之间的差距。而中国手无寸铁的老百姓,在武装对抗方面,则是完全的弱者,中国老百姓与中国政府之间的武装力量对比的悬殊,是上述两个政府之间的差距无法比拟的。并且,中共以它强大的武力,肆无忌惮地对手无寸铁的老百姓使用暴力,按照中共反动分子使用“超限战”逻辑,中国老百姓就有更充分的理由对中共发起“超限战”。因此,中共如果继续鼓吹这种“超限战”理论,这种理论就将反过来反对他们自己。
   
   一九九九年七月九日

此文于2017年07月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场