百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难]
新文明论坛
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难

   
   
    台湾总统陈水扁本月27日终于力排纷争,做出令国际舆论大跌眼镜的“国家统一委员会终止运作,不再编列预算,原负责业务人员归建;《国家统一纲领》终止适用,并依程序送交行政院查照”的决定。同一天,台湾媒体报道:台湾三军已经秘密进入全面备战状态,以防解放军“异动”。由此标志着阿扁的大陆政策将从“四不一没有”,过渡到新的“只要对岸不武力犯台,台湾就不会改变现状”的“新一不”立场。台湾的“去中国化”走向,已经触碰了大陆的“反台独”底线。为此,中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室2月28日受权发表声明。该声明称:当前陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动的冒险性、危险性继续上升,一旦得逞,势必造成两岸关系高度紧张,严重威胁台海地区乃至亚太地区的和平与稳定。坚决反对和制止陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动,是当前我们最重要、最紧迫的任务。也是同一天,中国大陆 外交部发言人刘建超也在北京的例行记者会上表示,敦促美方认清陈水扁“台独”分裂活动的严重性和危害性,恪守在台湾问题上向中方做出的承诺。其实本月26日, 中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人陈云林就警告陈水扁,推动“废统”是“台独分裂活动进一步升级的危险讯号”。而这“危险讯号”,与中共制定《反分裂国家法》所设定的“非和平手段”适用的时机已经临界。然而,陈云林却只说“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面”,这字里行间,让人读出一份苦涩,一份无奈,更有一份焦虑。
   
    此据《信报》社评认为,北京在陈水扁“终统”过程中,曾误信美国,过分高估美国压抑台独的决心,以为美方的口头警告可以扭转陈水扁决定,最终导致自己应对阿扁“终统”措手不及。有报道说,今年春节陈水扁提出“废除国统会和国统纲领”主张后,胡锦涛曾咨询过大陆两台系统、智囊人士和军方意见。据称,内部对“废统”的态度有分歧:一种认为不管陈水扁如何动作,都不随之起舞;另一则认为要强烈反应和表态批判。中台办汇整各方意,呈送给胡锦涛,最后以中央台办、国台办负责人在前天一同发表点名批陈水扁的谈话。 这篇讲话尽管措词谨慎,却难掩软硬基调上的矛盾。对中共而言,“终统”便是台湾走向“台独”的“危险信号”,是开启“法理台独”宪改工程的大门。为此,北京不得不提升预警层次,密集召开各种内部会议,讨论台湾未来可能的动作,并提出对策。中共领导层很明白,阿扁正在运用蚕食战术,循着台独路线一步一步走下来。但是北京的两难在于:如果用以往“文攻武胁”手段吓阻台独,那将中了阿扁整合台独势力的圈套。人们不该忘记:中共在96年台湾第一次总统大选时,为了阻止李登辉当选,措辞激烈,恐吓台湾人要认清形势,并向台湾放了几颗飞弹,但是后来证明,飞弹不过空壳而已。2000年大选前,中共又为阻止陈水扁上台,文攻武胁,让台湾人相信:选择陈水扁即是选择战争,结果却大帮了阿扁一忙。教训可谓深刻。阿扁上台后,中共只能以“听其言、观其行”自找台阶。但阿扁在“四不一没有”的烟雾下,迂回前行,巧立名目,从“一边一国”、“主权对等”、“作战境外”到“全民公投立法”等,“去中国”路线一路走来,中共却眼睁睁的看着,并无什么作为。2004年大选时,台湾国新合作,中共只好期望蓝营胜出,结果又让阿扁胜了一招,其台独立场更加高调。到此为止,中共只好搞出一纸《反分裂法》,加紧海外统战攻势,不仅成立“和统会”,还邀请大选失败的国亲两党主席到大陆访问等。但国民党新主席马英九,却对中共的“统一”政策打“民主”牌,声称统独由人民说了算,“6、4”不平反,统一不能谈等等,令中共无法回应。如今中共明知陈水扁的“台独”走势已无法改变,他还要把废除“国统会”的话题,变成一个涉及“民主”和“台湾前途由人民决定”的价值观问题,且形式上不触及美国的“两岸现状”定义。陈水扁此举对一些台湾人大有迷惑作用,也实实在在地将了中共一军。。

   
    台湾的政治大学研究员蔡玮这样分析说: “中国很清楚,如何对这一事件作出反应才不会触怒台湾民众,不上陈的圈套,因为陈期望中国的激烈反应。其实,他们正在观察,美国下一步将怎么做,台湾反对党的反应,然后再做决定如何行动”。
   
    陈水扁之所以选择这个时机推动“台独”,是因为进入3月后,既是大陆制定《反分裂法》一周年,又是“1996年台海危机十周年”,到了本月台湾民进党大陆政策大辩论又将登场,阿扁正想借机,让“国统会”成为历史,迈出台独实质性的一步。眼下,北京正在筹开全国人大与全国政协会议,全国政治形势高度紧张,再加上北京与纽约的外交幕僚即将磋商胡锦涛四月底访美,并与布什会谈的具体行程。近些年来,老美的东亚盟友南韩已与他离心离德,台湾“永不沉没的航空母舰”地位又显重要。陈水扁推测:美国舍不得放弃台湾不管,他在今后的两年任期,也即2008年北京奥运前,北京不会轻言动武。因而他将继续挑战中共两岸政策底线。北京若以军演回应他的“终统”,那么去年以来中共煞费苦心营造的两岸和谐气氛将告终结,甚至还会影响国民党重新赢回执政权。
   
    其实,大陆的《反分裂法》规定“台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整”。统观陈水扁的言行,其实已符合反分裂法的规定的底线了。中共现在难就难在自知文攻武胁对台湾已不起任何作用,反会中了阿扁圈套。如果战事真的打起来,对两岸来说都是灾难性的。一方面大陆自身深陷于严重的腐败之中,民怨四起,矛盾激化,中共统治权力能不能经得起社会如此震荡,这是中共最担心的,北京太需要社会稳定了;另一方面还有个道义问题,既然两岸是一国一家,又何必为分家如否手足相残,殃及大多数呢?更何况台海两岸航空作战难度很大,以战机来说,台湾有F-16和幻象机,大陆有苏恺27和苏恺30是两岸空军的主力,可谓势均力敌。而日本则拥有更先进的F-15对大陆构成潜在威胁。加之美国一直有“驰援”的军事准备和美日合作联手帮忙台湾的可能。大陆这些年来,扩充军备的两大战略要点就是针对台湾和阻止美军援台。为此中国大陆积极增强海上潜舰作战能力,以求搭载核武飞弹对美构成威胁,而这需要海军舰艇从大型运输舰和大型补给舰上增加。此种能力大陆至少要等到2020年以后拥有航母 。眼下,台湾虽然没有高精尖武器,但常规武器的密集度可以列入世界三甲,而台湾海峡辽阔水域,是中国大陆攻台的最大难题。现代战争中高科技侦察技术的不断提高,已经使“神兵天降”式的奇袭很难成功了。大陆如搞飞弹“斩首行动”,则台湾早有“反斩首计划”对应。只要彼岸在沿海集结兵力、船只或雷达和通讯信号异常、空军起降异常以及向福建沿海客运火车情况是否异常的情报,都会在第一时间从美国和日本那里传到台湾。据军事家们分析:如战争真的打响,大陆最少需出动400艘军舰才可能以两个师兵力登陆台湾,且必须全面掌控制空权和制海权。大陆在这方面的能力,也一直备受争议的。应该说,今天已是电子战和信息战时代,大陆又有多少优势可以发挥?
   
    正是基于上述分析, 陈水扁才敢用实际行动证明,他敢于接招大陆的武力威胁。而大陆方面已经用尽严词警告、武力威慑,该用的手法都已用全了 ,眼下已陷于进退两难境地。虽然国台办这次再次表示“谴责”,“民主党派”,社会团体表态,内地搞点军事演习,甚至网络论坛上也传闻了不少大陆军方的“狠话”和国内愤青们的豪言壮语,但这一切对台湾方面的影响似乎已经不那么重要了。
   
    我写此文的目的,是期望海峡两岸的手足兄弟们息争止戈,沟通和解。对抗没有出路;战争没有胜利者。这才是硬道理!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场