大家
[发表评论] [查看此文评论]    飞虎队文集
[主页]->[大家]->[飞虎队文集]->[所谓“五千年文明古国”的无稽之谈]
飞虎队文集
·共产主义是不是犹太人的一个计策
·谈谈我对中国经济的印象
·藏族同胞争取自己合法权益最好的办法是多生孩子
·汉文化的双重邪性
·从日本民族的唯美主义倾向说起
·“中国人民”和中国的统治者之间奇特的共生关系
·中国官方的小算盘造成救灾重大失误
·中国官方在这次地震中可能存在的第二个重大失误
·一种另类的西方文明演变史
·国会打架难道不正是民主的表现之一吗?
·真理最终胜利?
·进化生物学是否已足以解释一切人类行为?(一)
·进化生物学是否已足以解释一切人类行为?(二)
·永远都能够自圆其说的进化论
·昨天我居然看了春晚
·民主之后还会孤独吗?
·这个世界到底是物质的还是精神的?
·不能自发产生出民主和人权思想的文化确实只是非人类的“文化”
·人的自我意识是怎样进化出来的
·支那往事
·支那往事 之 寂静岭续
·国丧日的感慨
·《揭穿中国文化的弥世谎言》PDF电子书下载【高清扫描版】
·谈谈火箭的历史
·汉人的民族性归根结底就是个权力崇拜
·80后是非常可怕的一代人
·中国的政治正确性:农民天然是应该被同情的
·中国文化是从什么时候开始走上邪路的
·也许西方文化确实不适合于中国人
·命运的启示——恐怖游轮
·为什么说汉族是一个伪民族
·关于中国民主化的一个大胆的设想
·全盘西化还有必要吗
·雌性民族和雄性民族——谈谈我所感受到的台湾人民族性
·浅论中国文化中法律精神与西方文化中法律精神的根本性差异(一)
·刘晓波先生得的是诺贝尔和平奖而不是诺贝尔革命奖
·贪婪势利冷血刻毒腐败透顶的美国领事馆
·莫名其妙的“成都风情”
·与螺杆先生论美丑兼及40后50后60后70后80后90后
·我从一部电影中所感悟到的基督教真义
·艾未未老师的良知我个人认为已经达到了中国人所能达到的顶峰
·美军的专业性令人难以想象
·中国人奇怪的仇美情结
·《我的回忆录》之:东北人都是活雷锋
·人类世界正在变得越来越可怕(一)
·人类世界正在变得越来越可怕(二)
·社会已经完全断裂,到了可怕的地步
·社会已经完全断裂,到了可怕的地步
·西方文明的致命缺陷:价值观不对称
·中国人构成的社会很类似于一种虫族社会
·中国人仇恨美国远远超过仇恨日本
·中国人错误的历史定位和受迫害妄想症
·“自古以来就属于中国”论是怎样炮制出来的
·原来中国的分省五十计划并非空穴来风
·我的回忆录之军中轶事
·我的twitter名号zhangqianfhd
·美国把日本改造成文明国家花了两颗原子弹
·要想把中国改造成文明国家可能需要花两百颗原子弹(续)
·亦明先生你是不是走火入魔了?请不要乱咬
·意识形态斗争也许是个人生存方式中成本最高的一种
·诺贝尔文学奖真是个莫名其妙的东西
·这是我的微博地址,请多支持
·中国人搞不来民主只能搞黑社会(一)
·中国人搞不来民主只能搞黑社会(二)
·从中共十八大的忽悠来看中国人就是些朝三暮四的猴子
·美国的持枪文化似乎在人际关系平等上造成一种类似于核恐怖平衡的效应
·中国要实现民主化必须要有美国的介入才可能成功
·中国自古以来皇权文化所追求的千秋万代很可能就会被中共所实现
·三句概括性表现了中国人几乎全部民族性的典型话语
·悉尼奥运会朝鲜未投票给北京是否谣言?
·批评民族性绝不是为反对民主找借口
·澄清一些对基督教的误解
·“郑和下西洋”是一个被无限夸大到千万倍的虚假宣传
·从进化生物学角度分析中国为什么还没有爆发革命
·从民运人惯爱互打为特务为切入点来更深层剖析中国裔人嗜好同类相残的民族性
·台湾若能并入美国则对所有人来说应该都是有利的
·“郑和下西洋”是一个被无限夸大的传说(用语温和版)
·赫本女神崇拜不过是中国人叶公好龙式意淫
·《被解放的姜戈》简单说就是一个水浒式的伪正义
·中国民主化久久不能得到突破的问题仍然在于汉人类汉人的劣根性问题
·东西方民族繁育率差异很可能是造成东西方专制民主各自殊途的一个重要因素
·台湾真是一个小而美的国家
·从气候寒热人口密度诸方面对汉人类汉人民族性影响因素的再分析
·民主专制与否当然深受种族性民族性或者基因影响而非简单的什么文化地理原因
·我的回忆录之网络生涯梦一场(一.序篇)
·我的回忆录之网络生涯梦一场(二.参加革命工作)
·也许基督教的教义从某种意义上来说也确有荒唐之处
·从一些日常生活小事可看出中西方人的思维方式可能确有本质差异
·黑人体质上的天赋异禀
·指望80后90后若干年后走上政治舞台能给中国带来民主化完全就是痴心幻想
·法轮功民运各派系之间的斗争实际上是中共内部斗争的外在反映和延展,这跟中
·从对孔子和耶稣的进化心理学分析角度初探中西文化差异的形成
·我的回忆录之广东故事
·我所理解的真实曼德拉
·中国也许是人类有史以来最邪恶的国家
·为什么中国人死得那么优雅?兼论文化、体制、家国情怀
·我的回忆录之网络生涯梦一场(三.第一百六十七号令)
·我的回忆录之网络生涯梦一场(四.北坛群英谱)
·聊聊中国人社会现状,无处不假
·周永康任职中石油老总期间或曾涉及另一桩公案
·周永康另一桩公案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓“五千年文明古国”的无稽之谈

────────────────────────────────

   所谓“五千年文明古国”的无稽之谈

这篇文章是在原文的基础上重新撰写而成,针对历来各种质疑,增加了大量的新内容,和解答,使其更加翔实,细致,全面,逻辑上更加严密,论证更为完整。

   原文发表于2004年7月29日

   一直以来,中国官方在对国内的宣传中都宣称什么中国是所谓的“四大文明古国”之一,我们是一个有着五千年文明历史的古老国家,以此做为愚民教育的重要组成部分。这些可笑的论调还流传颇广,深入人心,其实呢,只要稍有一点世界史常识的人都知道这只是一种荒唐可笑的提法。

   首先让我们来看看这个所谓“四大文明古国”的说法,国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的,比较近似的只有“几大文明发源地”的提法,即便是这样,中国也是排不上什么“四大”的。

   如果是按照“四个最古老的文明国家”的定义的话,那么,我们中国,不要说四大,连前十大恐怕都排不上,它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝,不过三千多年的时间,而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千到一千年:中东两河流域文明开始于公元前3500年左右;埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右,希腊爱琴文明开始于公元前2500年左右,印度河流域文明开始于公元前2500年左右。

   这只是就大的区域来说,在各大文明区域周边,还有更多次要文明如赫梯文明,亚述文明,腓尼基文明,波斯文明,犹太文明等,这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身,这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人,阿拉伯人,伊朗人等的祖先。要按照前面“四大古国”的定义的话,也只能是在这些文明和国家里去排,那里轮得到中国呢。

   细心的读者可能会发现:从上面列举的文明开始时间来看,排在前面的“四大文明”分别应该是中东文明,埃及文明,希腊文明,印度文明。并没有中国的位置。何以在中国官方的宣传中,希腊的位置消失了,反而变成了晚于其后1000年的中国?

   这并不是什么无意的错误,实际上,这只是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下,有系统有计划地贬低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分而已。因为希腊文明是西方文明的源头,中国官方出于意识形态和民族主义的原因,不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息出现,对西方文明的任何方面都要尽可能贬低,再加上掌权的“民族主义者”对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态,所以搞了这样一个偷梁换柱的小手脚。而这种宣传从清末民初就开始了,现在的中国官方只不过将其作为煽动民族主义的手段进一步发扬光大。

   读者可能会问:中国官方宣传的不是“五千年文明”吗?何以实际上只有3500年?

   那么我们需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识和概念,而中国的某些“历史学家”长期以来正是靠着混淆这些基本常识和概念来误导愚弄民众。这就是关于“文化”和“文明”这两个概念的区别的问题,以及构成“文明”的几个基本特征。

   考古学和历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的,虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用。简单说来:“文化(culture)”是一个属于石器时代范畴的概念,用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹,而“文明(civilization)”是属于青铜时代范畴的概念,专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。

   其实,从“文化(culture)”和“文明(civilization)”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。“文化(culture)”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”,这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的;而“文明(civilization)”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”,这也同样清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的。城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的。

   而“文明(civilization)”的几个主要特征,按照雅斯贝尔的定义:文字,金属冶炼术(青铜,铁),城市国家(城邦),宗教礼仪,等等,正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了,什么时候开始的,正是按照上述几个标准来核定的,而且是按照考古发现来核定的,而不是用什么神话传说,民间故事,野史杂书,或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓“历史纪录”来判定的。这是一个考古学历史学常识。

   可能有人会问:那么,我们为什么要用外国人的标准来判定我们自己的历史,我们不能用自己的标准来判定吗?完全可以,但是,“文明”和“文化”这些概念本来就是西方传来的,不仅如此,整个考古学,历史学的方法体系,都是从西方输入的观念,如果要用我们自己的标准,那么我们就不能再用西方的概念来宣扬什么“我们有五千年‘文明’历史”,而应该用我们自己的话来说,就是“我们有五千年神话传说的历史”。

   但是按照这样的标准,我们倒是有“五千年历史”了,而其他国家和地区,特别是地中海周边国家地区及中东地区,他们就不仅是“五千年历史”了,起码都是一万年以上的历史了。这样我们还是占不到什么便宜。

   而中国的“历史学家”长期以来正是靠着混淆“文化”和“文明”的标准来误导愚弄民众。比如说把属于新石器时代的原始部落文化,如什么河姆渡文化,仰韶文化,红山文化,良渚文化,龙山文化,等等,偷换冒充成是所谓“文明”时代,这样中国的历史一下子就提前了一两千年,甚至两三千年。而在介绍其他国家其他文明的时候,又用另一种标准,从人家文明开始的正式起点(文字,金属冶炼术,城市国家出现)严格算起,这样无形中就缩少了中国与那些最古老文明国家间的距离,甚至给人一种错觉,似乎中国比这些实际上比中国文明历史早得多的国家和地区反倒还要早些,而实际上,如果按照中国衡量自己的那种标准,很多国家和地区,特别是地中海周边国家地区以及中东地区,起码都是一万年以上的历史了。就是诸如此类的小伎俩小把戏。

   例如,中国的某些“学者”根据河姆渡文化,红山文化,等新石器时代遗址中已经开始种植水稻,或者发掘的玉石制品,偷换概念将其算作是“文明”时代,并杜撰出诸如“水稻文明”“玉石文明”之类滑稽可笑的术语来进行误导性欺骗性的宣传。而实际上,这只不过是新石器时代文化的农业阶段,在这些地方只不过发现了一些石器,骨器,木器,陶器,农作物之类石器时代的遗物,并没有文字,冶炼金属器,城市建筑遗址等等文明时代的标志,而这样的东西,在世界各地石器时代文化遗址中到处都有,没什么稀奇的。如水稻,虽然中国地区种植水稻是比较早(7000年前,河姆渡文化),但是世界上其他地方也早就开始了农作物种植,如东南亚,也早就开始种植水稻,也是水稻的独立起源地,甚至中国地区的水稻有很大可能是从东南亚传入的;中东地区,一万两千多年前已经开始种植小麦,大麦,驯养牛,羊,猪,中国的小麦都还是从中东传入的(这是个历史常识);中美洲地区,一万年前已经开始种植玉米,南瓜;南美洲安第斯山地区,六千年前已经开始种植玉米,土豆,上述两地的玉米,土豆,红薯,南瓜等物在清朝时传入中国,解决了中国人的吃饭问题,才使得中国人口成倍增长。连非洲都有自己独立的农作物起源地:尼日尔。

   至于玉石制品,再漂亮的玉石还是石头,不需要特殊技术就可以进行加工的天然产物,那仍然是属于石器时代范畴的产物,没什么特殊的。其他国家地区也多得是,也有石器时代就有的用天然铜(自然界有天然铜存在)打造的铜器,用黄金白银打造的饰物,用象牙雕刻的艺术品,玉器,等等。但是别人并没有根据这个炮制出一个“红铜文明”“黄金文明”“白银文明”“象牙文明”。

   之所以要用文字,金属冶炼术(青铜,铁),城市等的出现作为划分文明时代与石器时代的标准,原因就是因为金属冶炼术的出现与石器时代用天然铜,黄金,白银,玉石,象牙,石,木,骨,土,等天然物制造器具有本质的区别,标志着生产力的本质性飞跃;而文字的出现标志着精神文化的本质性飞跃;城市的出现标志着工商业从农业中分离出来。

   下面就让我们来详细地从头审视一下中国及世界的历史。

   首先从中国文明的历史开始说起。先开门见山地阐明这个基本事实:中国最早的文明──商文明,开始于公元前1500年左右,距今3500年左右,地点在今河南安阳一带。考古依据:中国地区最早的文字──甲骨文;较为成熟的青铜冶炼术,及出土的冶炼的青铜器;国家形态已出现。

   要说明的是:这可不是我的发明,随便找一本国际学术界的世界史著作或者教科书,上面讲述中国文明都是从商王朝为起点开始的。

   如,斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》中,就按时间为序,将世界上主要几个文明发源地排列如下:两河流域(美索不达米亚)的苏美尔文明,尼罗河流域的埃及文明,希腊克里特岛的米诺斯文明,印度河流域的哈拉巴文明,黄河流域的商文明。可以看到:公元前1500年左右的商文明仅仅被排在第五位。

   这还只是按几个主要文明起源地为序排列,如果将其他几个与商文明同时期甚至还更早的次要文明如波斯文明,犹太文明,赫梯文明,亚述文明,腓尼基文明也算上,甚至按照历史学泰斗汤因比的《历史研究》中所列出的世界上二十多个大小文明的标准,并且按照“文明古国”这种定义,将各个文明地区所包含的众多国家,逐一排列,那中国连第十位都很难排得上。

   当然,中国自己的历史教科书是从所谓的公元前2000年的“夏王朝”开始算起的。但是国际学术界是不承认这个子虚无有的“夏王朝”的,因为没有任何考古依据:既没有文字出现,也没有冶炼的青铜器发现,更没有表明国家形态存在的任何依据,如城市遗迹,等等。

   而中国的这些江湖骗子一样的“历史学家”“考古学家”,虽然把整个中国地区都翻遍了也没找出什么能证明所谓的“夏王朝”存在过的证据,但还是要厚着脸皮硬把这个幻想中的“夏王朝”塞到教科书和宣传资料中去贩卖给世人,又硬着头皮把在二里头等地发现的一些新石器时代文化遗迹包装一番冒充成是“夏王朝”的所谓“都城”遗迹拿出来蒙骗外行人。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场