[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭]->[伪诗三种----关于当代诗词的思考之二]
东海一枭(余樟法)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伪诗三种----关于当代诗词的思考之二

    当代诗词,貌似繁荣,实则衰颓,外强中干,虚有其表。各种诗词刊物,充斥假冒伪劣之作。兹特将伪诗特征标明,供有志于打伪求真之士借鉴参考。

    据老夫年来冷观静察,伪诗特征,大者有三:曰血冷、曰思浅、曰艺粗。谨分述于下:

    一,血冷。贺贻孙在《诗筏》中评曰:“盛唐人诗有血痕而无墨痕,今之学盛唐者有墨痕而无血痕”,然哉是言。据老夫理解,所谓无血痕,便是缺乏感情性,如冷血动物。“诗者,用情生者也。有必不可解之情,而后有必不可解之诗”(袁枚),“以无情之语而欲动人之情,难矣”(沈德潜)。

    诗人之情,体现为对人民苦乐、人生优患的无限关爱与悲悯,体现为对人生、社会、国家和山水自然的充沛大爱,从而突入现实的黑暗,以饱蕴血泪的笔墨,去反映当代人的心态和精神风貌,描绘时代的画卷。

    而眼下充斥诗词刊物的应酬应景应节以及风花雪月之作,大多只有技巧的卖弄,而无真情的流露,便是此类情薄血冷的东东。

    老枭曰:诗无新意休轻作,笔乏真情莫浪挥。塑花灿灿千千朵,不如一瓣落花飞。

    二,思浅。诗之内容,是诗人的立场、观点、艺术个性在诗中的体现,其中思想性,更是起着主导作用。历代大诗人,往往都是思想家。他们的作品,深刻反映时代精神,高度体现时代风貌,具有强烈的思想性和人民性。

    封建社会的许多诗人,都能够具备相当的思想党悟,或倡导“诗合为时为世而作”,或揭露“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的悲惨现实,或满腔热情地发出“我愿君王心,化作光明烛。不照绮罗筵,只照流亡屋”的呼喊,可我们当代诗人,却热中于为作诗而作诗、为跟风赶潮、为逢迎所谓的主旋律而作诗,为现实涂脂抹粉,为权力歌功颂德,睁着眼晴写瞎诗、味着良心写伪诗,却不理会,多少历史的伤痕依依累累,多少时代的血痕依然深深。

    多少老少边穷地区的农民尚未脱贫,多少贫困家庭的孩子因交不起学费而失学,多少工人下岗(失业)无以为生,多少农民受尽欺压上访无门…对比现实,再看看那些“禹甸春光遍地花”、“四化促成兴我邦”之类马屁诗,不觉得恶心吗?

    缺乏独立的思想,便只能随人俯仰随世浮沉,只能唯权、唯上、唯势,黑白混淆是非不分,只能以说人、谀人、捧人为能事,便只能写一些假古董式或小花瓶式的伪诗老枭曰:世上疮痍惊比比,无关痛痒莫吟诗。更有甚者,以臭为香,以丑为美。曾收到一份叫《宇宙诗报》的小报,上有谭国芳院士(什么院?)的满江红一阙,题为《纪念秦始皇诞生2261年而作》:大海茫茫,六国灭,方出太阳。真男子,震天动地,指点沧桑。鹰捕鸡鸭何费力,虎擒猪狗不须慌。弱小亡,天下尽当归,秦始皇。 人中冠,强中强。全无敌,在东方。剑佩腰中走卫士,万里长城哭不倒,焚书坑虏笑秦王。看今朝,望再造英雄,超始皇。

    秦始皇,一代暴君,开千古专制之局,乃大魔头也。这位谭院士居然为其大唱赞歌,且“望再造英雄,超始皇”,真不知其人性何在!诗中流露如此陈旧、血腥、反动的思想,令人不寒而栗。

    三,艺粗。毕彩云,著名女诗词家也。其作品风格清新,用词典雅,颇能新人耳目,但也有少数笔调粗疏之作,如《读萧瑶君(感事六首)》:

   当年党性已沉沦,不讲民心不讲仁。

   幻想贪官能向善,萧瑶老弟太天真。

    此诗有感情,有思想,却不能感人,不能给人留下深刻的印象。何故?诗艺未臻、功力不到也。

    诗,乃文学中的文学,乃文学的桂冠和明珠。对艺术性的要求极高。遗憾的是当代诗饲家普遍缺乏精品意识和精品能力,粗制滥造,贪多求快,陈辞滥调,讨人厌而不自知。不少人写了大半辈子的诗,积稿盈尺,有的还节衣缩食,倾囊付梓,而求其可读之作,恰似大海捞针。可悲而又可怜,唉…

    缺乏艺术性,乃当代诗词致命缺陷。纵然平仄格律无误,徒有诗之表,而无诗之实,亦属伪诗之列。

    老枭曰:忸怩作态势虚张,套话浮辞酸腐腔。开辟旧诗新局面,异峰突起看枭郎(倚老卖老吹牛皮,博网友们一笑)。

    2001、9

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场