[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[打倒中宣部!]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
·今日微言(习思想远远超过马主义毛思想)
·雷锋式的好人
·反对爱国主义,儒马难得共识
·反对爱国主义,儒马难得共识
·对待无辜的三种态度
·对待无辜的三种态度
·永远铭感习近平
·善恶报应论
·政府的底线和儒者的天职
·敬天保民,保护人民三大权利
·吾家哲学冠中西
·马魂儒体和手表定律
·今日微言(佳人可爱休胡爱,真理难传不懈传)
·儒理就是真理,维明何其不明
·邪恶不胜正善,善恶自有报应
·《论语点睛》:冉雍可当大领导
·论批评
·今日微言(摧邪是最好的显正,惩恶是最好的扬善)
·儒家的宽容和严厉
·圣人有无常心
·辩异求同莫混同
·善良是否靠得住---兼论《狗镇》
·有一个观点惊世骇俗
·圣贤盗贼莫混淆,实事求是最重要---为茅于轼纠误
·今日微言(成仁是人生最大的幸福,仁德是幸福最大的保障)
·海边小通告
·关于中华文明分期和第四期经典
·革命和造反
·在民意之上还有更高的道统合法性
·淑女、君子和家庭(微集)
· 品德和学问
·信仰与自由
·吴元士《述志文》,东海附言
· 师道父道官道友道
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·今日微言(宅兹中国,扬我仁旗)
·女德和男德(微集)
·本性微论
·五福和《洪范》(微集)
·国家本质一二三
·我的一点态度(微集)
·极权主义和民粹主义
·今日微言(大千世界一元化,无尽儒心万代明)
·未能诲人不倦,不敢好为人师
·新三权分立和元首的产生---儒宪论之一
·警惕民主扩大化----儒宪论之四
·关于民本及人本---儒宪论之二
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·老子的糊涂
·关于家天下君主制---儒宪论之三
·人贵三得
·建议习近平先生
·反儒是最大的反常、反动和反华
·儒家文化与极权主义
·知言与知命
·今日微言(书法、艺术、台湾、电视剧等等)
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·谤来可乐是真言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
打倒中宣部!

   打倒中宣部!

   此文原名《关于撤销中宣部的建议》,比焦国标的《讨伐中宣部》出笼早得多,乃《枭鸣天下之四一三》,写于2004、3、3, 3/8/2004首发于《议报》第 136 期,转载于《大纪元》、《看中国》等媒体。为表示在《冰点》事件的声援,特换上一个有力“刺激”些的标题重发。

   一枭2006-2-14

   枭鸣天下之四一三:

   关于撤销中宣部的建议

   

   中共中央:

   枪杆子和笔杆子,是我党发家夺权的两大利器。枪杆子归中央军委管,笔杆子归中宣部管。“解放”前,我党的笔杆子厉害异常,向国民党政府发起一次次有力的进攻,党报《新华日报》和《解放日报》雄文叠出,一纸风行,大展神威,天下归心。至今翻读,依然令人热血沸腾。难怪蒋介石败逃台湾之后,心有余悸地叹息:国民党在军事上大败,宣传上更是惨败啊。

   

    “解放”后,我党宣传部根据形势的需要“脱胎换骨”了,从民主自由的传播者蜕变成了反民主反自由的急先锋,从一党专制的批判者“转型”成了假大空官腔的批发部和封杀舆论的刽子手。“解放”以来,在中宣部严控下,国内外无数大大小小事件,国内媒体上很难看到正确的报道、评论、总结和反思,真话真相成了大奢侈。不过笔杆子仍神气了相当长一段时期,一者挟胜者之余威,托领袖之宏福。我党及其领袖在打倒腐败的蒋介石统治集团过程下建立起了崇高的威望,无论撒多大的谎,都能让人民崇信一时;二者,当时共产主义运动在全世界范围内还处于兴起、发展、壮大阶段,其邪恶反动的本质还未彻底暴露,宣传部门对主义的宣传还是充满激情、主动进攻的。

   

   美国防部在“911事件”后新近设立的一个叫“战略影响办公室”工作机构,又称 “假信息办公室”,“宣传战办公室”。“战略影响办”成立还没几天功夫,就受到了美国和欧洲各大传媒的猛烈抨击,在世界范围的传媒上引起轩然大波。布什总统不得不亲自出马,要求拉姆斯菲儿德立即采取“相应措施”,并对公众公开表示:他领导的政府决不欺骗美国人民,“为捍卫自由,真相比军队更加不可或缺”。在美国,谎言用于战争和对敌,尚且不被允许。中宣部在和平年代却数十年如一日地制造和传播谎言,两相对比,令人感慨。

   

   正所谓骗得了一时骗不了一世,骗得了部分骗不了全体,谎言假相总是难以持久的。随着共产集团的急遽衰落和全面破产,随着信息化、全球化时代的到来,中宣部宣传的那一套套反社会、反人民、反文明的反动思想落后观念,岂但在国际上成了笑谈,便是在国内也愈来愈没人卖帐了。笔杆子反劲不继、疲态尽显,从主动进攻变为被动防守,从热情推销自己的观点、主义变为蛮横封锁别人的思想、学说。封刊禁报、封吧锁网、压制言论、监控舆论成了中宣部唯一的工作。

   

   如果说“改革”开放以来普通民众最痛恨的是官僚腐败,知识分子和逐年激增的网民最痛恨的无疑就是中宣部了。它一贯空言欺世大言不惭,混淆黑白颠倒是非,一贯屏蔽事实歪曲真相,蓄意误导扼杀理性,一贯鬼鬼崇崇地剥夺民众知情权、言论权,“悄悄地蒙上你的眼晴”。就这种伪人小丑骗子无赖的行径,还谈什么要在国际上“很快形成强大的媒体集团和舆论力量”(赵启正语),真是禅外言禅千里远,梦中说梦两重虚呐。中国的媒体不是党办就是官管,只有党意官意,没有民意,只有党论管论,那有舆论?

   

   宣传,乃斯大林尤其是纳粹习用的法宝。现代大众传播中一套著名的理论──魔弹论,又名皮下注射论,认为大众宣传具有无敌的威力,如难以抵御的魔弹,又如针头,只要扎进人体皮肤,就能让宣传对象接受所宣传的观点和思想。纳粹宣传部长戈培尔曾为此大喜若狂,声称“谎言重复千遍就成为真理”。(其实,纳粹取得短暂成功的因素很多,宣传仅仅是其中一个次要方面,希特勒和纳粹党的实际行动及其施政才能才是主要的。当时德国失业者达500多万,相当于全国成年人口的四分之一。其它党派只会纸上谈兵,纳粹党党员们则全心全意地投入到德意志人民生产自救的活动中,投入到“为穷人服务”的工作中,终于获得了广大工农群众的感激信任)。

   

   然而,戈培尔们错了,太高估了魔弹的威力。宣传并没能挽救他们失败、灭亡的命运。如一句名言所说﹕你可以在一定时间里欺骗所有的人,也可以在所有时间欺骗一部份的人,但不可能在所有时间欺骗所有的人。美国著名社会学家拉菲尔德所主持的研究表明,尽管大众宣传看起来轰轰烈烈、无时不在、无处不在,但事实上并不存在一种可以随心所欲控制世人头脑的传播媒介。尤其在一个舆论开放、思想自由的社会,大众宣传对个人观点的改变效果极其有限。这就是与魔弹论针锋相对的“有限效果论”。在一个封闭、高压的极权社会里,魔弹确是有一定效力的。但高压、封闭终难持久。随着半开放的后极权时代的到来,魔弹就会逐渐失灵,变成哑弹,收获的将是伪装的信任和私下的冷嘲(枭文《魔弹哑了》)。

   

   大众宣传是一把双刃剑,建立在虚假欺骗、新闻导向、思想统一基础上的宣传,是极为虚弱而危险的。人们一旦发现其所宣传的与事实不符,是假大空、乌托邦的欺人之谈,就会产生逆反心理,即使所言为实,也难取信于人了。现在,中宣部即使能偶尔吐实,国内民众和国际社会也会怀疑是一种“宣传”。

   

   在中英文中,宣传这个词本属中性词。罗马教皇就组织过一个宣传委员会以推广教义。但这个词经过极权主义、纳粹主义的重用之后,早已奇臭无比,在大多数国家,它意味着谎言欺骗,意谓着把新闻媒体变成国家控制下的谎言机器。

   

   撤销中宣部,新闻、舆论才能回归真实,各种政治、经济、社会的真相实况才能浮出水面;撤销中宣部,知识分子才能站起来,言论才能有自由,思想才能解放,民心才能舒畅,社会才能充满生机活力,社会道德才有望回升。耗费大量民脂民膏,浪费大量人力资源、干部才华,犹在其次也。为我党考虑,中宣部的存在亦是弊端累累。撤销中宣部,有利于我党逐步摆脱“新纳粹主义”的棘冠,逐步改善国内国际形象,取信于人,有利于我党自身的凤凰涅槃。

   

   综合上述理由,强烈建议党中央立即动手,坚决撤销倒行逆施、反动透顶、天怒人怨、臭名远扬的中宣部!

   

   东海一枭2004、3、3

   首发《议报》网址http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场