[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)]
东海一枭(余樟法)
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉(修正稿)

   一蓑烟雨任平生----与草庵居士共勉

   

   草庵君是个极热心的人。林樟旺案发生后,他和伍凡君在新唐人电视台做了一期电视评论节目专门谈林案。他还要我将涉案人员的详细名单和电话职务告之,以便他找些朋友从上层施加压力或修理他们。林案初审缓刑,二案迟迟不复,“功劳薄”上少不了草庵君的大名。这次颜峻事件,他竭力施援,更是将侠义精神热心肠发挥得淋漓尽致。

   

   然而,好心获恶报,他为此招致诸多指控,乃发出《草庵居士的政治声明》。草庵君表示,“本人将会继续将援救颜钧先生的工作完成。本人将继续支持国内的民主活动及民主人士,继续支持海内外的宗教团体及独立的新闻媒体”,在下欣慰之至;但“郑重身声明,本人将不再参加任何与中国海外民运组织有关的任何政治活动.并断绝与这些组织的任何联系”,则似乎不必如此决绝。世俗之毁誉,任之可也,如有必要,辩之亦可也,为避嫌而心生退缩则大可不必。

   

   会干的不如会说的,会说的不如会看的,做事的跑断腿不如旁观的动动嘴,这都是中国社会正常现象。老枭也曾因饱受误解嘲讽而心灰意懒,产生不如归去的念头,但终究没有退回去独善其身。曾子曰:"士不可以不弘毅,任重而道远。弘,宽广也。毅,强忍也。非弘不能胜其重,非毅无以致其远(《论语•泰伯章》)。计较闲言碎语,不弘,略逢挫折便退,不毅。不弘不毅,不足以为士也。

   

   我辈做事,只为任重(社会责任历史责任),只求尽心,世人毁我不足为辱,誉我不足为荣,掌声固佳,恶声何辞!便一时的输赢成败结局如何,亦何妨置之度外。从历史高度看,民主大潮终将席卷我神州大地,相信公道自在人心----只要始终如一一以贯之地坚持下去,只要尽心尽力地做了,是非功罪,终将有一个相对公正的“说法”!我很喜欢苏东坡的《定风波》:“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生。”苏子的可敬可爱,不仅在于“乱石崩云,惊涛裂岸,卷起千堆雪”的豪放,更在于那“一蓑烟雨任平生”的旷达洒脱呀。

   

   各方对草庵君的控词我无暇细看,对颜峻事件有关详情亦不了解,故其中之是非对错如何,无从判断亦无权过问。各海外民运人士无论德望如何,往往大有功于民主事业并为此作出了重大的个人牺牲,一枭后生小子,岂敢隔海雌黄诸位前辈?故这里仅就《草庵居士的政治声明》略发一点感慨,以与草庵兄和海内外同道之士共勉。

   

   2006-1-9东海一枭

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场