[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文作家笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[【一枭网评】“多情”的黑手!]
东海一枭(余樟法)
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【一枭网评】“多情”的黑手!

    东海一枭

   网络从来多怪事,中国怪事特别多。金盾工程耶网络警察耶禁忌词语耶,都是具有“中国特色”的随网络的诞生而诞生的新鲜事物。个人的网上通讯、网络活动毫无隐密性安全感可言。在中国,要办一个网站更要面对重重人为的障碍刁难,如果是思想性网站,更是难上加难,多数只能打一枪换一个地方,纵然手续齐全正式办成了,也难持久,要坚持下去,非得有过五关斩六将的决心、耐心和能力不可。

   震旦文化网http://www.zhendan.cn/是经过公安、电信部门正式注册备案的网站,创办以来总是一波未平一波又起,似乎有一只无形之手有意无意地在幕后不断制造麻烦事端。几个月来,除了金钱的付出(设备、人员工资及建站、空间等各种支出已数万)。还经历了各种波折,耗费我无数时间精力心血。至今网友们反映技术、非技术问题依然层出不穷,大的如网速过慢呀、网站经常打不开呀、专栏文章丢失呀等等,小问题更多如牛毛。这些问题都严重影响人气,令人沮丧。(服务器已移至国外,程序也一再升级,这些问题,应非空间和程序提供方的责任)。

   老枭大辈子交游交阔,海内外见过面未见过面的诗友、石友、拳友、书画之友、道义之交数以万计,仅旧体诗词方面的同道便成千上万。但由于上述原因,加上南宁震旦文化艺术研究院成立以来,经济上只出不进,故未为震旦文化网(www.zhendan.cn)做什么宣传,连“报喜信”也未发,社区居民仅局限于网络和“一小撮”师友小圈子。先维持,等一切走上轨道再徐图发展吧。

   日前偶然检查主页老枭专栏,吓了一跳:几千篇的枭文枭诗以及赞枭骂枭之文章(新诗、诗论、政论、杂文、散文、诗词、弯弓射枭),很多都无踪无影了(丢失了多少,具体数据一时尚难统计,但仅杂文一项,原达千篇,现仅剩268篇了)。那是建站之初我费了几个星期时间亲自陆续贴出的呀。

   更令我吃惊的是,剩下的文章,很多只有标题而没了正文。巧的是丢失正文的多属特别尖锐敏感的帖子,如《东海一枭自选集:国际篇、鉴史篇、自题篇》,《我控诉!》、《我为乞丐鼓与呼 ----兼批张五常君》,《个人出资卅万,“购买”胡哥温仔》,《猪狗中国》,《借贪官们的头一用!-----关于反腐问题给胡锦涛主席的建言》,《政治改革系列建言》,《启蒙何新系列》…,等等,皆不翼而飞矣。而一些相对“温柔”或“拥胡”的,如《沧桑遍阅思皈佛------寻师启事》、《“知猪”张五常》、《帮胡哥一把! ------反贪揭腐全民动员令》、《从李敖骂金庸说起-----关于财产、佛徒、仁爱、善知识及其他》之类,则完好无损。

   只有超级斑竹或以上级别的管理员才可删除这些区域的文章。而本站目前这类级别的管理员,除程序和空间服务方,便只有我、枭婆和挚友。经严查,绝无误删之事。请程序和空间服务商查,说不是误删,而是以修改文章清理内容的方式干的,故内容数据记录存在而内容空白。系统自身决不会造成这类型的问题。

   是谁如此“多情”,偷偷摸摸删除极端敏感的枭文、擅自为震旦网“清理门户”?是谁干的给我站出来!纵然动机是为了保护震旦网和老枭的安全,我亦不领情。这是严重违我反意愿侵犯我自由的丑恶下流行为!

   2005、1、4(原名余樟法,南宁震旦文化艺术研究院http://www.zhendan.cn/ )(1/4/2005 2:41)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场