百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言 ]
陈泱潮文集
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●黑暗中的灯塔
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·中华合众国筹备委员会严正声明
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
▲大變革、新文明、光榮革命
·中國光榮革命呼召書(1圖/全文)
·致香港全民公投緊急建議書(全文)
·六一节送給中国儿童的最好禮物(25图)
·親美融日防惡籌建亞洲共同體才是亞洲安全的根本保障!
·胡耀邦心目中究竟要建立怎样的“正常国家”?
·十三、全面深化改革必須堅決糾正將苏东民主化变革当作“灾难”的错误认识
·拜年與祝福/2014甲午馬年致習近平春節獻詞
·陳泱潮(陳爾晉)致中國民運人士書
·習近平的這個講法超越了鄧小平以來的中共領導人
·《大變革與新文明》結束語(2圖)
·大變革與新文明:致習近平緊急諫言書(全文/善本)
·檢驗中共18屆三中全會是反動還是進步的標尺
·中共18屆三中全會到底能夠給中國人民帶來什麽?
·新甲午海戰會教訓中國這幫頑固抗拒憲政民主改革的反動派!
·“四必一絕”是開好中共18届3中全會惟一正確的方針
·溫故知新:《特權論》對有可能成為獨裁者屠夫的兩段警告
·紧急呼吁支持习近平主席开创新五权民主宪政国体制度书(善本)
·致習近平主席緊急建言書
·陈泱潮致习近平国庆64周年献詞(1图)
·《大變革與新文明》作者對中共和習近平先生的緊急諫言
·《大變革與新文明》是中國的指路明燈
·《大變革與新文明》揭示中国特色最大最严重最邪惡的贪污腐败
·《大变革与新文明》论毛泽东和习近平
·习近平迫切需要《大變革與新文明》一書的帮助
·《大變革與新文明》談“西方”、“敵對勢力”和“意識形態鬥爭”
·《大變革與新文明》論當前中國的現實危險(1圖)
·《大變革與新文明》論普世價值
·堅持一黨專政的“中國特色社會主義”之本质
·《大變革與新文明》—“書成紫薇(習近平)動”(3圖)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言

   
   今天,我们向大家郑重推荐《论无产阶级民主革命》这篇文章。
   任何一个读过这篇文章的人,恐怕都难以相信,本文出自一名高小毕业生的手笔。
   作者陈尔晋工作在我国西南边陲的一个小县份,就是盛产火腿的宣威。他成长的三十年间,正是世界革命和中国革命经历巨大变化的三十年。
   

   作者三十多年来一直生活,劳动在社会的基层,和广大劳动群众一样饱尝欣喜和忧换、经历和目睹了中国社会和世界局势的各个方面。作者虽然早年失学,但依然在艰苦的劳作之余勤奋刻苦地研读了大量的社会科学书籍,特别是马、恩、列、斯、毛的著作。丰富的社会实践和刻苦的理论学习结合在一起,促使作者在中国革命面临巨大危机的1974—1976年期间,完成了《论无产阶级民主革命》的写作。
   
   纵观当今的世界和中国,科学社会主义学说正在经受着现实的严峻挑战。世界社会主义阵营解体了,俄国和一系列曾经建立过工农政权的国家变修了,中国这个伟大的社会主义国家,在“文革”期间一度走到了崩溃的边缘。结果,对共产主义的怀疑、动摇风靡全球。很可惜,马克思主义理论的巨匠们:马克思,恩格思、列宁、斯大林、毛泽东,再也不能亲自为自己的思想体系说点什么了。
   
   究竟是马克思主义原理过时了,还是需要结合现实继续发展。在《论无产阶级民主革命》一文中,作者根据马克思主义原理,对科学社会主义理论在实践中所遇到的问题做了勇敢的探讨。
   
   作者首先根据俄国和一系列的曾经建立过的工农政权国家变修的事实,提出了在生产资料占有形式和国家机器区别于从前所有剥削制度的一种新型剥削制度——修正主义制度。并详尽地论述了这种剥削制度的性质,特点及产生的条件。
   
   同时明确指出,在完成生产资料公有制改造后的社会主义国家,仍然具有走向修正主义和走向完全社会主义的两重性。并且明确地将它做为社会主义发展的一个阶段划分出来,初步定名为“叉路口社会主义”。
   
   然后作者又指出为了避免“叉路口社会主义”滑向修正主义,进而向完全的社会主义发展所必须完成的,“无产阶级民主革命”的任务。并对这场革命的一切有关方面做了深刻的探讨。
   
   但是,就是这样一篇给人们以巨大启发的理论探讨文章。却在1978年初,打倒“四人帮”之后,遭到了幽禁的命运。该文作者除了遭到县公安局的凶暴毒打之外,还被当做反革命犯拘留审查了十个月之久。如果不是党的十一届三中全会的精神和民主运动的形势进一步的发展,恐怕作者至今还在狱中.
   
   作者出狱后立即来到北京,希望将自己的思想成果贡献给我们的国家和党,为革命事业的兴旺、发达,发挥哪怕是一点点作用。但是走遍首都的理论、新闻单位,却无人问津。当我们《四五论坛》编辑部看到《论》文之后,深切感到它对于活跃思想理论战线的意义。所以决定仅以我们微薄的力量一拼,也要将它诉诸于人民.
   
   《论》一文尽管还很不成熟,很不完备,存在一些错误,但它终究力图根据马克思主义原理,粗略回答了成千上万革命人民萦绕心头的一些迫切问题,对于推动科学社会主义理论的发展,对于恢复马克思主义的本来面目,做了应有的贡献。我们热切期待着,因此引起人们对马克思列宁主义——科学社会主义学说的注意。
   
   我们坚信,科学社会主义能够救中国。并准备为之献出全部的精力。让我们为迎接科学社会主义的新发展而努力奋斗吧。
   我们的目的一定要达到!
   我们的目的一定能够达到!
   
   《四五论坛》编辑部
   一九七九年六月六日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场