陈奎德
   
   无论是各国政府，还是各路商家，目前针对中国思考的焦点是什麽？答案是：资讯。

   现在，大家越来越清楚，中国社会的转型，中国在政治经济文化等方面融入国际主流秩序，最关键最紧迫的一点，就是资讯的自由流通，就是中国人真正获得「知」的权利。其他的方面，如，经贸的交流，人员的往来，甚至选举的出现......，都还在其次，都不及新闻自由来得重要。封锁资讯，是中共的命穴。冲破封锁，将牵一发而动全身。诉诸各国的历史经验，这点已经昭如日月。
   有鉴于此，美国政府乃至《美国之音》等机构已经采取步骤，准备从技术上突破中共对海外网站的封锁。这一举措很可能导致一个大规模的国际连锁反应。
   在这场封锁与反封锁的较量中，技术上，目前的主要途径是开发新软体，以绕开或穿过北京的严密封锁。
   如所周知，北京封锁网路的方式主要是遮罩网址以及过滤网页内容。在遮罩网址方面，它从过去的在各公司的服务机器的资料库中进行遮罩发展到了更有效的在进入中国的总的「交通要道」口上设置遮罩，而它对网页的过滤乃至关键字过滤也在封锁资讯方面有了颇大的成效。
   然而，魔高一尺，道高一丈。有封锁，就必定出现反封锁。而互联网的本性就是自由的、抗拒封锁的。最近出现的「三角男孩」软体就是一种相当有效的反封锁办法。大略而言，「三角男孩」是使北京要封的靶子无规则移动，即使世界各地网友的个人电脑都变成一个网路服务机，成爲一名「二传手」，使中共预先无法知道，不能封锁。当然，中共可以封掉海外所有拨号上网者的IP。但这将使与外界的网路通讯全部中断，使中国大陆商机全断，北京无法承担这一后果。而针对中共的过滤网页内容。「三角男孩」采用加密传递的办法，让它无法找到网页中的过滤词而失败。......如此等等。这就是「三角男孩」同北京玩的穿「墙」游戏，藉以突破「红色网路长城」。当然，这一「智斗」过程难有止境。北京也可能弄出克服「三角男孩」的软体，不过更新的破解方式一定会涌现出来。在这一竞争互动的历史进程中，「资讯柏林墙」倒塌的命运是注定了的。
   除了上述技术层面，在商业方面，最近，美国AOL时代华纳公司同意北京方面的以公司二十四小时播放中国政府节目爲条件，允许AOL时代华纳(AOL-Time-Warner Inc.)和新闻集团(News Corp.)进入中国电视市场。基督科学箴言报指责这是接受北京勒索。但笔者以爲，无论从生意的角度，还是从拓展中国资讯空间的角度，此举都赋有正面的历史意义。
   该报评论说，美国任何公司都不会接受华盛顿的类似要求来换取营业执照。但该报忘记了，华盛顿与北京是根本不可比的。华盛顿若如此干，早被法院判决违宪了。但谁去审判北京政府？倘若你不与北京达成上述交易，中国民衆就仍然被资讯封锁所笼罩。在这里，妥协，恐怕是必要的。
   
   该报说，「要进一步争取自由市场经济，中国也需要实施言论自由，也就是说政府不应当控制媒体。」这话百分之百正确，但可惜只说了「应当」。倘北京不干，怎麽办？你只有乾瞪眼，爲之奈何？其实，只要海内外真实的资讯能传达给中国人，再大的代价都是值得的。至于在美国播放一些中共领导人的讲话及中国国家电视台节目，让它放好了，不怕不识货，只怕货比货。反正没有几个人能忍受那种高亢的噪音(不是天天都有北京出钱的电视节目和《人民日报》海外版免费放在我们眼前吗？)，无非就是赔点钱而已。但你打开了大陆的资讯市场，还怕没有钱赚吗？
   要言之，在玩「穿墙游戏」对付北京的资讯封锁方面，笔者以爲，技术与商业双管齐下，是爲道也。
   (http://www.dajiyuan.com)
   9/10/2001 7:13:00 AM