|
|
美海军:中国驱逐舰以不安全和不专业方式激光照射美巡逻机
美海军:中国驱逐舰以不安全和不专业方式激光照射美巡逻机
2020年2月28日 10:15
• 美国之音https://www.voachinese.com/a/china-lased-american-naval-plane-02272020/5307958.html
________________________________________
资料照片：美国海军一架P-8A“ 海神”式（Poseidon）海上巡逻机正在执行飞行任务（美国海军照片）。
分享
美国海军第七舰队星期四(2月27日)说，美国海军一架P-8A海上巡逻机2月17日遭到中国海军驱逐舰“不安全和不专业的”激光照射。
第七舰队说，事件发生在关岛以西大约380英里的公海上空，当时，这架海神式侦察机是按照国际规章在国际领空运作，中国海军舷号为161的驱逐舰对其进行了激光照射。第七舰队说，这一行为是“不安全和不专业的”，而且违反了2014年西太海军论坛会议达成的《海上意外相遇规则》，而且不符合两国国防部达成的《海空相遇安全行为准则谅解备忘录》。
美军表示，事件涉及的激光肉眼看不到，被P-8A的机载传感器发现。武器级激光有可能对海空人员以及舰船和飞机系统造成严重伤害。美国海军这架海上巡逻机隶属部署在日本嘉手纳空军基地的VP-45飞行中队，该中队在美国第七舰队的辖区从事例行海上巡逻和侦查任务。
第七舰队是世界最大的编号舰队。该舰队的声明说：“美国海军飞机例行性地在菲律宾海飞行，并已行之多年。美国海军的飞机和舰船将继续在国际法允许的任何地方飞行、航行和运作。”
五角大楼拟减购潜艇 海军无奈：中国在扩军 美国需维持水下作战优势
(博讯北京时间2020年3月06日 转载)
https://boxun.com/news/gb/intl/2020/03/202003060945.shtml
美国国防部提出的新年度预算报告继续引起国会议员们的质疑。许多议员认为， 五角大楼提议只订购一艘最先进的维吉尼亚级攻击潜艇与中国快速添置军舰构成鲜明对比，并寻求纠正国防部提议的海军造舰计划。
国会继续就五角大楼2月初送交的2021财年预算报告召集听证会。
在参议院军事委员会星期四（2020年3月5日）举行的听证会上，委员会少数党领导人里德(Senator Reed)向到场作证的海军作战部长吉尔代(Admiral Gilday)表达了对海军预算报告中提议减少建造维吉尼亚级攻击潜艇和其他军舰的关注。
里德：“海军严重缺少攻击型潜艇。目前的攻击型潜艇比此前有关部门设定的、海军也接受的目标少了15艘，驱逐舰也比设定目标少了14艘。吉尔代上将，请问未来对这些军舰的需求会减少还是会增加？”
吉尔代上将认同议员们对美国海军攻击型潜艇数量不足以应对中国的关注。
吉尔代：“鉴于中国的扩军速度，我不认为对我们那些军舰的需求会降低。我认为，我们在水下拥有很大的优势，并希望维持这项优势，不要减速。”
吉尔代上将在回应另一位议员就同一问题质询时说，在面对有限预算额的时候，海军不得不作出一些艰难的取舍，包括减少购买维吉尼亚级攻击潜艇，以保全哥伦比亚级战略核潜艇等最重要的武器研发项目不受影响。
吉尔代：“简单地说，根本原因在于预算额的上限。这是我们扩建海军遇到的最大限制。”
国防部提出的2021年度国防预算包括为海军提供2071亿美元经费，这个金额与国会在本年度提供的海军军费基本持平。
参议院军委会成员、共和党籍参议员朗兹(Senator Rounds)对美国之音说，由于多位议员对国防部提议海军削减添置维吉尼亚级攻击潜艇和其他重要武器表示异议，国会在制订年度国防授权法时可能会推翻这项提议。
朗兹：“我们好几个议员认识到订购第二艘维吉尼亚级潜艇的价值，所以我认为（海军的）决定不是最终决定，可能会被推翻。”
上星期，众议院军委会主席史密斯议员也说，国防部作出的减少订购维吉尼亚级潜艇和P8反潜机的提议与五角大楼声称要实施的大国竞争国防战略背道而驰。
来源于美国之音 (博讯 boxun.com)
1280945
鲁比奥：新疆拘留营情况比任何地方都糟
请看博讯热点：新疆问题
(博讯北京时间2020年3月06日 转载)
https://boxun.com/news/gb/intl/2020/03/202003060948.shtml
美国国会参议院外交关系委员会和欧洲议会星期三晚间在国会山共同举办聚焦新疆维吾尔人权现况的活动。鲁比奥参议员对美国之音说，新冠病毒正在中国肆虐，但拘留营里的人们遭遇的情况，比其他任何地方都糟得多。
美国国会和欧洲议会星期三共同举办活动聚焦新疆维吾尔人权现况，播放被关押学者伊力哈木的纪录片。他的女儿菊尔感谢美国政府与欧盟持续为父亲和维吾尔人发声，呼吁更多国家加入反压迫的行列。
菊尔•伊力哈木说： “美国和欧盟是对维吾尔群体最大的声援者，去年参众两院都通过了维吾尔人权法案。我希望全世界所有国家都能加入同一个阵营，包括中国，中国政府自己也能意识到，他们做出多么大一个错误，希望能改正掉这个错误。“
菊尔担忧新冠病毒一旦在新疆拘留营里传播，会带来灾难性后果，呼吁关闭拘留营、释放维吾尔政治犯。
提出《维吾尔人权政策法案》的美国国会及行政当局中国委员会主席鲁比奥对美国之音说，不论中国在新冠病毒肆虐下情况多糟，新疆拘留营里的情况必然更为恶劣，而且在当局缺乏透明度的背景下，旁人难以得知里头实际情形，显示那些领导人的道德缺失。
鲁比奥说：“很不幸，极权政府就是这样，跟管控自己造成的病毒危机相比，他们更关心如何才能保全自己的国际形象。我想指出，我非常确定，如果中国更透明，不向各国施压，要它们不取消航班，这种病毒在国际上的传播速度本不会这么快，这么广泛。这种病毒不仅源于中国，而且我认为疫情的扩大是中国为保全自身形象以牺牲公共卫生为代价而采取的行动的结果。”
鲁比奥去年提名伊力哈木为诺贝尔和平奖候选人。他对美国之音说，这个奖项对伊力哈木实至名归，不仅是对他的工作的表彰，而且能引起人们对维吾尔人“难以置信的悲惨情况的关注”。
参议院外交委员会主席里施表示，伊力哈木和上百万被囚禁的维吾尔人没有受到法律的公平对待，美国国会对此清楚表明立场，绝不接受或容忍中共继续侵犯宗教少数群体的人权。
民主党资深参议员梅嫩德斯表示，拘留营的恶劣环境和中国政府铺天盖地的监控，连乔治•奥威尔都会汗颜。他说，数百万维吾尔人被专制政权强制送入劳动营，美国政府不会袖手旁观。
梅嫩德斯说：“通过这项立法，美国国会采取了必要且早该开始的行动，要求中国政府和中共侵犯人权和可能犯下反人类罪的官员负责。维吾尔人被迫忍受那些野蛮行径，他们应该得到公义。我会致力于与同事一道，尽快将法案递交总统签署。”
菊尔盼望民众也能为终止拘留营尽一份心力，查询使用压迫性劳动力的公司或品牌，停止购买这些工厂生产的商品。
来源于美国之音 (博讯 boxun.com)
3110948
谢文飞:“永居条例”与“大国崛起”
(博讯北京时间2020年3月06日 首发 - 支持此文作者/记者)
https://boxun.com/news/gb/pubvp/2020/03/202003060819.shtml
三天前，就有推友问我对外国人在中国永久居留有什么看法，我回答说：不了解。我之前确实不了解外国人在什么情形下可以取得“永久居留权”，以及“永居条例”里规定了有哪些福利。这两天微信上公众号写手写“永居条例”的文章好像垃圾堆成山一样，粉丝多的自然割的韭菜也堆成山了。浏览过好几篇，都是快餐面式的速成文章，在我有限的视线范围内没有人完全说到点子上的。这就逼得我这种被有司封杀到连许多共过患难的好友都经常加不上微信（因为我的朋友们也大多是“转世党”）的人来写这篇费力不讨好的文章。因为我不希望我那些不认识的网友总是被一些公众号平台上浅陋的或似是而非的观点所误导。关于“永居条例”有哪些内容，我不再赘述，网上已是铺天盖地的了，我只谈谈我个人对它的看法。
“永居条例”是“大国崛起”的产物
“永居条例”是“大国崛起”的产物，这一前提条件我没有见到有人提及。而所谓的“大国崛起”的提法，不过是为了“两个一百年”。这一点，大多数网友都是心照不宣的。有的朋友却以为，通过几十年的洋务运动后，大清就真的以为自己已经强大到了该是恢复“万国来朝”的时候了。殊不知，大清君臣每年周游列国的人有多少？每年联合国公布的有关GDP等方面的数据，“大国智库”每天有多少人在研究和比对？即使民间一些异议人士和做视频节目的一再说老佛爷愚蠢，他也没说过中国已经是世界老大了吧！相反，朝庭认定中国还是“发展中国家”，这点他们是心知肚明的。那他们为何还要提“大国崛起”呢？为了“两个一百年”呀！因为他们知道，赵国的子民有着忠君爱国的无尚光荣的传统，只要祖国强大了，“崛起”了，哪怕朝庭与他有“杀父之仇、夺妻之恨”他们都会忘得一干二净。至于小孩上不起学、父母养不起老、自己或家人病了就不起医，又算得了什么呢！
所以，要维持岌岌可危的“两个一百年”，就不能不让所有屁民相信有“大国崛起”。而“大国崛起”不只是喊一句空洞的口号就“撅起”了的，必须要做出正在“撅起”或将要“撅起”的样子来，翘首以盼的屁民才会相信。于是，有了“命运共同体”，这样才够“大国风范”。于是，也就有了“一带一路”，这样才显现出大国“带头大哥”的形象。本来，如果“一带一路”成功了，那就铁定是“带头大哥”了。可惜，那一条带是“大而不当”、“带长莫及”。而且，以一国之力去打造几十个国家的铁路和基建，显然，即使是“撅起了”的大国也是力有不逮。更何况厉害国还肩负着为几千万厉害国的子民脱贫的“历史使命”呢！再加上那些所谓的小弟，不是流氓就是无赖，一大半是烂泥扶不上墙的，“一带一路”成为烂尾工程，也就在情理之中了。
但是，厉害国虽然向来是软的不行就硬的来，它有时候也会硬的不行就来软的。既然修铁路搞基建这些硬实力达不到预期的目标，那就只有依靠软实力了。显然，讲“命运共同体”、讲“中国故事”、讲“文化包容”、讲“中国模式”或者说“制度优势”，固然都是为了展示自己能“讲故事”、会“画大饼”的软实力。可这样的软实力，只对几千年来得了软骨病的跪族百姓才是有效的。而对习惯于“听其言、观其行”的西方民主国家，和一带一路的“有奶便是娘”的国家，光是会讲故事肯定不行。尤其是，当这位会讲故事的居然认为会讲故事（其实就是忽悠人）就能做世界老大的时候，做惯了老大老二老三的美、日、欧肯定就不爽了。老大老二老三的“不爽”，就成了第三世界国家吃奶、甚至吃了奶还可能会骂娘的筹码。“孔子学院”在全球范围内的失败（或者说遭到各种抵制或变相抵制），就是这种软实力也捉襟见肘的明证。
[下一页]
blog comments powered by
|