宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[方舟子是一个印度逃来的船民]
谢选骏文集
·千人计划与引蛇出洞
·千人计划与引蛇出洞
·芯片是文化战的大杀器
·地下党名不虚传
·都是股票上市惹的祸
·警匪一家有口难言国际不行
·方舟子就是方骗子
·西方文明的挽歌
·文革疯狗鲁迅骗子
·中国可以购买美军占领美国吗
·中国可以购买美军占领美国吗
·如何与美国争霸世界
·纳赛尔为何死于谋杀
·通过赃物还原古史——中国人为什么没有能力保存自己的经典
·共产党中国的G1之路
·共产党希望美国进攻伊朗而放过自己
·共产党就是中国的七寸和软肋
·一字之差张杰可以为帝师矣
·林和立不懂大陆的事务
·右翼极权不会推行国有化措施
·可惜美国的农民太少了
·刘强东凶多吉少
·宋明理学就是送命的理学
·狂犬病人鲁迅首倡血汗工厂
·党的新衣不能妄议
·共产党中国为何没有一个合格的翻译人才
·共产党中国为何没有一个合格的翻译人才
·王岐山为何闭门不出
·谁是第二次冷战的胜利者
·无现金社会的贪官污吏
·楚国败在不懂得遵守国际秩序——周礼
·联合国应该让位给全球政府
·中国的现有困境是因为“二十年期限已满”
·绞刑架下的报告
·曼德拉马丁路德金不如中国的普通一丁
·川普大帝也向全球化投降了
·若不反对西方就会被西方人蔑视吗
·习近平会以退为进吗
·印第安人重获正当性
·毛泽东饿鬼后遗症
·第二轮公私合营开始了
·“定于一尊” 是向上国尊严的回归
·“定于一尊” 是向上国尊严的回归
·中国为何不能产生精品
·中国为何不能产生精品
·川普大帝的万人敌
·战争胜利使犹太人成为纳粹党
·犹太人为何宁愿自杀也不抵抗
·中国只是超级大国的租界
·解放军能够洗掉六四血污吗
·《史记》不是司马迁写的,而是司马迁编的
·毫无跃进何来跃退
·捐赠是另类的巧取豪夺
·多神论胜似无神论
·用极端主义对付极端主义
·意大利果然是欧洲的废垃
·以色列总理如此诅咒中国的辛德勒
·沙特阿拉伯人就是野蛮生番
·凌迟记者与伊斯兰教对“叛教者”的虐杀
·邓小平的阳谋实现了
·邓小平的阳谋实现了
·中国千万不能发达起来
·“改革开放”是“文化大革命”的继续和发展
·朝鲜是中国野蛮化的指标
·中国只是半个大国——新党主席郁慕明犯了叛国罪
·从炮灰到人体地雷探测器
·中国大陆可能党政分离吗
·人才是环境的产物
·经济学人杂志毫无常识
·从希腊人的悲剧到基督徒的天国
·现代的蛮族入侵正在重演
·独立不等于自由
·台湾中国是大陆中国的爷爷
·台湾中国是大陆中国的爷爷
·中共准备对美发起太平洋战争吗
·法国为何拥抱共产党中国
·应对卡舒吉案川普要学犹太人吗
·马克思教唆恐怖统治
·王岐山不懂宗教
·这是“第二次九一一恐怖袭击”吗
·回教的阿拉为何不是上帝
·农民如何对付鸡犬
·马克思主义的平等梦呓
·虚晃一枪的增税门变成了真刀真枪的台海门
·美国的政客多属商人
·澳洲能在中美之间保持中立吗
·谢选骏:小人德草
·横扫美国的恐吓主义
·兰德公司的第三只眼睛
·中美谁是牛魔王
·战场经济岂能和平崛起
·中共比美国更爱美国人
·纳粹还有基督的怜悯,苏联只能分崩离析
·穆罕默德仇恨人类
·犹太枪击案到处开花是文化战争的体现
·日本对华援助是战争赔款的九牛一毛
·释学诚才算释迦牟尼的好学生
·两个一百年剪掉了一百年不变吗
·社会主义祸害美国
·恐怖律师魏杰斯
·纪念六四30周年——六四屠杀导致苏联瓦解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子是一个印度逃来的船民

   谢选骏:方舟子是一个印度逃来的船民
   
   《方舟子:象棋是印度发明,因为中国从来就没有过大象,河南人笑了》(齐天聊娱乐 2018年12月05日)报道:
   
   象棋,亦作“象碁”、中国象棋,中国象棋起源不详,据象棋本身楚河汉界的规矩,很可能是受楚汉之争,也有一种传说象棋是韩信发明的,但年代久远,其传说真实性无从考察。


   象棋其起源甚为复杂,很难界定最初的起源于哪里,目前世界上有二种象棋,分别是中国象棋和国际象棋,其玩法与配置极为相似。但就中国象棋而言,肯定是起源于中国,
   
   方舟子所指的象应该是指中国象棋而非国际象棋。或者是象棋本身而言的起源。国际象棋显然不会是起源于中国。这点无争议。
   
   先就象棋本身的起源来说,虽然古印度的恰图兰卡可以追溯到西元前三、四世纪。但至少在5000年以前,在中国出现了8x8的线图,在公元前10世纪以前可以断定已经有了“六博”这种古棋。所以象棋的起源很有可能是一种巧合,即中国有其起源,印度也有,只是彼此有所区别,但所表现的却很类似。
   
   但中国象棋却有其独有的中国文化特色,楚河汉界,就是其最主要的标志。玩法也是有区别与国际象棋的。中国象棋中象走的田字的,马的走法虽然相似,但中国象棋却有拐马腿,而且中国象棋中是没有王后的。
   
   由于它起源成谜,又因为中国象棋和印度象棋太像了,首先双方都是以吃掉对方主将才算胜利,规则上更是几乎没有什么差别,甚至连叫法都是大同小异。如果说是各自独立发明的,概率太低。就有人拿它来胡说八道,
   
   首先这位先生给出的原因竟是中国没有大象,说象棋是印度发明的。
   
   首先我要说这位专家,历史、地理学的都有问题,原因根本站不住脚。就拿家喻户晓的曹冲称象来说。再说殷墟曾出土过的象骨。首先国际象棋起源地是不是中国,却与中国从没有过大象,却是风马牛不相及的二回事。至于这位专家为什么要把象棋和大象联系起来,十分肯定说中国象棋是印度人发明的,我是真不太明白。
   
   先说下河南的简称豫,是什么意思,始称就是为人牵象之地。至少说明当时在河南大象肯定不少见。其次中国象棋“定型”于宋,方舟子之所以敢明目张胆地改成“产生”并定型于宋。这是明着混淆概念。中国象棋最早起源应在春秋时期,那时还不叫象棋,叫六博棋,就算后边产生了一系列变化,名字从六博棋到象戏,再到象棋。能够推翻起源时间?就好比说儿子不像爹,你就说他是隔壁老王生的?都不许别人基因突变,不允许孩子像妈妈?
   
   到了宋代,中国象棋基本定型。最后,所谓的“中国没有象兵,所以含有大象的东西都不来源于中国。对于此等滑天下之大稽的谬论,我只能列出下列一系列历史事实说明。
   
   首先我国正史中记载的象战更是比比皆是。
   
   宋元嘉二十三年,宋文帝义隆使交州刺史檀和之伐林邑国,林邑便调集象军迎战。
   
   宋开宝三年,宋太祖匡胤使潘美讨南汉,南汉也同样派出了象兵。云贵地区这种记录更是比比皆是。你跟我说中国没有象军?
   
   西汉 《汉书》“元狩二年, 南越献驯象”新莽 《后汉书》王莽“……又驱诸猛兽虎、豹、犀、象之属以助威武。”
   
   宋朝 《宋史》“养象所,掌调御驯象。”——由此可见,中国古代的达官贵人们不仅对象的形象不陌生,很多人还都是见过大象,士兵们也曾经跟象兵交战过,以中原没有大象,没有象兵,所以根据中国象棋里有象来推论其来源于印度,是不可靠的。
   
   再说了,象军又不是只有印度有,越南、泰国、波斯都有大量关于象兵的记载,为什么就成印度传入的了?而且象棋里红方的“相”,压根就不是宰相、丞相的意思。首先中国象棋的棋子两边是相对应的,不存在一边是象兵,一边是丞相,不管是“象”还是“相”,全是象或者象兵的意思。现在版本的中国象棋,“将”对“帅”,“士”对“仕”,“象”对“相”,“馬”对“馬”,“車”对“車”,“炮”对“炮”,“卒”对“兵”。
   
   不管两边写着啥,都是对应的,不能看字面意思,要不然黑方还打什么?红方元帅,黑方将军,直接低人一头;红方丞相,对方象兵,又低了一大头。所以不管是“将”还是“帅”,都只是中军主将的意思,不管是“象”还是“相”,都是象或者象兵的意思,地位、意义平等。
   
   有人可能不服了,“相”什么意思我还能不知道,你这是强词夺理。我接着给大家往前推,更早的中国象棋版本,
   
   “馬”对“傌”,“車”对“俥”,“炮”对“砲”或者“包”,有些朋友应该有印象。如果两边不是对应的,那就问题很大了。“傌”的意思是用粗语或恶意的话侮辱人,完蛋,对面出骑兵,我方出了一句骂人的话;“俥”的意思是船上动力机器的简称,又完蛋,对面出车兵,我方丢出一个轮船发动机?“砲”跟“包”我就不解释了,大家都懂,对面火炮开炮,我方出投石车或者丢香奈儿的包反击。所以,这里很明确了,在中国象棋里,“相”跟“象”是一样的,代表的是同一个意思,不存在“象”是战象,“相”就变成丞相了。
   
   如果仅仅因为是一些相似的地方,就说中国象棋源于印度,就是典型的以局部定性整体。举个很简单的例子,辣椒原产地在美洲大家都知道,川菜湘菜都广泛应用辣椒,你能说川菜湘菜也是美洲传入我国的?
   
   首先世界公认是中国人发明的,没有争议,这点便已足以让国人自豪,没有必要什么都想争发明权。对于一些人的言论,我们大可以不了了之,只需记住象棋是我们老祖宗留下来的珍贵的宝物之一,我们应该永远传承下去这点便够了!
   
   时至今日,战争早已经不是古代的冷兵器肉搏战,而文化战,文化之间对弈。须知灭人之国必先去其史,只有我们自己学会珍惜老祖宗留下来的东西,坚持文化自信,拒绝崇洋媚外,才会使得中华民族明天变得更加美好。
   
   谢选骏指出:上文言之成理,只是作者还不知道,这个方舟子还是个王八羔子!方舟子为何是王八羔子?因为方舟子是印度人!为何方舟子是印度人?因为方舟子本名“方是民”,可是现在中国没有民,只有奴,所以说方舟子肯定不是中国人,而是一个印度人——所以他才说中国象棋起源于印度,而不说中国象棋起源于别的有象国家。方舟子不仅是印度人,而且是印度逃来的船民,难怪他叫方舟子,而且到处兴风作浪、破坏和谐社会。不信大家就看看方舟子的照片,那绝对不是一张亚洲人的脸,而是一张奇形怪状的杂种脸谱。
   

此文于2020年02月08日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场