宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[同性婚姻是减少国民总数的有效方法]
谢选骏文集
·给最高法院一记响亮的耳光
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·欧洲加拿大都不怕恐怖袭击
·我的效率超越川普
·川普的缩头与硬头
·特鲁多召唤恐怖袭击
·略论全面的信仰自由
·略论全面的信仰自由
·哪有不是巫术的经济学
·川普与共青团真理
·星巴克(Starbucks)是全球最大吸血鬼
·没有“中国特色的全球化”
·拉美化的加州最好脱离美国
·以暴易暴的大学生
·“稳定”的官腔不怎么稳定了
·川普的女儿会上断头台
·川普的女儿会上断头台
·愚公移山 改造美国
·中国老农与美国教授
·母鸡能吓唬黄鼠狼吗
·墨西哥离太阳太近
·历史是大豪佬创造的
·把自己的责任推卸给别人
·中国经济与美国政策
·中国经济与美国政策
·七十年理论再添新例
·血汗工厂与思想自由
·我看川普像革命者
·什么是“老大”?
·2017年革命结束1917年革命
·川普二十三干中美台
·政策与私谊
·谁是第四个美国的开创者
·这样世界就太平了
·英国的反革命活动猖獗
·谢选骏:和川普对着干还是洗洗睡了
·自由好还是不好
·人精还是人渣
·特朗普成功敲榨共产党中国
·美国的“中国通”多是半瓶子醋
·美国的颠覆政权如此轻松
·帝国转型的任务艰巨
·第四美国的真相
·联邦狠还是州府狠?
·挑战“一中”只是打出了一个信号灯
·骗子看别人都像骗子
·孙中山首倡百年马拉松
·川普怎样登上了舞台中央
·基督徒还是异教徒
·共产党中国的屈服
·要些合乎标准的移民
·是心理问题还是社会爆炸
·帝国与合众国
·现在的中国人真是忘本了
·国家主权的罪恶
·经济日报社批判习近平对美软弱
·移民潮正在改造全球文明
·美国国旗与穆斯林头巾
·谴责特朗普破坏司法独立的黑色幽默
·给特朗普挖一个陷阱吧
·“一中”与“文革”哪个更危险
·查士丁尼大帝早有先例
·中国凭什么和美国叫板
·是革命还是内斗
·历史观与世界观
·太平洋足以淹没中美两国
·川普应该做一个奥巴马式的骗子吗
·川普世界观是对全球的威胁吗
·用巫术和亡灵来对付川普
·美国媒体都是垃圾
·革命还是反革命
·一个全球性的危害
·金钱与思想之间的搏击
·川普的孤独与不孤独
·司法内战已经开始
·美国法官担心自己成为“人民公敌”
·答复邱国权或巴山老狼
·移民运动与废奴运动
·网络干预大选是一种文化战
·独狼行动是文化战的延续
·基督徒还是小人儒
·西方世界的人血馒头
·食品成熟——文明腐败
·不被囚禁就没有完整的人生
·超流的人生把错误变成创意
·莫斯科机场好像罗生门
·勿忘初心
·上帝的信息
·说到了等于做到了
·变逆向殖民,为全球整合
·变逆向殖民,为全球整合!
·向两河文明前进
·真言
·“矛盾”只是思想的死角
·苟富贵 勿相见
·苟富贵——勿相见!
·真言
·佛教与虚无主义
·投降吧年轻人
·意大利人都是公猪?
·中国开始“进出日本”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
同性婚姻是减少国民总数的有效方法

   谢选骏:同性婚姻是减少国民总数的有效方法
   
   《中国官方罕见公开提同性婚姻合法化引发讨论与猜测》(BBC 2019年12月23日)报道:
   
   尽管同性恋在中国早已去罪化,但中国当局仍对同性恋等性少数群体持保守态度。中国当局一般被视为对同性恋等性少数群体持保守态度,但在近期一次全国人大的记者会上,负责法制事务的官员透露,有大量民众提议“同性婚姻合法化”应被写入民法典。


   
   这是中国官方罕见地在正式场合触及同性婚姻相关议题。中国正在赶制一部新的民法典,以便在明年替代现行的《婚姻法》等多个已有法律。中国媒体在周末亦发起了是否支持同性婚姻立法的投票,在两天的时间内吸引了数百万网友参与。结果显示,截至周日(12月22日)晚,支持与反对的比例约为6:4。但有学者指出,此次官方更多地只是对社会上有关同性婚姻立法的声音作出回应,鉴于紧迫的时间和程序,在明年被正式立法的可能性“很小”。
   
   是什么提议?中国全国人大常委会法工委在周五(12月20日)召开新闻发布会。发言人岳仲明对媒体表示,在民法典婚姻家庭编草案三次审议稿征求意见过程中,有意见认为,同性婚姻合法化应被纳入法律。岳仲明称,从10月底到11月,中国人大通过网络公开向社会征求有关婚姻家庭编草案的意见,收到了近20万人在网上提出的近24万条意见和5600多封来信。他表示,这些意见主要集中在“完善近亲属的范围、修改可撤销婚姻的撤销机关、进一步完善夫妻共同债务、同性婚姻合法化等方面。”
   
   这名官员的表态迅速在中国的社交媒体引发关注和讨论。话题#有意见建议同性婚姻合法化写入民法典#登上了微博热搜榜,阅读数达到7.3亿。“这才是真正进步的表现,而不是GDP”,一名支持该提议的上海网友说。他的留言获得了超过2万个赞。“支持社会多元化!”另一名福建网友表示。不过,并非所有网友都对此持支持态度。
   
   在香港,同性婚姻也暂未合法化。 “我国传统‘无后为大’……这个合法了,下一步是不是就争代孕合法?”一名网友留言道。她认为,同性婚姻的合法可能导致更多同性伴侣通过代孕获得孩子。中国媒体“凤凰网”周五以“是否支持同性婚姻合法化写入民法典”为题发起民调。系统显示,在短短两天时间内便吸引了近700万名网友参与。
   
   截至周日晚间,有超过400万网友选择“支持”,占58%;277万网友选择“反对”,占40%。另有少数网友投给了“不支持不反对”或“不关我事”。
   
   那么,会实现吗?此次中国官方关于同性婚姻合法化的公开回应,源于当局正加紧制定的新版《民法典》草案的意见征询。中国希望在明年3月召开的全国“两会”上通过新的《民法典》,以正式替代现行的一些民事法律,其中便包括将替代现行《婚姻法》的民法典婚姻家庭编。
   
   现行的中国《婚姻法》规定,中国实行一夫一妻、男女平等的婚姻制度,这意味着同性之间“结婚”,在中国不具法律效力,也不受法律保护和拘束。
   
   2019年5月24日,海峡另一侧的台湾同性婚姻法案正式上路。中国知名社会学家李银河曾在2003年起,多次在每年的“两会”前向中国人民政治协商会议提交《中国同性婚姻提案》。但因为未能得到足够多的附议人,她的多次提案均未得以进入大会审定议题。“现在官方能主动承认这个议题,已经是里程碑式的事件。”北京同志中心执行主任辛颖对BBC说。她表示,过去一段时间内,中国多个LGBT组织号召大家通过网络或写信,向人大法工委(法制工作委员会)表达自己的心声。虽然并非正式立法,但官方罕见地作出回应已表明他们了解了大家的关切,并可能在“试水民意”。
   
   长期关注女性权益的中国四川律师万淼焱表示,该事件是一个进步,但她认为,明年真正将其立法实施的可能性“很小”。她对BBC表示,目前同性婚姻合法化只是在征求意见阶段。最终会不会被写入草案提交常委会审议,并于明年“两会”提交给近3000名人大代表表决都是未知数。“很多国家实现同性婚姻合法化都经历了二三十年的过程,”万淼焱说。“中国在进步,但水还远没有沸腾。”除了同性恋,跨性别人士也时常面临困难。图为一名中国跨性别女士不满被解雇而起诉前雇主。
   
   中国同志运动的拉锯——据中国最大同志交友平台“Blued”2015年发布的白皮书显示,中国有近7000万同性恋者,约占总人口比重的5%。中国官方虽分别在1997年和2001年将同性恋非罪化和非病化,但总体仍持保守态度。2015年底,隶属于中国广电总局的两个官方协会发布《电视剧内容制作通则》,将同性恋与乱伦、性变态、性侵犯、性虐待并列列入电视剧中禁止出现的内容。虽然该通则一出便引发民众哗然,但自此与同性恋相关的影视作品、小说常在中国互联网上遭到屏蔽和删除。
   
   2016年,一对湖南长沙的同志伴侣在民政局登记结婚遭拒,向法院起诉。这被视为是中国大陆第一宗同性恋维权案,但法官最终宣判两人败诉。2018年5月,芒果TV转播欧洲歌唱大赛时将彩虹旗画面用马赛克遮挡。不过,同性恋群体的困境在2019年似乎有所转机。
   
   今年7月,南京公证处宣布对LGBT群体开放意定监护公证,允许同性恋群体以书面形式确定自己的监护人和权利。8月,北京也宣布为两名同志办理了意定监护协议公证和生前预嘱公证。“总体看来,当同性恋议题以司法个案或立法建议的形式被提出,政府是更加包容的,”中国性别研究学者李思磐对BBC说。“但当可能导致大规模的社会动员时,政府还是会有强烈的安全焦虑。”但她表示,当局需要意识到,保障同性恋社群的权利实质上“可以帮助社会解决很多棘手的问题”,例如艾滋病的控制和“同妻”问题,也会促进家庭的和睦。“同妻”是指嫁给男同性恋的异性恋女性。在中国,由异性恋者与同性恋者组成的夫妇大约涉及4000万人,其中“同妻”占到大部分。由于很多男子并未向妻子坦明自己是同性恋,很多女性认为自己是受害者。“恐同在其他国家,很大程度上是和宗教有一定关系的,其实中国并没有这个包袱,”李思磐说。
   
   谢选骏指出:共产党中国实行了三十多年的强制独生,消灭了大约三亿人口。现在刚刚取消独生子女政策不久,就开始策划同性婚姻,目的就是要减少中国的国民总数——因为,同性婚姻是减少国民总数的有效方法。这在世界各国的概况方面是一目了然的了——“同婚合法”的国家,无一不在经历人口减缩的灭顶之灾,如果没有“反对同婚”的国家给“同婚国家”输血、出口大量移民,同婚国们就将人口“负成长”了。
(2019/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场