胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[唐德剛首鼠兩端 左右逢源]
胡志伟文集
·清興安總兵搶奪婦女達100多人裸姬妾數十人於床,「次第就押床淫之,
·清興安總兵搶奪婦女達100多人,「淫慾無厭」
·清兵入關殺四千萬漢人
· 满蒙統治者根本不承認自己是中國人
·真正的中原話乃是如今河南開封、洛陽的方言
· 厚誣古人的狂妄之徒必自取滅亡
·一切諉卸於古人,此乃一種似是而非之文化自譴
·列祖列宗受屈辱、被蹂躪的史實(全文)
·從書海中探索歷史真相
·毛澤
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱\瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書隱瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書故意隱瞞符定一漢奸歷史
·大陸辭書故意隱瞞符定一漢奸歷史
·毛澤
·國民黨的癰疽竟成了共產黨的瑰寶
·康生要江青學唱京戲以接近老毛
·江青的情夫,依次為俞啟威、唐納、章泯、趙丹、康生
· 毛澤
·毛澤
·郭沬若題詞反面是「反毛澤
·基洛夫死於桃色事件
· 托洛茨基刺客授勛蘇聯英雄
·美國原子彈專家多數都出賣機密
·赫魯曉夫回憶錄由英國記者維克多路易偷運到國外出版
· 克林頓協助翻譯赫魯曉夫回憶錄
·《赫魯曉夫回憶錄》展示了蘇聯各個歷史時期的內幕秘辛
·一九三六年夏的國共南京談判秘辛
·毛澤
·中國政府戰後懲奸堪稱手軟
·上海千餘名漢奸中獲輕判者
·歷史的真相必須在無數的片面之辭中發掘出來
·《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
·《春秋》雜誌是香港傳記文學的重鎮
·汪精衛遺書為自己洗刷污名
· 對日寇寬大對漢奸嚴懲是否失策?
·汪政權軍隊從未與中央軍打過仗
·汪政權為蔣介石留下五十萬兩黃金
·貪圖富貴榮華是大小漢奸的要害
·汪政權諸人十九縱情聲色
·汪政權諸人十九縱情聲色
· 蔣介石讀周佛海自首函潸然淚下
·周恩來勸周佛海太太交還蔣氏手跡
·周佛海日記意外流落香港
·周佛海曾派遣葛蘭之父張彬人赴日試探
·大陸吹捧漢奸胡蘭成,是辜負抗日死難軍民
·為汪精衛辯護蒼白無力
·從文學作品探討中國現代史(全文)
·項羽並未火燒阿房宮
·孽書壓死文化界奸商
·孽書壓死文化界奸商
·傳記的價值在於真實
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·文史叢刊掛名者多出力者少
·余程萬死於警匪槍戰,並非被蔣介石槍斃
·明朝大學士張居正出席中國國民黨四屆六中全會
·陳長捷是不堪紅衛兵淩辱,先殺妻子而後自殺
·背本趨末、頭足倒置的編輯手法
·背本趨末、頭足倒置的編輯手法
·
·
·兩千字的篇幅描寫了英雄在那短短四秒鐘內的思想活動
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·周作人著軍裝斜佩皮帶檢閱北平市數萬名「新民青少年團」,號召年青一代「齊
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的誤會」
·《新民會會歌》就是左派報紙常常謳歌的台籍作曲家江文也創作的
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·秉筆直書確是很使人痛苦的事
·秉筆直書確是很使人痛苦的事
·張文達及其父祖張叔平張百熙
·張文達是蔣介石的天子門生
·向反共鐵漢、反共小說《瘟君夢》作者何家驊下跪
·哈公謔稱張文達為「南書房行走」
·哈公謔稱張文達為「南書房行走」
·張叔平查封金雄白豪宅
·張叔平在港窮困潦倒
·政治上的縱橫捭闔爐火純青,但在感情上卻是失敗者
·吟風弄月掉書袋引古詩懷念蘇杭揚州風景
·張文達的"庶母"張織云晚年淪為妓女
·封建統治階級的鷹犬世家 張文達及其父祖張叔平張百熙"(全文)
·──介紹夏菲爾新書《毛澤
·話說中國大陸的古拉格群島
·半世紀來幾千萬人經歷煉獄
·中國人絕不會變成失憶民族
·中國人絕不會變成失憶民族
·戰俘揭露蘇軍介入國共內戰
·戰俘揭露蘇軍介入國共內戰
·二十世紀的凌遲處死
·二十世紀的凌遲處死
·老毛死時幾萬人殉葬
·三年災荒時墳場屍滿為患
·留場就業連條狗都不如
·留場就業連條狗都不如
·宗教局無休無止敲詐勒索寺廟教堂
·嗜殺者被仇家活活打死
·強迫勞動不可能改變思想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
唐德剛首鼠兩端 左右逢源

   
    《李宗仁回憶錄》的撰寫,耗用了近六年光陰,唐德剛自稱是他此生「用功最深、費力最大、嘔心瀝血」之作,全書完稿於一九六四年,卻人為地延宕到一九八○年由中共在大陸首印,亦即在先總統蔣公逝世五年後才拋出,所有李氏渲染描述的「廣州梅花村訓蔣的過失和罪惡」等等均已成為孤證,失去了當事人印證的機會。雖然唐德剛聲言已將李宗仁的聊天紀錄「用可靠的史籍、檔案和當時的報章雜誌所記載考據出確信不疑的歷史背景;再用烘雲托月的辦法把他口述的精彩而無誤的部門烘托出來」但這部唐氏自詡「勢必永傳後世的民國信史」,卻大多數事件、情節不注明時間年月,這就為該傳主的歪纏、顛倒因果、巧言令色打下了埋伏。
    李傳英文版導言說,此書「是一位歷史製造者和一位歷史家的合著」,唐德剛則自誇此書「勢必永傳後世」,倒反而李宗仁說了一句「讓後世史學家去細細探討」。然而讀者不難發覺,唐德剛的行文是有兩手準備的。他既說「全篇立說主旨,一切均以李氏意志為依歸,未參雜我個人半句褒貶之辭」,又說「著述史料之蒐集、寫作計劃之擬訂,新式史學方法之運用與全部文稿之撰寫等等,則全是我一手包辦的」。既說此書「是李氏一生各階段心路歷程底最忠實的報導」,又說「他所說的大事,凡是與史實不符的地方,我就全給他箍掉了。再就可靠的史料,改寫而補充之」;既說「盡可能保持他口述時桂林官話的原語氣……盡量保留他那不文不白、古裏古怪的樸素文體」,又說「李宗仁的口述歷史,統計起來,大概只有15%是他口述,85%是我從圖書館、報紙等各方面資料補充與考證而成的」。既自誇「這本書是李宗仁先生不平凡的一生事業底最完備的紀錄」「是鮮有其匹、全始全終的一部當國者的自述」,卻又稱:「老實說,這部書上所有的重要關節,很少我是不能在著述史料中提出註腳的。」其反覆無常,昭然若揭。
    唐德剛在撰寫過程中也常常是顛三倒四,自我摑掌。譬如「據個人探索,我也認為逼宮之說有點過甚其辭」,○38卻又斷言「李氏豈能無『彼可取而代也』之心」。○39這種種顯示,自稱歷史學家的唐德剛氏所秉持的學術信條就是:首鼠兩端,左右逢源;正反論點兼蓄,因此一貫正確、永遠正確。這一種學術掮客的投機耍滑學風被他攜入大陸,灌輸到萬千少不更事的青年學子腦海中,誤人子弟已經整整一個世代。
    唐德剛的歪纏文章,只會誤導一些讀書很少的、與世隔絕的年青人以及毫無歷史常識的文化奸商,像李宗仁回憶錄這樣的謗書儘管銷售一百多萬冊,但總有被人拆穿西洋鏡的一天。君不見大陸上新華書店的毛選專柜門可羅雀無人問津嗎?想當年毛選印行十億冊以上,不少家庭擁有七、八套之多,其中有官方強迫人民購買的,也有各單位作為職工福利饋贈的;然曾幾何時,四人幫倒台,工廠、學校、街道大掃除時紛紛將毛著成捆成捆裝上大卡車送去廢品回收站,如今要在普通民居找到一本毛著更是難上加難。《李宗仁回憶錄》從暢銷到被人們唾棄,當也可作如是觀!


    夏志清宋淇蘇雪林對唐德剛嗤之以鼻
    翻查幾十年來的學術界紀錄,凡是博學鴻儒、學術權威及真正的歷史學家,盡皆不屑唐德剛的人品與學風,而對其嗤之以鼻。諸如:
    美國哥倫比亞大學中文系講座教授夏志清在台北《傳記文學》第291期撰文抨擊唐德剛「作文輕浮草率,似懂非懂,總喜歡發些概括性的怪論,令人發笑」「錯誤百出,都因不查資料……膽大心粗,臉老皮厚」「只求博得讀者一笑,即使歪曲事實顛倒是非亦在所不惜」「全憑記憶寫文章,偏偏記性不好,油腔滑調。不查資料如何能寫學術論文?」「去大陸開會,酒席吃多了,人情債欠多了,所以回來著文立說一味討好大陸官方……毛澤東當權時不敢批毛,毛去世後才動筆總論老毛的功過,而後又絕對擁鄧,讚揚其新政,說大陸飛速進步,引得海外學界同仁說他犯了政治幼稚病。」
(2019/12/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场