东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[说真话的意义]
东海一枭(余樟法)
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说真话的意义

   说真话的意义揭示真相,宣传真理,批判邪恶,弘扬仁义,呼吁自由,都属于说真话的范畴。任何时候任何环境,真话都是有价值和意义的。但意义的大小高低会因环境不同而异。在自由社会说真话,零风险或低风险,意义相对较低;在非自由社会说真话,风险比较高,勇气要求高,意义也水涨船高,对于改良社会和成就自己,作用特大。

   说真话最需要正知见正智慧,最容易培养浩气勇德,最有利于四心的扩充。故说真话是救民救国、立人达人的重要方式,更是立德立功、自立自达的必要条件,是自己真性的唤醒、维护和增光。真话的数量质量,与真性之光、明德之明成正比。

   这个时代真话特别稀缺,说真话不容易,轻则边缘化,重则思想罪。这样的社会环境,对于庸众是大不幸,对于正人君子则是大机会。故东海二十多年来,抓住机会,能说就说,不能说也要说,知其不可而说,持之以恒地大破大立,说了数百万字,构成仁本体系。

   说真话有风险,恰是说真话、传播真话于国于民于己意义最大的时候。我相信,我们即将迎来圣贤辈出的时代,我们迎来的很可能是圣贤君子最多的时代。有志之士,曷兴乎来,抓住这个历史性的机会。

   论真话贡献,儒家和自由派各有千秋。在宣传真理和揭示历史真相方面,儒家独擅胜场。儒家文化和自由主义都有真理性、正义性和普适性,自由主义三性较低,而中国自由派对自由主义认知不足,常混杂着民主主义、平等主义之类毒素,又普遍昧于中国文化和历史。故在宣传真理方面,自由派局限性非常大。

   但在批判政治罪恶、揭示现实真相、呼吁追求自由方面,自由派遥遥领先。论勇气和冒险奉献精神,自由派整体上也远高于目前的儒群。毕竟儒家刚刚来复,文化道德皆准备不及。假以时日,将会迎头赶上。不过,还是要赶紧。目前说真话有风险,但距说真话零风险的时候也不远了。2019-12-13

   自由是最大的软实力东海曰“自由是最大的软实力”。这里的自由,相对于极权而言,通法治自由与礼制自由而言。法治自由本于西学,礼制自由本于儒学。礼制自由即王道自由。王道本于天道,人权本于天性,自由本于仁义。就文化言,儒学是最大的软实力;就道德言,仁义是最大的软实力;就政治和制度言,自由是最大的软实力。

   没有自由就意味着制度不良、国格败坏和人权丧失,意味着国人奴隶化和奴才化。奴隶和奴才,普遍匮乏智力、活力、潜力、感召力、生产能力、创造创新能力、团队协作能力等等。国家软实力是个人软实力的总和。个人软实力低下,国家软实力必然低弱。软实力低弱,必然制约经济科技军事等等硬实力的发展。所有非自由国家,实力都不行,软硬都不行,奴隶之国肯定斗不过自由之国,根本原因在此。

   或说“讲自由必须防止过度自由、无度自由、极端自由”云云,然也。儒家讲自由,有道德自由和政治自由之别。讲政治自由,唯礼制自由、法治自由为真,都是有法度的,又以礼制自由为高。其它过度自由、无度自由、极端自由都不是真正的自由,非伪则劣。2019-12-13

   自由与天道天道不能空谈,必须一层层落实下来。落到世界便是人道,以人为主,万物鬼神皆为客;落到文化便是中道,以仁为体,义礼智信皆为用;落到政治便是王道,以民为本,国家君主皆为末;落到制度便是礼制,礼乐刑政,德主刑辅;落到法律便是祥刑,刑罪相称,世轻世重。制度和法律旨在保障有序自由,保障人民主权、政府治权和儒家教权,追求秩序和自由品质双高。秩序是天秩天序,自由是天赋自由,人民主权、政府治权和儒家教权,无非天赋。

   反过来,自由本于礼法,礼法本于仁义,义又本于仁。仁彻里为圣,彻外为王,彻上为天,仁之形而上,即性与天道。所以,儒家之自由与天道一脉相承,一气贯通。王道政治之主权、治权和教权,无不本之于天。2019-12-13

(2019/12/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场