东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[敌视自由,不配为儒]
东海一枭(余樟法)
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敌视自由,不配为儒

   敌视自由,不配为儒
   有厅客发来陈少明《儒学与自由——一个仍然有待商讨的问题》一文,摘要如下:
   
   “近代以来,在儒学与自由的关系问题上,形成了两种常见的对立观点,一种是视儒学为自由的敌人,一种是以自由为儒学的价值。从检讨这两种观点入手,通过引入"情感责任"的视角,重新分析儒学仁爱的思想内涵,可以发现儒学的仁爱与自由主义的权利,是各自独立、互不代替的价值。无论今日还是未来,继续阐述仁爱精神,对儒学和社会,都是值得追求的思想事业。”
   


   特指出两点。第一、自由派视儒学为敌、或者儒家视自由为敌,都是完全错误的。敌视儒学就是敌视仁义礼智信,敌视自由则是敌视民主平等人权法治宪政等价值,完全否定了西方现代文化和文明。敌视自由,无论主观意愿如何,客观上都是对极权主义的思想支持,不配为儒。
   
   第二、仁义与自由,即有独立性又有交融性,既不能完全等同、相互替代又不能相互割裂开来,老死不相往来。换言之,仁政德治必须保障民众相应的自由,民主法治也有赖于一定的仁义精神。顺及,这里将仁爱改为仁义,因为仁义二字是对儒学思想内涵更加准确的概括。2019-12-10
   
   中国人的勤奋
   一篇题为《美国突然公布大数据,结果令人害怕!》的公众号文章介绍说,在一份由美国劳工部统计的关于世界各国劳动参与率的数据报告中,中国劳动总量世界第一,劳动参与率世界第一。中国的男性劳动参与率90%,女性劳动参与率高达70%。法国男性的劳动参与率才62%!中国女人比法国男人还要能干!
   
   据统计,澳大利亚新西兰的女性劳动参与率才60%,法国女人的劳动参与率才50%,美国女人的劳动参与率才58%!与此同时她们享受着发达国家的高福利,生了孩子,奶粉钱政府出,学费生活费政府出,尤其是澳大利亚加拿大,连孩子的保姆费,课外辅导费一并政府出了,家庭基本上不需要承担额外的教育费用。
   
   文章赞叹中国人勤奋,中国劳动力资源丰富,中国女性特别伟大能干能吃苦。东海看到的却是当代中国人生活负担、生存压力的沉重和苦难的深重,尤其是女性。
   这篇文章也有力地驳斥了某著名经济学家“贫穷是因为懒惰”的谬论。
   
   同时,东海看到的还有劳动品质和价值的低下。
   
   劳动有种种分类,如脑力劳动与体力劳动,复杂劳动与简单劳动,创造性劳动与机械性劳动、高品质劳动与低品质劳动,高价值劳动与低价值乃至负价值劳动等等。根据劳动的宗旨目的,又可分为道义性、文化性、兴趣性、利益性、物质性、生存性、极权性等等。论品质和价值,道义性、文化性、创造性、兴趣性劳动最高,利益性、物质性、生存性劳动很低,极权性劳动品质恶劣,价值负面。
   
   绝大多数中国人的勤奋,是奴隶和奴才的勤奋,为了利益为了生存,身为物役见利忘义。还有很多弱势群体被动或主动地从事极权性劳动,即旨在追求特权、维护极权的劳动。诸如防民之口、防民之眼、以言治罪、宣传邪说、粉饰恶制、聚敛民财等等工作,都属于极权性劳动。
   
   这种劳动是为虎作伥,助纣为虐,破坏性巨大,危害性深重,障碍社会发展和文明进步,制造人性黑暗和人道灾难,也会深度恶化劳动者的身心和命运,不仅杨白劳而已。劳动者越勤奋,劳动参与率和劳动总量越大,罪孽越深重,危害越深广。2019-12-11余东海

此文于2019年12月10日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场