大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[香港“公投”撕裂中南海 谁将成为清洗的替罪羊]
张杰博闻
·习近平亚洲文明对话双重话语曝光 央视播《上甘岭》壮胆现不祥之兆
·习近平稀土秀倒念“九阴真经” 前证监委主席刘士余无间道人妖颠倒
·习近平急了!任正非访谈救火?川普砸了谁的场子?
·华为被困!中国危急!习近平新长征路在何方?
·好戏开演!中美女主播“约架”为习近平、川普辩论热身?
·翠西、刘欣辩论温和、理性 习近平将与川普电视辩论吗?
·翠西夺命三掌直击要害 盗窃美国知识产权刘欣招了吗?
·触目惊心!云南强奸死刑犯逍遥法再当黑老大 无人敢问孙小果的亲爹
·再发生八九民主运动 习近平是开枪还是开溜?
·习近平普京拜把子 中俄邪恶轴心要挑战谁?
·被封杀檄文《全国最大的小学生,该下课了》引发惨烈网络战争
·百万香港人愤怒了 中共敢重演六四大屠杀吗?
·普京坐山观虎斗 林郑月娥闯祸 习近平还能稳坐钓鱼台吗?
·习近平两大失败终结红色帝国崛起 掉头已经晚了
·改地名就是瞎折腾 访朝归来的习近平山正在酝酿更大的风暴
·跑道惊魂 教师邓世平被杀害埋在操场十六年
·二十国峰会针尖对麦芒 暴风骤雨的掌声、欢呼声为谁响起?
·如何破解“习近平之问”?一件事可使他名垂青史
·习近平恐惧的事情发生了“四无”反抗运动将改天换日
·川普无心恋战为大选 习近平为何严惩吴小晖恩待李小琳?
·江青人生的八大谜团
·孤独的习近平频频闹鬼 香港的大火会烧向中国吗?
·香港反送中再现?武汉阳逻数万市民愤怒了 装甲车驶入血洒街头
·为什么大多数中国人对中国民主化麻木、沉默?
·林郑月娥“寿终正寝”吓坏了谁?习近平防了黑天鹅、灰犀牛防不了独角兽
·一个男留学生配三个学妹 中国大学自我作贱的背后隐藏着什么?
·习近平到底要干嘛:当皇帝?当毛泽东?当邓小平?
·外交部发言人华春莹说了两句大实话 中国战狼式外交为何不受待见?
·陕西汉中张扣扣是当代武松吗?谷开来免死为何他必须死?
·中共真的打不倒吗?神话还是笑话?
·千夫所指的李鹏还未死 中共盖棺定论的真实企图
·反送中战火蔓延澳洲 昆士兰大学大陆与香港留学生打起来了
·孙杨夺冠反被辱 靠兴奋剂强大的中国能走多远?
·共产党垮了,中国会天下大乱、四分五裂和民不聊生吗?
·胡锦涛为何不参加李鹏告别仪式?温家宝与李鹏结下的梁子
·中国战狼群殴香港冰球队员 赴台自由行被叫停中共恐惧什么?
·川普要“税翻中国吗”?中共要军事镇压香港吗?
·为什么中国进入了一个全民焦虑时代?唱衰还是唱响中共?
·中美贸易战火燃烧到金融?中国最危险的火药桶被点燃
·港澳办、中联办磨刀霍霍 北戴河波谲云诡 中共决定出兵镇压吗?
·一个微不足道的香港抗争者搅乱了北戴河会议吗?
·为什么贪官要主动招供被自己玩弄的女下属?
·习主席,我们不会为你去打仗:献给香港勇敢示威者
·张杰:生死较量!少女破裂的眼睛 正在杀气腾腾逼近香港的中国军队
·香港抗议示威引发激烈的大陆舆论阻击战 为什么中共会输得很惨?
·大变局到来 谁是海外民运新领袖?
·大陆民众告香港同胞书
·二十万网络水军集体阵亡 香港民众智破中共凶猛组合拳
·否定《中英联合声明》中共满盘皆输 香港民众再赢一局
·香港的人民战争 谁已陷入灭顶之灾的汪洋大海?
·中共组织部不简单 选贤任能无官不贪
·女和尚
·弹棉花与弹钢琴的悲歌
·揭开“十一”大阅兵神秘面纱 中共红色帝国渴望一场战争
·香港人战胜中共极权的秘密武器:无大台抗争运动
·黑云压城 解放军、抓捕、黑道三管齐下 谁向中南海传递了假消息?
·史桔:中国的外交辞令到了最危险的时候!
·林郑月娥又惹祸 中共高层撕裂?见好就收还是乘胜追击?
·林郑录音杀伤力巨大 中共恐慌撤回修例 香港抗争出现转折点
·一本八卦小书和一个小书店何以引发香港巨大政治风暴?
·央视主持人董倩将面临国际制裁 做体制的螺丝钉也是罪恶
·拯救新疆两名大学维吾尔校长 极权国家为何要统一思想?
· 香港首富成了教唆犯 为什么中共要拿李嘉诚开刀?
·邓朴方、刘源独服叶选宁 叶选平去世与叶剑英家族红楼梦
·动手了?政府官员进驻民营企业 第二波民企逃离潮到来
·敏感时刻 中共为何要点燃爱国主义烈火?
·林郑月娥被怒怼 大阅兵的真实目的 川普遭遇“电话门”
·没有共产党中国会四分五裂吗?
·冯崇义:胆颤心惊的阅兵与中共最后一次国庆
·前总理朱镕基为何拒绝出席阅兵式?
·中国人民站起来了吗?
·习近平为什么要表彰张志新?否定文革改弦更张吗?
·面对中国教育的奇耻大辱 赵士林教授怒发冲冠拍案而起
·中国袭击NBA重演“珍珠港”美国加入香港反送中
·四中全会前权斗激烈 纽约时报出手奇袭温家宝
·香港示威者会粉身碎骨吗?中国真正的危险正在逼近
·中国经济寒冬已至 为什么30岁以下的年轻人最惨?
·为什么中共四中全会像鬼子进村?一场雷雨即将到来!
·共产党续命还能续多久?李伟东先生的政论长文错在哪?
·英国艾塞克斯卡车惨案扯下了盛世中国的底裤
·区块链能够成为中国人财富盛宴吗?狂欢还是灾难?
·四中全会公报透露了中共高层的严重路线分歧
·四中全会刚结束 房地产巨头潘石屹就清仓要跑
·四中全会决定透露出不祥信息 “中国之治”开启血色之旅
·中共与香港人的战争和林郑月娥悲惨的下场
·香港变战场 “中国之治”遭遇重挫 当代柏林墙正在坍塌
·不忘初心,牢记使命的中共红色娘子军团
·清流铺:共产党崩溃 中国会天下大乱吗?
·金一南少将透露了那些中共打击香港的机密?谁是真正的白眼狼?
·将有大事发生 香港人在为中共挖一个大坑
·谁是新疆绝密文件的泄密者?谁是中国当代的辛德勒?
·中共官员造反了 重磅“炸弹”齐轰中南海
·香港“公投”撕裂中南海 谁将成为清洗的替罪羊
·真假两个川普总统和两个王立强间谍
·王岐山制造了中共的乱局吗?
·华为官商勾结构陷员工入狱引发众怒
·华春莹“泼妇骂街”羞辱了谁?中共与恐怖主义蛇鼠一窝
·薄熙来并非败于王立军 谁的结局比他更惨?
·三股反对力量的集结正在拉开中共大败局的序幕
·第一阶段贸易协议是川普与习近平踢的一场假球
·复旦修改章程太赤裸 中国大学从植物人到脑死亡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港“公投”撕裂中南海 谁将成为清洗的替罪羊

   香港“公投”撕裂中南海 谁将成为清洗的替罪羊

   
   24日,香港举行了区议会选举。北京和港府感到胜券在握,他们等待着林郑月娥的佳音。他们认为,持续6个多月的反送中抗争已经使香港市民厌倦、疲惫,勇武派的暴力冲突已经使民意彻底翻转。区议会选举将给抗争运动划上最后的句号。习近平强硬、绝不退让的治港政策将被证明是无比正确的。
   
   香港市民一大早就在投票站排起了长龙,共有294万名登记选民投票,投票率高达71%,比2015年区议会选举高出了24个百分点。25日选举结果公布。民主派大获全胜,在479个议席中,赢得389席;而建制派则遭遇空前惨败仅获得59席。亲北京议员何君尧连任失败。建制派损失最惨重的是新民党和公民力量,新民党派出28人参选全部败北,现届10席归零,而公民力量也全军覆没。


   
   区议会选举长期被香港选民忽视,但这一次选举意义非凡,因为它是“反送中”运动展开至今一次变相公投。虽然区议会是地方行政机关,没有实际法定权力,但对特首选举及立法会却有一定影响力,成为各党派未来大选争取优势的前哨战。
   
   习近平似乎还沉浸在吹拉弹唱中,心里想我怎么就这么聪明呢?胸无点墨居然能够整出鸿篇巨制的“中国治理体系和治理能力现代化”?但香港的选举结果沉重打击了他的自信心,他如同万丈高楼一脚蹬空,扬子江心断缆崩舟。习近平的心里拔凉拔凉的,一言不发。中国大陆媒体自然一片“死寂”,只到25日下午2时许,新华社才憋出一条题为《香港特区第六届区议会选举结束》的新闻稿,居然对选举结果只字不提。
   
   特首林正月娥发布声明,称特区政府会“虚心聆听”市民的意见,并认真反思。她表示正考虑彷效英国处理2011年骚乱的手法,成立独立检讨委员会,检视香港在过去一段长时间出现社会动荡的成因,找出当中在社会、经济及政治方面的问题。外长王毅也不知说什么好,他在日本回答记者提问时显得语无伦次,说无论发生什么情况,香港是中国的一部分,是中国的特别行政区。任何在香港制造动乱,或甚至破坏香港稳定与繁荣的企图都不会成功。这不是废话吗?还不如说,吃葡萄不吐葡萄皮,不吃葡萄倒吐葡萄皮。
   
   纽约时报指出,选举结果是对北京及其香港盟友的当头棒喝,而超过七成投票率显示,即便反政府抗议行动越来越暴力,香港人民持续支持民主运动。支持反送中运动的年轻人踊跃投票,使投票率飘高。英国卫报指出,这次选举被视为香港抗争运动的准公投,不论是投票率和投票人数都是香港史上最大规模的民主参与。选举结果狠狠教训香港政府,并将改变香港政治。英国广播公司(BBC)指出,这次选举是对香港政府的考验。北京和香港政府期望能获得“沉默的大众”支持,但显然期望落空。下面,我就香港区议会选举谈谈自己的看法:
   
   第一,北京当局严重误判形势
   
   环球时报主编胡锡进深夜在网上发言,说这次选民的投票率非常高,这样是好事。他还说西方国家为香港反对派助选 :澳大利亚情报机构突然放出“中国情报人员”王立强“投诚”澳洲并自爆其在香港搞“渗透”的消息,还有快被忘了的英国驻港总领馆前雇员在深圳嫖娼被抓事件的主角郑文杰突然前两天冒出来接受BBC采访,再加上更重磅的,美国参众两院赶时间通过“香港人权与民主法案”,认为这些都是在为香港的反对派助选。不过在社交平台上,中国网友对他进行了嘲讽。微博用户"老叟看资讯"说:"别不承认事实,香港区议会选举结果告诉我们,选票代表民意。""厚德载悟"写道:"泛民获得大胜!所获席位远超预期。香港市民已用选举表达了民意。这样的民意需要不需要尊重?要不要接纳?要如何采纳?……中联办港澳办应该自省引咎,不能再自欺欺人了。"
   
   我认为,近6个月的反送中运动是一场香港人民与极权中共的战争,选举结果表明香港人民正在走向胜利。香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛先生说:昨天(24日)的区议会选举其实就像是一次变相公民投票。这个结果肯定是很有公信力,是一个很明确的结果,赢得、输得都很清楚。自今天起,如果政府还要错判形势,还要把应该可以找到出路的机会,说成是没有什么改变、继续所谓的“止暴治乱”的话,那肯定会令昨天300多万出来投票的选民,那些很多投票支持民主派的选民更加不满意,就可能会延续现在香港社会面对的冲突和紧张局面。独立分析人士吴强认为,选举结果表明,中央政府对香港政策及这次社会运动的判断,完全失败。北京对香港的民意以及对民主政治一直不了解也不理解,这使得北京对香港的局势做出了误判。历史学者、独立时评人章立凡说:“北京可能认为,勇武派引发了市民的反感。在一定程度上,市民对勇武派可能有一定情绪。但是追根溯源反送中这件事还是因为北京引起的,还是因为港府强硬处理导致了勇武派的反抗。在这件事上,香港人最懂得他们自己要什么。”大陆维权人士廖先生说“这一次实际上是通过选票的方式,改变了香港的政治格局。这样的选举结果,对内地人来讲是一个非常大的鼓舞。我相信很多人的感受会和我一样 ,就是和平理性非暴力的抗争路线,是走得通的,也是值得他们坚持到底的。”
   第二,勇武派抗争功不可没
   
   香港众志秘书长的黄之锋在脸书发文指出,今次民主派大胜,绝对是里程碑,"必须归功于香港选民、勇武前线、身陷囹圄义士、理大留守手足、海外流亡战友,方能让今次的选票极大化,证明和勇不分,兄弟爬山一齐努力,香港人无割席!"孔识仁先生指出,民主派在不利的半民主选制的香港区议会选举里取得压倒性胜利,支持威权力量的民意部分崩盘了,五大诉求并不遥远!为什么会有如此胜利呢?究其原因,如果没有理大之战的悲情震憾香港百姓,民主派怎么可能在半民主的有威权性的不利选制下取得空前大胜呢?!如果没有勇武派抗争,怎么暴露当局执行中共命令和维护威权秩序的残酷呢?怎么可能让专制力量及港警的恶劣镇压彻底惊醒民心呢?勇武派是用牺牲彻底暴露暴政震撼民心,让“和理非”民主派争取到民意支持,在不利的半民主选制里取得不可思议的压倒性胜利。所以值得重述一下,“民主力量只有在抵抗专制和斗争中壮大,专制力量只有在斗争中才会分化和衰败,广大的中间力量才会看到希望”。可以说,香港“公投”的胜利表明,“和理非”和勇武派以及沉默的大多数在相守相望,风雨同舟。
   
   第三,中南海被香港“公投”撕裂
   
   区议会选举的胜利将会极大鼓舞香港市民的抗争信心,“五大诉求缺一不可”的目标将会更加坚定。我曾经说过,香港的反送中运动,就是香港的一场人民战争。在这场战争里,香港市民都参与其中,有青年人、成年人、中学生和银发老人。他们在街头,在地铁站、飞机场抗议示威;在海外的校园建连侬墙;他们罢工、罢课、罢市,730万香港人就是这样不屈不饶。可以说香港抗争运动的火焰已经燃烧到香港的每一个角落。
   
   面对香港人民共同发出的呼声,中南海将何处何从呢?亲北京的海外媒体“多维网”今日连发三篇有关香港选举结果的反思文章令人关注。这三篇文章是《‘香港区议会选举’建制派历史性惨败 香港需要一场怎样的“斗争”》、《‘香港区议会选举’不能再‘粉饰太平’ 北京需启动对港全面改革》和《香港‘变天’倒逼北京彻底警醒》。三篇文章的内容震撼,它说:此次区议会选举结果出乎中央和港府的意料之外,证明他们事前对于选举形势出现严重误判。这一方面既体现了中央、港府仍然对于香港社会基层民意不了解、不清晰的现实;另一方面,也是大陆媒体、中央涉港机构过去22年来“粉饰太平”的结果。既往治港的斗争哲学,不仅把占市民过半数的泛民推到了对立面,而且采用解决敌我矛盾的方式来解决另一种完全不同性质的矛盾,最终“亲者痛、仇者快”。这样的方向性错误,在北京涉港机构尤其是中联办以及香港建制派群体中尤为突出。如果一如既往将泛民视为反对派、异见者,那是不是表示要站在香港大多数的对立面?如果是这样,香港治理体系和治理能力的现代化又从何谈起?如果继续任由一些部门、一些人“粉饰太平”,无助于香港问题的解决和一国两制实践。
   
   这三篇文章将中共香港公投失败的矛头直接指向了中共的宣传部门、涉港机构,并对放之四海而皆准的“治理体系和治理能力的现代化”提出了挑战。我不知道这三篇文章来自中共党内哪个派别,但可以说,香港“公投”正在撕裂中南海,港澳办、中联办、王沪宁甚至将香港推向动乱的幕后黑手是否即将面临一场前所未有的挑战呢?
(2019/11/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场