宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[支付宝的“扶老人险”本身就是一个诈骗]
谢选骏文集
·诈死倒债的中国官商
·神明是无法亵渎的
·英国女王为何坐马车而不坐汽车
·哲学就是对话
·鲁迅阴魂不散中国翻身无望
·电脑病毒是人类原罪的证明
·勇武派就是人民的卫士
·斯诺登可以投案证明自己无罪了
·中华联邦制如何不是中华苏维埃联盟制
·四肢发达头脑简单的体育界
·川普为何自称巫婆
·私企本是官商从来姓党
·猪的智慧超越人类
·如此活学活用望梅止渴的诈术
·台湾政府拥护中国共产党
·特朗普丢掉幻想准备投降
·马克思主义者都是乌鸦
·犬儒、脏皮士、公民抗命
·“慢活哲学”的生态基础正在消失
·小国带领全球政府
·西方科技文明要靠原始巫术苟延残喘
·日本和诺贝尔奖一样低俗
·穆斯林不能回家
·战争让人透视了人生的真相
·落井下石的废垃社会
·印尼人都比香港人值钱
·“中国梦”来自《红楼梦》的四大皆空
·浦志强自相矛盾
·苏联分裂中国自己灭亡
·废垃民族热爱黄赌毒
·废垃民族需要暴君的暴力混凝土
·爱情协议还是车震通知
·民主政治就是“坏人之间势力均衡”
·国共两党的战争不是内战
·有一种事实承认叫做坚决反对
·共产党的腐化证明马客死主义的荒谬
·穆斯林的灵魂非常疲乏
·谭嗣同的幼稚可笑
·香港需要放放血
·ABC神学的蔓延
·失去了中国就失去了中国消费者
·香港事起赵紫阳安息
·全世界示威者联合起来
·汉化不是共产党化
·杀人犯推进送中法案
·投降土耳其是川普背上的最后一根稻草
·歼灭蓝色中国的“蓝色朋友圈”
·中国人民是共产党的俘虏
·中美联合的喷火妖怪——Chimera拾人牙慧
·魔鬼的瓶子已在北极打开了
·教师被埋操场是江泽民还是胡锦涛的责任
·毛泽东集团的“弃程”诈骗——新民主主义论
·亲北京阵营害死了北京
·共产党有多少钱
·美国不是德国,古罗马是敌基督
·时代革命、光复北京!
·日皇的祖先原是恶鬼
·哥伦布的GDP
·共产党及其走狗先富了起来
·共产党及其走狗先富了起来
·毛泽东的“弃程诈骗”手法源自满清
·澳洲政府成了共产党中国的邪恶学生
·政府就是毒贩
·三自教会的末日就是基督教中国的生日
·暴力政权更迭不会引起分裂解体甚至民族毁灭
·中国崛起原来竟是僵尸崛起
·鲁滨逊漂流记的中国版
·教会合并促进了基督教中国的成型
·川普偷运进入通俄门的血腥大礼
·川普已经完成了历史使命
·阴谋论是人文主义的极端
·香港人能够逃避福建人的下场吗
·《中国文明整合世界》发表十五年之后
·香港政府为何害怕清真寺
·丘吉尔首相是中国偷渡者的先行者
·日本人到了巴黎为何丑态百出
·中国需要连坐法
·国民党共产党都是娘炮党
·眼睛不是灵魂的窗户
·笑里藏刀的人类
·国民党为什么败给共产党
·红二代方队将军方队就是吃饭的嘴
·蝴蝶效应就是一个鸡蛋的家当
·令人痛苦的不是强暴而是社会对于强暴的歧视
·老母鸡压不住小公鸡
·小日本强过大日本
·美国的无产阶级革命家被判终身监禁
·教育不是投资而是消费
·国籍就是现代人的卖身契
·好的和理非与坏的和理非
·纽约时报的强盗逻辑
·科学家只会事后聪明,政治家只会事前忽悠
·戴安娜是皇家宠物还是人民宠物
·为什么小日本可以战胜大中华
·发祥地为何总是最落后
·加州大火是自由派造的孽
·纳粹化是中国社会的一个进步
·万圣节的异化
·英国民主就是耍猴
·毛泽东集团不是骗子论,可以休矣
·第五个现代化是红二代的产品
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
支付宝的“扶老人险”本身就是一个诈骗

谢选骏:支付宝的“扶老人险”本身就是一个诈骗
   
   《十万人投保背后,“扶老人险”扶得起道德吗》(《中国青年报》2015年11月13日)报道:
   
   继彭宇案后,屡屡风传的“扶老人被讹”情节,一次次将“扶不扶”的拷问推到公众眼前。这一原本极为简单的选择题,如今成了一个涉及人生观、价值观、世界观的艰巨考验。有网民哀叹:“扶起了老人之后,谁来扶一扶社会道德?”

   
   近日,支付宝上线的一款名为“扶老人险”的保险产品引发舆论关注,其究竟是为好人撑腰,还是借机炒作?舆论众口纷纭。
   
   逾十万人投保“扶老人险”——中国青年报记者查询看到,“扶老人险”于2015年9月16日在华安保险天猫旗舰店上架,10月15日晚间在支付宝平台推出。据了解,该险种只需用户支付3元就能享受一年期的“扶老人险”。支付宝对该保险的介绍是:保障因老人等摔伤撞伤等意外,被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者,而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用,赔偿限额2万元。保期一年,并赠送全年的法律咨询服务。
   
   此保险一出,可谓一石激起千层浪,从刚一面世,网络舆论就议论纷纷。部分网民对“扶老人险”持欢迎态度,认为此险种的存在,是帮助人们规避被讹诈的风险,降低可能带来的物质损失,也让人们重新正视“扶与不扶”的问题;另有部分网民则认为,“扶与不扶”,体现的是人们的道德水平,无需保险保障,支付宝推出这类保险,不过是一次商业炒作的行为;更有甚者认为,此举“哗众取宠”,反而扩大了社会上的“扶老人阴谋论”,不利于道德标准的提升。
   
   面对质疑,“扶老人险”的承包方——华安财产保险股份有限公司(以下简称“华安保险”——记者注)一位不愿意透露姓名的宣传人员表示,其第一反应是“没想到”:“可能由于支付宝这个平台的客户比较多,所以(该险种)一下子火了,一开始并没有预想到有这样的发展态势。”
   
   “‘扶老人险’是一个责任险的产品。”这位华安保险品牌宣传人员向记者介绍道,由于近几年发生不少“扶老人被讹”事件,推出这个保险的初衷,是想让大家免除一些后顾之忧,让更多人安心扶人,提升对社会的信任度。“支付宝只是提供了一个平台,支付宝除了这一险种,里面还有其他十几款险种。与支付宝合作,实际上是一种很普通的做法。”华安保险天猫旗舰店负责人沈瑛在接受采访时表示,华安保险在1996年成立,也是一家比较老牌的保险公司,在成立二十年之际,才来做品牌炒作“根本就不需要”,造成这样的社会反响也是在意料之外。
   
   对于部分网民提出“扶老人险”合法性的质疑,沈瑛也做出了回应,她说:“我们销售的保险都经过了中国保监会报批报备,没有经过保监会报批报备,我们不会上架销售。”同时华安保险天猫旗舰店负责人告诉记者,目前,购买该保险的人数已突破10万。
   
   3元保一年,被讹后投保者该怎么办——尽管华安保险方否认“炒作”,但不少网民不这么看。其中一条理由便是,质疑此保险的可操作性。中国青年报记者随即联系了支付宝官方,其客服解释道,“‘扶老人险’如果不发生诉讼,就不会得到赔偿。”华安品牌宣传人员向记者进一步解释,若报警无法解决争端,则投保人需要有讼诉费的单据、证据材料、保单信息以及赔款接收账户等材料。材料齐全后,保险公司才给投保人相应赔偿。
   
   同时,该品牌宣传人员也承认:“这个险种难以将’扶人’的是非曲直弄清楚。”其实,被讹,也不一定查无实据。据10月16日《人民日报》新论《九成真相率如何突围“扶人困局”》一文披露,截至今年10月前的149起因扶人引发争议的案件,80%左右的案件真相最终被查明,而最近两年,随着探头等设备的普及,真相查明率已超过九成。2014年以来的21个案件,有20个案件的实施真相通过监控或证人证言得以发现。而不少人抱着“多一事不如少一事”的想法,被讹后,因担心不菲的诉讼成本而息事宁人。
   
   国家行政学院法学部教授杨伟东认为,华安公司在支付宝上推广该险种,是在当前社会环境下,试图给扶老人行为一种支持的机制,让大家首先“敢做”这种救助的行为,做了也不至于因此而付出沉重的代价。“这个设想是没问题的。”他说,支付宝通过保险的形式免去了“好人”们的后顾之忧,能够鼓励群众培养起健康的公德观念。杨伟东进一步补充,尽管如此,“现在个别‘扶老人’事件是非模糊,只有借助摄像头或者复杂的过程才会还原事实,令人叹息。所以,支付宝的尝试,不应仅止步于‘和稀泥’。如果想对社会道德起到更大的激励作用,就应把更多精力放在‘分清是非’之上。”
   
   “扶老人险”,能否为道德保驾护航?——“扶老人险”是否涉嫌炒作暂且不论,人们最关心的问题是:“扶老人险”是否为社会道德保驾护航?“老人摔倒没人敢扶,去扶却遭到讹诈,如果这种现象成为一种惯式,将会助长恶劣的社会风气,对良好社会公德建设造成消极影响。”中国科学院大学人文学院教授诸葛蔚东说。“该险种的出现,正是反映了我国当前社会人与人信任的缺失。”北京大学社会学教授谢立中在接受采访时说,“扶老人险”虽然不一定有助于人们提高道德境界,但也不至于会让大家的道德水平降低。“目前在社会信任较为缺失的情况下,‘扶老人险’作为一种不得已的应急措施,有其积极意义。”“从长期来看,‘扶老人被讹’这种现象应该从道德建设和法治建设的角度来解决,但从短期来看,具体到个人而言,确实存在风险。”北京大学风险管理与保险学系教授郑伟认为,这个保险的购买者多数为年轻人,从潜意识来说,他们还是有热情想去帮助老人的。“如果铁了心不扶,少惹麻烦,那也不必投保,这从一定程度上反映出道德败坏现象没有想象中那样可怕。”
   
   郑伟表示,“扶不扶”是道德问题,扶了被讹是法律风险问题,“这个保险产品就是为可能面临的风险,提供了一个风险管理和转移的工具”。最后,诸葛蔚东对媒体放大“扶老人被讹”事件表示担忧,认为易造成跟风效仿。著名社会学家周孝正更认为,“老人倒地扶不扶”、“用保险来解决对不对”这些问题,可能本身就是一个伪问题。在他看来,“个别‘老人倒地没人扶,扶了就被讹’的事件,代表性并不强,属于个案道德问题,与经济、保险无关。”
   
   谢选骏指出:上面这些傻瓜没有料到的是,扶老人险本身就是一个诈骗的设局——一人一年三元好像不多,但却被骗去了个人资料,支付宝里的窃贼偷着乐了。至于索赔,那是不可能的。因为已被交通警察成功陷害的人,又如何证明自己是“扶老人”而不是“撞老人”呢。
   
   《支付宝推出"扶老人险" 为社会道德"投保"靠谱吗?》(2015年10月22日 新华网)报道:
   
   近日,支付宝推出了一款名为“扶老人险”的险种。截至20日晚间,投保人数已超过5万,“80后”和“90后”是绝对的主力,其中“90后”在所有投保用户中超过57%。
   
   “扶老人险”的推出迅速引发网民热议,对于这一为社会道德“投保”的保险产品,有人点赞,也有人拍砖。专家认为,要真正弘扬社会正气,还需从营造社会氛围和完善保障制度入手。
   
   支付宝推出“扶老人险”出于什么目的?
   
   【网友提问】“扶老人险”一经推出,网友便大呼新鲜,除了对“保什么”感兴趣之外,最关心的就是支付宝为什么要推出这款“另类”的保险。
   
   【记者调查】记者采访了解到,“扶老人险”保费为3元,保期一年。投保后,如果不幸发生“好心扶起受伤老人反而被讹”的意外状况,投保人最高可获得2万元的法律诉讼费用赔偿。除此之外,“扶老人险”还会赠送给投保人全年的法律咨询服务。
   
   支付宝方面介绍,“扶老人险”属于个人责任险,而个人责任险是保险中一种比较常见的险种。由于该保险设定了触发保险的具体场景,并且通过互联网的渠道触达用户,所以保费比较低。
   
   支付宝方面表示,此次和保险公司合作推出该保险,主要看重其社会价值,而不是出于经济方面的考量。近年来不时曝出好心助人反而被误认为是肇事者的新闻,一些人甚至因此不敢再做好事。而数据显示,通过法律手段来解决此类纠纷较为有效,查明真相的概率超过九成,而且这一概率近几年一直在逐渐提高。但是,很多普通人对于如何通过法律途径来解决此类事件并不了解,诉讼费也是他们担心的问题之一,“扶老人险”便是针对解决这些问题而推出的。
   
   对于网友提出的“支付宝借社会问题炒作”的质疑,支付宝方面回应称“绝对不是”,推出此保险的初心在于立足于法律,这种方式他们认为是正确的。而宣传、教育等其他方式,支付宝也愿意在能力范围之内,和社会各界一同努力。
   
   “扶老人险”该不该买?
   
   【网友热议】“扶老人险”上线后,支付宝官方微博发布相关内容,在上线当日转发超过4000条,网友的态度也鲜明地分成两种。
   
   一部分网友认为,“扶老人险”的推出是好事,可以减少人们做好事时的顾虑。网友“踩花踏浪_538”说:“果断买买买,有保障当然愿意做好事。”网友“艾传杰”说:“有人买这个保险证明善念依然存在,为买的人点赞。”
   
   另一部分网友却认为,善行要靠保险来保障,感觉有些讽刺,该保险有污名化老人的嫌疑。网友“昵称不能太文艺”说:“孩子如果问大人为什么有这个险,该如何回答?这是何等的可笑。”网友“温泉冷水_542”说:“这是在用扶老人这个社会话题来扩大知名度!”
   
   【记者调查】“扶老人险”引发了社会热议,记者发现目前存在截然相反的两种态度,有人支持,也有人表示不屑。
   
   记者在采访中发现,市民们对该保险的看法也有很大分歧。在北京工作的“85后”孔女士正考虑购买一份“扶老人险”,她认为支付宝的这种做法是鼓励美德回归的一种尝试。“鼓励大家做好事,不能只是嘴上说说,支付宝起码有尝试解决问题的姿态。”孔女士说。
   
   但在深圳工作的李先生却表示明确自己不会参保。“做好事这种事情,主要跟品德有关,有了利益保底再去扶老人,总感觉事情变了味。而且我相信大部分老人并不会讹人,没有保险我也会去扶。”李先生说。
   
   为社会道德投保到底靠不靠谱?
   
   【网友提问】争议中,有不少网友发问,“扶老人险”推出后,对重塑社会信任究竟能起到多大作用?为社会道德投保到底靠不靠谱?
   
   【专家解读】专家认为,扶不扶老人并不是简单的金钱问题,而是一个社会道德和公义的问题。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场