东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[所谓自由(七)]
东海一枭(余樟法)
·感谢精卫、wangson73二君
·无存: 《救救他们》
·《人畜兽》
·“本心与上帝,谁更伟大”(东海小语45、46、47、48)
·Melody网友:致
·《天梯》
·《答独立笔会王一梁》
·《温家宝,且慢仰望星空》
·我带来的是一个黄金时代(组诗)
·题黄河清著作《中国沒有明天》(外三首)
·为《民主论坛》小庆,为杨天水君大悲!
·写怀二绝
·向伪优雅唾一口痰!
·报复之心不可无
·“人生极乐是法乐”
·慎身修永:东海一枭(一枭附言)
· 给 庄 子
·我的自由,自由的我(组诗)
·“道岂鲜鱼忧烂却”等(东海小语49----52)
·仁之歌(儒家歌词,初稿)
·写给余杰、王一梁、欧阳小戎们
·我的忏悔和不悔!---对余杰内部批枭言论的公开答复
·《回声》(外三首)
·对枭诗的自捧和他捧
·《历史证明》(七首)
·天下第一美文(东海小语53---58)
·《圆满》
·《站起来》(外四首)
·《站起来》(外四首)
·你们迟早都要投入我的怀抱(组诗)
·《东海一枭不在了》
·《最后的警告》
·王公妙联贺新婚
·重申“两项基本原则”
·典故(六首)
·枭声重放:重视道德建设,推动民运发展
·《如果没有这堆狗矢》
·伪类的存在价值
·《肉腰刀》
·王公云高七秩开一贺联
·《大法印》
·慎身修永:感受老枭(一枭附言)
·大音难和有人和(东海小语58----62)
·《如果我开讲》
·民运垃圾,亟宜扫荡
·《这个人承受了太多太多》
·纵号赤兔马,依然老鼠屎
·不是高调,而是底线
·《捧日》
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“网坛四害”东海一枭等(东海小语62----66)
·赤条条的我(组诗)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓自由(七)

   所谓自由(七)秩序和自由是文明的双轮。或者说,自由是有边界的。只是中西自由的边界有所不同,西方自由的边界是法律,中华自由则有礼法双重边界,礼以约官,法以束民。明江说得不错:“西方自由在法的约束下,获得了巨大成功;中华自由是在礼的约束下,曾经也获得过巨大成功,将来还能获得比西方更大的成功。”

   在王道社会,官民各自享有礼法范围内的自由,秩序自由双优。那时追求自由,纯属多此一举。但在自由缺席已久的社会,否定自由的重要性和追求自由的必要性,德智必有一缺。

   儒家的自由精神不是空洞的,必须也必然体现于行为实践。在盛行防火墙、言论罪和禁言封口恶行的极权环境中,践行自由精神的最好方式就是追求自由。

   林雨曰:“谭嗣同说:不自由,毋宁死。精卫汪说:引刀成一快,不负少年头。鲁迅说:哀其不幸,怒其不争,依旧韧性战斗。东海说:不自由,活着去追求。”将东海与鲁迅相提并论,是一种贬低。两者文化水平、道德修养和历史地位都不是一个重量级的。嗣同精卫二公都说得好,唯鲁迅“哀其不幸,怒其不争”的态度不好。君子应该是哀其不幸,怒为之争。

   曾有人威胁我:你继续放肆,就要坐牢去了。东海大笑:我一直在坐牢,坐大牢,你们也一样。它们茫如坠烟雾。它们不知道没有自由就是牢,马邦就是大狱,特权阶级就是狱卒也是牢中人。

   大陆官场之腐恶,民德之败坏,贫富之悬殊,思想之混乱,上下之隔阂,共识之匮乏,各种政治社会问题之严重,有目共睹,触目惊心。没有自由是根本因。面对如此现状,有识之士无不以为忧,披心输胆,欲尽绵薄。不少人专家学者居然许以盛世,赞美有加,可谓别有心肝也。

   罗兰夫人说:“自由自由,多少罪恶假汝之名以行!”罗兰夫人这个忧虑在当时是非常深刻的,但随着西方自由政治的成长和人本文明的成熟,已不足为虑。自由已经获得民主、平等、人权、法治四大卫士,共同构成自由主义五常道。假自由之名以行的罪恶,必然违反民主、平等、人权、法治等价值观,很容易被揭穿。

   元士曰:“伪钞泛滥,问题在伪不在钞!”此喻大妙。道德和自由都有真伪之别,批判伪道德伪自由,理所当然,但不能因此否定道德、反对自由。如果有罪恶假仁义和自由之名以行,正确的做法是揭穿罪恶的伪装,告诉天下后世,什么是真正的仁义和自由。

   在极权时代,通过什么方式追求自由,是否追求自由,可以因人而异,因人生不同阶段而异,但不能反对自由,不能支持极权为之辩护。我觉得这可以视为人的两条底线之一。

   自由匮乏和自由过度,都会造成种种社会问题。但问题的程度和性质都大不同,不可不明辨。有人称香港问题的根源是自由过度,大陆需要引以为戒。这就是颠倒性的误判。如此引以为戒,只会不断深化、激化大陆种种问题,不仅南港问题无解而已。有人问及香港问题。答曰:人心向背,已经昭然。人心昭彰,天理昭彰。还用得着东海多言吗?

   一般民众反抗暴政和争取自由,其方法、手段和过程,不可能完全正确,不可能符合中道。古今中西各种大规模的群众运动,几乎没有不出偏或出错的。如果群众运动没有核心团队,或者核心团队不能起到良好的作用,予以正确的引导,运动难免背离初心,越动越乱,演变为动乱乃至暴乱,后果不堪设想。

   群众运动或者有大量群众参与的行动,难免鱼龙混杂泥沙俱下,若要始终保持其正确性和正义性,两个条件不可或缺:一是正确的指导思想,二是优秀的领导集团。两者相辅相成缺一不可。汤武革命之所以善始善终高品质,原因在此。指导思想是中道,领导集团皆圣贤,革命品质想低都低不下来。2019-11-14

(2019/11/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场