东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[所谓自由(六)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
所谓自由(六)

   所谓自由(六)自由是天赋人权----天道、天理、天性赋予每一个人的权利。追求、争取自由,合情合理合法,合乎儒理易理天理合乎自然法。争取自由的路径方式纵然有误,无碍于争取自由本身的正义性。相反,侵犯人权剥夺自由,无论什么原因理由都不成立。

   或谓宗教自由是人的第一自由。非也非也。言论自由才是人的第一自由,才是自由的根基,也是文明的根基。东海很多年前就与体制内朋友强调过,没有言论自由,一切免谈。没有言论自由,必然人不人国不国,必无文明可言。所谓改革开放,必难深入而极易倒退。没有言论自由,就是以民为敌,就是人民公敌,天下大敌!

   我有多么热爱生命,热爱儒家,就有多么热爱自由,就有多么鄙弃侵犯剥夺自由的势力。生平没有私敌,但有两大敌人:儒家之敌,自由之敌,就是东海之敌,就是我厌憎、鄙弃、批判的对象。生命不息,批判不止,一丝不饶,寸步不让!彼有人爵吾有天爵,吾何畏彼哉;学在民间道在山间,正义在我方。

   儒家追求仁本主义的自由,与自由派追求自由主义的自由,边界有所不同:前者是礼法双重边界,后者以法律为边界。但两者都是真自由,都强调法律的重要性和公正性,故两种自由具有重叠性和融通性。反对自由主义的自由,实质上就架空了、虚化了仁本主义的自由,可以起到很好的三帮作用。

   常闻学者及国民表示一种担心:自由泛滥导致社会混乱。如果是为西方社会担心,可以理解。虽然西方自由自有法律边界,但西方法律多比较宽松,常常有重罪轻判之嫌。但马邦人的担心大多是为大陆及渔邨,这就极其无知了。我称之为蠢猪之忧。大陆及渔邨种种政治社会问题的最大根源,恰是自由匮乏。

   对自由的恐惧,特别可笑可悲可怜可耻,可称为蠢猪式的恐惧。怀有这种恐惧的人,不辨极权和自由,不明自由之真义,不以被奴役为羞耻,不厌恶极权主义。四心中至少已经丧失了是非之心和羞恶之心,严重非人化矣。

   或说美西各个自由国家问题很多。没错,但这不是反对自由的理由。首先,任何政治包括王道政治,都不可能没有问题;其次,自由政治的问题和极权政治的问题,严重程度及其性质都大不同。自由政治拥有民意合法性,这就具备了基本的正义性。而枪杆子里面出来的极权政治,没有任何合法性可言。

   《国富民穷,劫贫济富----财政私有化倾向令人担忧》一文值得过目,这就是没有自由的结果。没有自由必有暴政,必然国富民穷、国强民弱。另复须知,极权国家纵然富强,也非常有限,无法与文明自由的国家相比,并且无法持续,很快就会衰败。

   极权势力极易衰败,必然灭亡。古今中西的极权主义都有一个共性:只能干坏事,只能杀人放火强取豪夺明偷暗窃坑蒙拐骗歪门邪道,凡是需要一定正德正智的事情,它都干不了。让它正常健康地发展经济、科技,它就无能为力了。不论因果不讲天理,仅此一点,它就没有未来。

   论及渔村,不卜可知,追求自由的群体,难免稂莠不齐,鱼龙混杂;争取自由的过程,或许东偏西倚,泥沙俱下。自由群体中若发生侵害平民、为非作歹现象,自当受到舆论谴责和法律惩罚,但不能因此否定争取自由的正义性,不能因此忽略极权暴政的非法性和反动性。

   另复须知,民德取决于官德,民德官德都取决于上层建筑。假如社会道德急遽下坠,大量平民变成暴徒,更说明领导集团和上层建筑出了大问题。德风德草,不仁播恶,圣训煌煌。当然,我不认为渔民堕落,相反,他们整体上比马邦人优秀。无数马邦人深度物化恶化奴化而不自知3沦为三帮分子而不自知。2019-11-12

(2019/11/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场