东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[过渡期:从马时代到儒时代]
东海一枭(余樟法)
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
过渡期:从马时代到儒时代

   过渡期:从马时代到儒时代马时代可分为三期:m左时期,d右时期,x杂时期。x杂时期之后应该有一个自由时期。这两个是从m时代到儒时代之间的过渡期。

   廣毅曰:“m儒西结合,大体是当前的主导思想。当然三者不是并列的,方老头的m魂中体西用的具体体现。以m为主,儒西为辅。”然哉,这就是x杂时期的特色,古今中西杂交,正邪善恶同炉。然以m为主,中必非体,西亦无用,中体西用就成自欺欺人的空话虚谈。邪说而在主位,比“不仁而在高位”更可怕。

   这个时期,思想界各路杂家杂物、乡愿乡讪、半吊子老油子层出不穷且容易吃香。相对于全民信邪、学说纯邪、邪说定于一尊的时期,不啻为一种社会进步。在极权政治向王道政治、邪恶社会向正善社会过渡的过程中,这些两面人、多面人无意中充当了桥梁的构件,不少负面作用,不无正面意义,正负混杂,一笔糊涂账。

   不少人可以利用孔子当官或升官,并非坏事。在m杂时期,纯m不吃香,真儒行不通,唯儒m兼并的杂家最吃香。这种杂家在文化道德层面固然浮萍,不配为儒,但比起反儒派和纯m派,却不无正面意义。

   “亦儒亦m”的杂家成为“儒家代言人”,难免对儒家思想和形象造成一定的不良影响。但这是有限而暂时的。只要有煌煌儒经在,现实中任何代言人思想之高低优劣对错,自有公论正评。杂家终究代言不了儒家,代表不了未来。随着儒家影响的不断扩大提升,他们的不良影响就会不断减缩。

   对于这些杂家,对于以儒家的名义附和m家和当局者,理当批评。但我认为,这不是当前儒家工作的重心。儒家当务之急应该把“批评的武器”对准m---这才是儒家和中国之心腹大患。

   x杂时期之后,接着而来的将是自由时期,m学丧失意识形态地位,传统派、民主派、三民派、民粹派、m家残余势力及某些宗教势力自由竞争。开始m家残余当颇占优势,继而民主派会独领风骚,儒党则将后来居上,为中华文明起航。

   或问:难道m党就没救了吗,注定将退出历史舞台了吗?

   答:要救m党,说难很难,说不难也不难。若有大儒拥有生杀予夺之大权,自上而下对上层建筑进行全方位革命性的改建,一年可有小成,三年必有大成。三年时间,足以把m党改造成儒党。那样一来,中国固然得以重建,m党也能获得新生,从而顺利实现代价最小、各方多赢的政治大转型。

   难的不是救民救国救m党,而是大儒何以拥有大权。儒之最大者,孔孟两大圣,周游列国,奔波一生,终归不遇。何况现中国,文化气候、政治环境、社会土壤更恶劣,大儒不可能上位,m党终究无可救药!2019-10-9余东海于南宁

   人道五要素没有道德就没有自由,没有自由就没有文明,没有文明就没有和谐,没有和谐就没有幸福。

   没有道德就没有自由。这里的自由包括内外两种,即道德自由和政治自由。前者有赖于相当的道德修养,后者有赖于一定的的道德基础。自由主义有德而不足,ml主义、民粹主义完全缺德。故马列主义的自由是监狱化的伪自由,民粹主义的自由是丛林化的恶自由。

   没有自由就没有文明。没有自由的社会必然野蛮化,或丛林化,或监狱化。同时,没有自由就没有人格尊严,国民文化道德素质低下,创新创造能力低下,普遍丧失建设文明的内驱力。道德文明、政治文明、物质文明、科技文明都会越来越落后。

   没有文明就没有和谐。这里的和谐,包括人与人、人与社会、人与自然和个体身心的和谐。野蛮的人,难以与人、与社会、与自然和谐相处,自身生命也难以和谐,容易发生各种疾病尤其是精神疾病。

   没有和谐就没有幸福。身心不和谐,多愁多病多内斗;家庭、社会、国家不和谐,充满矛盾、冲突、争斗、斗争和战争,都会导致幸福的稀缺。人与自然不和谐,自然生态环境、人居环境恶化,也会严重破坏人类的幸福感。

   道德、自由、文明、和谐、幸福为人道五元素和仁政五要素,相辅相成,道德最根本。对道德的理解把握,又以儒家最准。故儒家开出来王道政治和中华文明,在同样的历史阶段和社会环境中,自由、文明、和谐、幸福之度数最高。2019-10-9

(2019/10/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场