滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共或採取化整為零的屠殺方式嚇退香港抗爭者]
滕彪文集
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共或採取化整為零的屠殺方式嚇退香港抗爭者

   中共或採取化整為零的屠殺方式嚇退香港抗爭者
   
   發表時間: 08/09/2019
   http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20190908-%E6%BB%95%E5%BD%AA%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%88%96%E6%8E%A1%E5%8F%96%E5%8C%96%E6%95%B4%E7%82%BA%E9%9B%B6%E7%9A%84%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%9A%87%E9%80%80%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%80%85
   


   
   香港民眾在美國駐港領事館前聚會呼籲美國通過《香港人權與民主法案》,2019年9月8日。
   香港民眾在美國駐港領事館前聚會呼籲美國通過《香港人權與民主法案》,2019年9月8日。 路透社REUTERS/Anushree Fadnavis
   作者:
   法廣
   香港特首林鄭月娥宣布撤回逃犯修例已多日,但香港民眾的憤怒似乎並未獲得消減,本周末香港多地舉行出現示威抗爭活動,周日下午香港抗爭者彙聚在美國駐港領事館門前,呼籲國際社會尤其是美國政府的關注。美國國會將於明天周一復會,港人呼籲美國國會儘快通過《香港人權與民主法》。那麼,美國政府能夠在多大程度上回應示威者的訴求?港人對曾經聲稱香港事務應該由北京解決的美國總統特朗普又能夠給予多大的期望?香港抗爭風潮最終將會如何收場?我們為此電話連線了流亡美國的中國大陸維權律師滕彪先生。
   
   法廣:滕彪先生您好, 非常感謝接受採訪,您如何評論今天香港示威民眾首次彙聚美國駐港領事館門前公開向美國求援?
   
   滕彪: 香港民眾已經連續示威抗爭了三個多月,港人已經盡了他們最大的努力。在這樣的前提下,國際社會的支持是非常重要的。而美國又是西方國家中最具有影響力的國家,儘管,今天同三十年前六四天安門屠殺時有所不同,中國擁有巨大的經濟實力,在國際舞台也擁有一定的影響力,但是,美國依然擁有許多施加壓力的籌碼。這種壓力可以體現在許多方面,比如說,推動《香港人權與民主法案》的通過,目前美國國內民主與共和兩大黨派都在積極推進,另一方面,美國還將香港問題與中美貿易談判掛鉤。事實上,美國同其盟國聯合一致,無論在金融還是在地緣政治領域都可以施加重大的影響力。雖然到目前為止,美國尚未下決心,盡最大的努力去實行。
   
   法廣:您如何理解特朗普總統對香港問題的立場,因為他一開始時表態說香港問題應該由北京自己來解決,似乎並未有意給予特別的關注。
   
   滕彪:就像在別的許多問題上,特朗普的前後言論有些自相矛盾,他此前在香港問題上的表述,令關注香港議題的人十分失望,也同美國國會,美國輿論的態度不相符合。好在美國並不是特朗普總統一個人說了算,美國有三權分立,還有強大的媒體與公民社會,香港局勢越來越獲得國際輿論的關注與支持,在這樣的背景下,特朗普將香港置之不理,交予習近平一個人去處理這是不可能的。
   
   
   法廣:您個人如何展望香港今後局勢的演變?
   
   滕彪:香港民眾提出“五大訴求,缺一不可”,兩天前,港府滿足了五大訴求的其中之一,就是承諾徹底撤回條例。但是,如果港人的其他四項訴求不能得到回應的話,港人絕不會停止抗爭。但是,這五大訴求中的最後一大訴求,也就是雙普選的訴求,這是中共絕對不會接受的,這是北京的底線,北京可以進一步退讓,接受港人的其他訴求,但是,北京不會讓香港擁有民主。但是,從目前的形式來看,港人看來沒有停下來的趨勢,如果是在抗爭的最初期,如果港府回應以上幾點訴求,港人或者會停止抗爭,但是,抗爭到了今天這個地步,五大訴求如果不能得到全面的回應,港人是不會輕易的放棄的。
   
   法廣:如果雙方都拒不退讓,那抗爭活動最後將如何收場呢?
   
   滕彪:有人預測北京會動用武力,派軍隊進香港,實行戒嚴,再進行屠殺,也就是天安門事件的鎮壓方式。但我個人認為如果國際社會不拋棄香港的話,北京是不會採用這種大規模殺人的方式,我個人覺得北京可能使用一種化整為零的屠殺方式,通過警察,黑社會混入遊行隊伍,使用越來越令人恐怖的暴力,施加極度的暴力,越來越血腥的場面很可能會十分常見,中共會通過類似的手法來嚇退香港的抗爭者。
   
   感謝滕彪先生接受本台的專訪,必須指出的是,正如滕彪先生所言,香港警方似乎正在加大對示威者的鎮壓力度,越來越多的網絡視頻顯示警方如何粗暴對待年輕的學生,年輕女孩被當眾羞辱的場面有增無減,當局莫非真的試圖通過暴力威懾來使示威者退縮放棄?
(2019/09/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场