东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[三性简论]
东海一枭(余樟法)
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三性简论

   三性简论己亥九月在人文大学国学院讲学近一月,与院长蔡恒奇先生常常相聚酒叙,得闻妙语高论。一次论及人性,他提出三性说,谓本性来自于天命,习性养成于后天,秉性则由祖宗、父母、地域三者综合形成。此说令我惊艳。

   东海将人性一分为二地分为本性和习性,本性至善,非善非恶,超越善恶,人人相同;习性易恶,有善有恶,或善或恶,因人而异。同时,每个人的习性错综复杂,也带有某些与生俱来的先天性,孔子只说人之初性相近,不说性相同,原因在此。我曾在《良知四德论》中指出:

   “人人良知平等相同,故人与人之间可以相通;人人习性千殊万异,故人与人相通的程度高低不同,人的身心条件各方面千差万别。每个人的习性是多生累劫的影响和形成,故人之初性相近而不相同。良知与如来法身一样纯净无染,但是,人一生下来,良知“落实”、显化为为识心的同时,旧习也已与之俱来。”(2009-9首发于《民主论坛》)

   这里的良知即指本心本性,即天命之性。每个人多生累劫的影响形成的与生俱来的旧习,就是蔡先生所说的秉性,可谓英雄所见略同。略异的是,蔡先生将此秉性归入天性的范畴,而我认为,于天命之性而言,秉性仍属后天,仍是习性,可称为历史之习。言各有当,各有其理。

   同时我认为,对此历史之习影响最大的是文化,祖宗、父母和地域的影响也根源于文化影响。不同的文化形态导出不同的文明模式,对于人类秉性及智力都会造成重大影响。主体文化的品质对于文明和民族的优劣具有决定性影响。

   东海随笔《汉族智商最高,儒学品质最优》指出,论平均智商和进化程度,东亚人最高,欧美人次之,印度人,拉美人,阿拉伯人又次之,黑人最低。相对应的文化品质也是儒学最高,西学次之,印度、阿拉伯文化不行,非洲没文化不开化。

   据此,一个人要不断提升其德性,一个家族要持续优化其秉性,一个民族要努力改良其民族性,都必须接受良好的文化教育、道德教化和文明熏陶。生为汉族人、中国人,何其光荣幸运;若反孔反儒,又何其愚痴不幸。欺师灭祖,败德弱智,莫此为甚;反中华反文明,反人道反人性,莫此为甚!2019-9-25余东海

(2019/09/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场