东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于《中英联合声明》]
东海一枭(余樟法)
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
·儒家群即君子党
·抓住根本看文化,立足仁本看天下
·时间将重新开始,历史在这里转弯---新绝句一束
·何谓好人
·正中华之本,清历史之源---《中国故事》先秦卷自序
·辟马是责任,原则戒行权
·今日微言(防吾之口即吾仇,防民如贼即民贼)
·共鸣异议皆欢迎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于《中英联合声明》

   关于《中英联合声明》外交部一再重申:随着1997年7月1日郷岡回归中国,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕;《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义。

   专家指出,《中英联合声明》作为国际条约,已通过《郷岡特别行政区基本法》进行了转化,基本完成了其历史使命,现在和未来治理郷岡特区的基本法源只能是《共和国宪法》和《郷岡基本法》,《中英联合声明》并不构成有效的法源。

   外交部的声明和专家意见,不仅极不严谨,而且有违国际惯例和国际法规则。《中英联合声明》的某些条款已纳入《郷岡基本法》,也就是专家所说的“进行了转化”,但这并不意味着《中英联合声明》已经作废。

   《中英联合声明》作为国际条约,是在联合国登记的有效法律文件,中国无权单方面宣布该文件失效。英国方面坚持《中英联合声明》,合理合法。专家的说词属于狡辩,一种马帮特色的语言伪术。

   其实,《中英联合声明》和《郷岡基本法》的精髓都是一国两制。马帮否定《中英联合声明》的现实意义,理论上无伤于一国两制。但实际上有助于强调一国,强调作为郷岡宗主国的合法性以及管治责任,为侵蚀两制张目。2019-8-22

   仗笔如刀任我行有人谈到书法时说:“田英章说:‘不要把毛笔拿在手上一直软绵绵的,而是要手上拿着把刀子’,如刀子般割开纸,力透纸背,入木三分。老子在怒江岸上看到怒江向刀子一般将雄伟巍峨的山川割成了两半,于是悟到‘天下之至柔驰骋天下之至刚’。笔和纸犹同水和山,至柔驰骋至刚,故入锋如刀。”

   以笔为刀的说法,儒生元明也说过,对我颇有启发。元明又是闻诸于一位书法高士的,看来是书界经验之谈。时间长了,体悟渐深,收放自如。放要放得开,舒展大方,气势奔放,如大江东去,如黄河之水天上来;收也要收得住,锋芒内敛,劲力内蕴,如绝顶高手的垂眼低眉忍让谦退。写字的时候,仗笔如刀,心与刀俱,纵横白纸如江湖,把精神灌注到每一个字的一笔一划中去。2019-8-22

(2019/08/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场