东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海态度(六)]
东海一枭(余樟法)
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
·文明最高形态,历史最佳道路
·中美预测
·文化问题文化解决
·花千芳、王思聪和英语
·互害型社会
·关于税负痛苦指数
·万法归一,一归何处?
·小布什、张维为都错了
·不学无术李泽厚
·儒家的自信
·对孟晓路的一点认同和两点异议
·关于轴心时代、轴心文明之我见
·关于群己关系
·关于儒群不如自由派的一点感觉
·期待张祥平先生赐教
·简答张祥平先生的三点批评
·民本微论
·中华王朝的天命
·现中国一切问题的根源
·关于道统和清朝
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海态度(六)

   东海态度(六)

   1或谓东海孤寂。孤独感或有,寂寞感毫无。思考创作独饮独乐,理义之悦我心,犹刍豢之悦我口,唯感觉时间不够花,哪有余闲和兴趣与外人打交道哉。不要打扰我就是对我最好的尊重。为了节省时间,我忍痛割弃了多种爱好,比如拳技、气功、诗词等等,也尽量节制朋友交往和山水游玩。

   2二十几年来,东海善善恶恶,贤贤贱不肖,真言直发毫无遮掩,狮吼棒喝,毫不客气。私底下姑不论,当面、公开、半公开预测我甚至盼我“出事”者不少。很抱歉,让他们失望了。明哲保身,圣佛庇佑,良有以也;自天佑之,吉无不利,岂虚言哉。吊诡的是,一些友好提醒我和不友好警告我的人,自己倒出事了。

   3二十几年来,一直有朋友包括道家高人预算我会惹大麻烦,可麻烦始终不肯来招惹我。一般人算不准正常,道家高人或可算准一般人,但也看不准更算不准儒者。老子面对孔子,照样有眼无珠。他居然告诫孔子:“去子之骄气与多欲、态色与淫志”云,何其肤浅乃尔。

   4孔子大圣人,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,在老子眼里,居然成了“骄气”“多欲”“态色”“淫志”,什么眼光!当年见《史记》中老子居高临下对孔子的训导,颇为孔子不平,孔子“犹龙”的赞美亦未免过高。或许这是道家的自我美化,司马迁所记有所不实。

   5曾经痴迷老庄,差一点进了道门;继而痴迷佛学,差一点进了佛门。但此心与两家终究未能圆惬,终究差一点。亦徜徉西学数年,神学粗陋,一蹴不就;自由主义不错,但限于政治,不足以安心立命。最后深知,唯有儒家才是最伟大美好的思想、精神、心灵之家,唯有儒家才能汲取古今中西各派精华而超越之。

   6佛道两家,虽然得乎道,未能得其全,诚之功夫不足故。不偏不倚,至正至诚,唯我儒家。学佛学道皆大丈夫事,学儒更是大丈夫事。然佛道亦颇为博大精深,加上卷帙浩繁,若不能下大功夫,熟读深思深入其中,继而博学慎思超乎其外,很难辨其不足,很容易迷而不返。

   7当年东奔西跑上求下索,试图广交天下英雄客,结果大失所望。但也有很大的收获,广泛了解了人心,了解上上下下各界人士思想之真实。独立在广袤黑暗的天空下,越来越透彻地看到了大地深处、人心深处的火光,遂下定崇儒反毛辟马的决心。崇儒是仁心义举,反毛是人性义愤,辟马是理性和正义的必须。

   8对于邪恶的人物和势力,道理批评和道德批判具有一致性。对于儒门同道,观点不同,自可批评异议,但不宜进行道德批判。若有必要,也必须慎之又慎并有理有据,铁证如山,以免误伤君子。对于圣贤君子,只能尊崇,不能毁伤。毁伤圣贤君子,就是自伤良知,自甘下流。

   9当代真儒无多,故特别珍贵,特别值得珍惜和尊重。他们的出现,是这个时代的幸运。东海能与他们同时代,深感荣幸。不懂得尊重他们的人,不配尊重东海。别说对他们进行道德批判,就是理义商榷,也要问自己一声,配不配,够不够格。

   10德性通达,理性通明,自然宠辱不能惊,谤誉无不可,入耳无不顺。受誉固可乐,遭谤又何妨,那是成德成名的副产品,孔孟文武尚且“忧心悄悄,愠于群小。”古来没有不遭毁谤的圣贤君子也。好人坏人都赞好的,除了乡愿,还是乡愿。

   11在古今正宗儒家中,论从善如流之谦虚、海纳百川之大度,论对佛道和西学之宽容温和,东海自信名列前茅。君不见宋明儒包括程朱阳明,对佛道的批判何其严厉;当代儒者对西方文化和文明的评价普遍比我低。我始终认为:除了内圣学,佛道是最好的道德学;除了外王学,自由主义是最好的政治学。

   12真正的儒家,无论入不入仕,得不得志,如不如意,都是儒家。真正的君子,不会离开仁宅义路误入歧途,不会信仰佛道更不可能拜向各路大仙脚下。孟子早就说过:“孔子登东山而小鲁,登太山而小天下。故观於海者难为水,游於圣人之门者难为言。”

   13理义上不妨高调,论理论道,知其然更知其所以然,唯 我独高,寸土不让;名利上应该低调,于名于利,可有可无,无可无不可,顺其自然,尽量礼让。谨以此与同仁们共勉。

   14对于儒者来说,幸福其实很简单,与功名利禄无关。于我而言,何谓幸福,五有三无。有好书可读,有好酒可喝,有良艺可游,有良友可交,有时间读书喝酒游艺交友并写文章,这是五有;无世俗是非到门,无妇言怨语到耳,无利益计算烦心,这是三无。只要五有三无,就是幸福。

   15古人云:书有未曾经我读,事无不可对人言。可以加一句,事无不可让人言。让人说话,鼓励人说真话,赞骂毁誉无不可,说对说错都无妨,有则改之无则加勉。无论什么势力、组织和政府,都以让人畅所欲言为贵。别说不让人说话,就是让人不敢说话,也值得反思。

   16厚德载物。若无大德,就载不动物。若无大德而暴得大名、大权或大财,都不是好事。对此东海早就有着深刻认识,曾借李清照《武陵春》下阕自警:“闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟,载不动许多愁。”每见人一夜暴富或暴贵,便不由得为之一叹。

   17世人总是急于抓机会,急于致富急于上位急于成名。尤其是马邦人,特别拜权拜物热衷名利,不惜为之丧身失命。但也有极少数人,知道怎样谋利但安于清贫,知道怎样热闹但乐于冷默,知道怎样攀缘但甘居边缘。见名利而随缘,有机会而不用,如袁枚写诗,有典而不用。这种人想不成德、想不成名都难。

   18贪图安逸怕吃苦,是人性之常。其实,人生多吃点苦是好事。艰难困苦,玉汝于成。虽是老话,实属真理。艰难困苦最容易锻炼一个人的能力品性,让人增加思想深度和道德高度。英雄和圣贤都是从逆境和磨难中走出来的。所以东海有联曰:天将磨难为恩惠,我以文章报国家。

   19古人云:“是技皆可成名天下,惟无技之人最苦;片技即是足立天下,惟多技之人最劳。”确然。尤其是无道之人,必须懂得一门技艺,使心灵、精神有所寄托。既无道又无技,无论贫富贵贱,皆不得安心。那种无趣、无聊、无所事事之苦,是无可救药的,不仅生命缺乏意义而已。

   20任何时候都不要说假话、作伪证、虚构事实诬陷任何人。诬陷善人正人弱者固然不行,诬陷恶人奸人强人同样不行。这是道德原则,也是王道政治的原则。对于罪恶的惩罚,也必须如理如实,合情合法,罚当其罪。“以生道杀民,虽死不怨杀者。”此之谓也。

   21有人为假话辩护说:如果说真话,就没发表的机会了。这个借口太小人、太荒唐了。说话是为了表达真情,揭示真相,弘扬真理,培养真性,为了立人达人,立言成德,可不是为了说话而说话,不是为了发表而作文。否则,说话就成了造孽,文章的价值就成了负面。2019-8-18余东海于南宁首发于儒家网

(2019/08/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场