东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家的标准]
东海一枭(余樟法)
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家的标准

   儒家的标准最近有个视频,视频中有个将军。将军说,香港年轻人闹事,是家长坏。接着将军发明了“三个三分之一”论。他说港英时期留下来的香港原住民虽然高傲,但对共产党没有那么大的反感,最坏的是新中国成立后逃到香港的三分之一,还有就是在三年大饥荒为了不被饿死,冒死逃港的饥民。(大意)

   将军提出的坏人的标准是:凡是对马帮没有好感的人都是坏人!乾坤颠倒,莫此为甚!唯把“没有”改成“有”,这个标准才可以成立:凡是对马帮有好感的人都是坏人!也可以说,凡是对马帮没有恶感的人都不是好人。对马帮有好感,没有恶感,意味着正义感已经丧失,羞恶之心、是非之心已经丧失。依据孟子的标准,无四端之心者,岂但非正人君子,连人都不是,非人。

   闻有儒家学者提出儒生的两个标准:尊孔反马。东海双手赞成,这也是我的一贯主张。儒生尊孔,崇拜、信仰孔子,理所当然;反马,反对、批判马学,也理所当然。我曾学孟子之舌曰:能言距马毛者,圣人之徒也。反过来,不能距马毛,就非圣人之徒,不配。春秋大义,是是非非,善善恶恶,贤贤贱不肖。面对马学最严重的非不能非之,面对最深重的恶不能恶之,面对最无耻的不肖不能贱之,自然不配为儒。

   能否公开辟马,应该当成区别当代儒家大小真伪的一个标准。不能公开辟马,若能不赞肯马学,不拥护马帮,或不失为小人儒;如果守不住这条底线,那就是伪儒了。伪儒非儒,亦非人。2019-6-27

(2019/06/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场