大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[无论至善,至诚或至恶,至邪、、、、、、都是人话,世上无党话!]
孙丰文集
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无论至善,至诚或至恶,至邪、、、、、、都是人话,世上无党话!

   无论至善,至诚或至恶,至邪、、、、、、都是人话,世上无党话!
   
   世上只有人,所以只有人才说话。无论是至善,至恶,至毒,至邪、、、、、、都是人说的话。“'党校,党媒,必须姓党”所说的也是常人的话。因除了“人能说话,自然界没有第二个能说话的物种。”这个命题任谁都不能证伪,它无庸置疑且一劳永逸地证明了只有人话,没有党话,此是雷打不动颠朴不破的真理!
   
   一,关于真理


   
   所谓“真理”,首先必须是一个“理”,“真”是“理”所达到的相合度,因为“理”是事物所以为事物据依的原则,所以“理”也就是用来反映事实或对象的原则“理”对事实或对象的反映有相合度上的差别,“真理”就是用来反映的“理”,完全相合于事实此一命题的事实是 - “世上只有人,所以只有人能说话”,这个事实的本身直接就是一个‘理’ - 即在人外没有能说话的别的物种,所以肯定根本就‘没有党话’,这是当然而然的绝对真理。
   
   “党”就是人说的话里一个单位,习的错误是赋予给“党”这个“话语单位”与物质的人同等的存在世界的价位,这使党不只是一个话语单位,在习的语境里就成了存在世界的事实。只要问自己“党校,党媒必须姓党”是冲着什么来的?若知是冲着人说的。可因人属之存在世界,冲着人来说“党校,党媒必须姓党”,就赋予了党也是存在世界中的对象并与人并列并​​存的地位。其实只有人才是存在世界中的,党只是人说的话里的一个单词,二者不能平等也不能并列。
   
   二,我的话与习的话的不同,话虽都是人说但出自不同能力:
   
   我的话是为证明,习的话是下命令。证明是对反映对象的“理”与被反映对象二者间的相不相符作的认知。“认”是人发动的辨识行为,“知”是辨识所得的结果。认知就必须出自理性的严密推演。而理性就是逻辑,只是从人的能力来说叫理性,表示能力属于人。从所得结果的相合度上来说就称之为逻辑, 。表示所得结论的客观性所以只要方法正确,不论是共党这个“先锋队”,还是阶级敌人,是习近平这位共党领袖还是“反革命分子”的老孙,逻辑推演所得的结论必是同一个。因人类理性共一,逻辑的应用又人人平等。所以对于同一事实的推演,所有人所得结论必为同一个。
   
   习的话所以不同于我,是因他的话是出自意志,不是为了证明。他已异化到他的意识只有意志,知识能力因未被开发和应用而蜕化殆尽,他连理有真假,目的有。对错都不知而我的话始终使所知的真假处在首位,无论什么问题总是先由知性来考其是否有出处,有效性是否普遍,遇事都由知性先予校正,不凭“想”而当然,只有被严格的证明为真的意识才被意志认可。
   
   习尚不能自觉何为理性,何为意志,不知意识是由不同能力所合成,却又各有功用,不同能力的应用又是通过同一个感性,不同能力的应用在通过同一个感性时,就被感性感觉为唯一。我们所说的日常人或日常话,指的就是不同能力的应用未被理性所区分的混杂应用。江,胡,习都属其例,他们间的不同是习的欲望与意志特别旺盛以至达到顽如坚石,而胡的欲望并不强烈,当他看到或认为目的无望时会暗自妥胁,习是到了黄河也不甘心的那种死硬顽角。
   
   为什么多数人愿听温家宝的话而厌恶江,胡,习?就因温善解人意,什么场合下说合于场合的话,温的政府报告可证他也不像是受了心理学特别是发展心理学的训练,但温聪明又能条理分明,其报告就能打动人心。在一个贪婪的公共环境里,温也不能不贪不婪,可多数人对他的贪婪恨不起来。就如鲍彤老所说,若不被抓被判,继续在共产党那湾恶水臭水里浸,又焉有不恶不臭之理?胡有“八荣八辱”之说,其实人只有“荣辱心“,所谓‘八荣八辱’是对生存领域的区分,而非‘荣辱观’的不同。证明胡根本不能思维,就不知良相医国与良医医人同是人德。
   
   三,“必须姓什么”是欲望,“姓不姓党”是身在江湖的实际化,对象化
   
   “党校,党媒,必须姓党”,“党是领导一切”的这个“党”,是因欲望碰上了“党”这个实际对象,欲望就实际化,对象化了。欲望是生命的倾向性,表现为强烈的指向,但未必能指向实际对象。只有在身临了其境,是身临的境为欲望提供出实际的对象。所以习的“党”只是他的欲望的实际化或对象化。他的身还没机会面对总书记这个实际,他做地委,市委书记时的欲望对象只是发财和玩女人。他在市委书记任上私放走国家通揖的×××和×××,证明他与薄一样哪有什么党性那时他有的只是睡那女人三夜至此 - 老孙以满满自信的惊世铭言说?!
   
   世之有史以来从来没有一个人忠诚于党的例子。无论毛,邓,江,胡,习、、、、、、都是用党的名义来迫使别人来忠诚于自己,照习自己的话的“核心意识,看齐意识和不准妄议中央”,他在赖昌星引荐下睡人家三天就放走那女人,不是背党又是什么?所以‘党校,党媒,必须姓党’,‘党是领导一切的’这种事是绝对没有的。市长时的习的欲望不可能是“必须姓党”,但却可以是抢钱睡女人。
   
   “党”是野心家用来俺盖野心的一个“名”。没有这个“名”的包装,野心就赤裸裸显现于外,找不到在统治陷于危机时就镇压的理由。
   
   四,其实“必须姓党和党是领导切的”都是再正常不过的人话,只是是有机会占了党的楼台的人,只满足他们的私欲却无缘民众的利益的少数人的人话。
   
   只有人这唯一物种能说话。所以只要是“话”,就是人话。只要是话就只有善恶之分,正邪之分,诚谄之分,君子小人之分,仁奸之分、、、、、、
   
   根本就没有党话与人话之分。“党”只是人说的一定单位的一句话,党字直接就是话,又哪来的党话?“必须姓党”纯是习近平欲望的膨胀出的一个结果!
   
   存在于世界的是人不是党,这是个物种种性问题。
   
   “党校,党媒必须姓党”,是对物种种性的改变,物种种性的改变是不可能的!因任何事物都只能是其所是,而不能是其所非呀。而“党校,党媒必须姓党”就是命令事物不再是其所是,而去是其所非。因世上本无党,习近平却下达了让根本不存在的东西说党话的命令。真他妈整个一个的混蛋!
   
   既然只有人话而习就是人,直接说人话不是更便当更明白吗?干嘛非坡上一层党皮?因为凡用党皮包着的人话,必定是最阴暗,最自私,对民众无论至善,至诚或至恶,至邪、、、、、、都是人话,世上无党话!
   
   因世上只有人,所以只有人才说话。无论是至善,至恶,至毒,至邪、、、、、、都是人说的话。“'党校,党媒,必须姓党”所说的也是常人的话。因除了“人能说话,自然界没有第二个能说话的物种。”这个命题任谁都不能证伪,它无庸置疑且一劳永逸地证明了只有人话,没有党话,此是雷打不动颠朴不破的真理。
   
   存在于世界的是人不是党,这是个物种种性问题。
   
   “党校,党媒必须姓党”,是对物种种性的改变,这是不可能的!因任何事物都只能是其所是,而不能是其所。而“党校,党媒必须姓党“就是命令事物不再是其所是,而去是其所非。因世上本无党,习近平却下达了让根本不存在的东西去说党话的命令。真他妈一整个的混蛋!
   
   既明知只有人话没有党话,而习也是与所有人类成员无差别的人,干嘛凭着直接而明白的人话不说,拐弯又摸角地去披上一层党皮说党话呢?因人话里有善的也有恶的,有仁的又有毒的,有正的也有邪的,有慈的又有奸的,有溅的又有淫的、、、、、、而党话就是人话中那些最自私,最阴暗,最具侵略性与抢掠性,最下得了狠心与毒手的专事害人的话,所以习近平才要蒙上党皮来说话。
(2019/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场