百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[是自然正义,不是血亲复仇]
金光鸿文集
·两岸只有一个中国
·法律的归法律 政治的归政治 神的归神
·台湾留不住朋友,大陆也一样
·法轮功和中华武术、气功及宗教的关系浅探
·中共不是中国
·男女分校好 --未来教育大纲
·各国应立法禁止女性选举和参选公职
·针对时局,我的一点忠告
·枪炮是独裁者唯一听得懂的语言
·我看台湾二二八事件……
·为什么亚、非、拉国家政府决策能力低下?
·祝天下女人温柔美丽!
·着我汉家裳,复我礼仪邦
·要看鬼城,欢迎到美国来
·请楚国人追随我
·欢迎共匪党徒告别中共,回归中华!
·美国民用严重不足……
·谁在一心为民?谁在为私为我?
·女人要顺,丈夫才省心 --祝天下女人婚姻美满家庭幸福
·女性的优雅来处男人的礼让
·政治家风范
·女的就是匠气太重
·贝加尔湖、远东属于中国领土
·搞政治的必读书目《说苑》
·强烈抗议蔡政府驱逐大陆学者李毅
·人类走错了路(提纲)
·是自然正义,不是血亲复仇
·政治家素养-身闲心闲
·我从早上骂到晚上,一天24小时都在骂……
·凡我革命志士要加强养生知识的学习
·东、西方女人辨
·知道如何爱国才难
·决策要慢,执行要快
·受过良好教育的人民才是国家的支柱
·凡我反共志士务必遵守地下工作纪律
·美国优先将会导致美国衰落
·道义优先是普世价值
·我所理解的“道义”
·中国同胞们,起来革命吧!
·习近平太嫩了也好,谁太嫰了也好…
·我正在研究素食续
·部分香港人和台湾人政治上的幼稚病
·反共不能走极端
·对敌人慈悲就是对自己残忍!
·美国人似乎不懂孙子兵法
·要转守为攻
·香港人民有权占领立法会并颠覆政府
·民族垃圾,中国败类
·呼吁香港同胞和平理性抗争!
·金光鸿律师晓谕三峡大坝下游沿岸人民
·亲中有什么不对?!
·金光鸿律师晓谕共军官兵
·张扣扣好走…
·修儒施仁政
·圣人治吏不治民 --敬告川普总统
·打我们自己的爱国牌和统一牌,不战而屈人之兵!
·光讲团结是不够的
·东、西方女人辨修订版
·游于艺
·中国是暴政,美国是苛政,人类出路何在
·独立自治是民族复兴的唯一出路
·加拿大是个二三流的西方国家
·美国是苛政及独立自治的问题小议
·呼吁各地开展复国独立运动,再造中华
·呼吁各地宣布独立,与美国单独贸易谈判
·什么是政治小议
·女人的本分小议 --驯悍是男人一辈子的事业
·中华民族的希望
·什么是驯悍?
·共匪开始诱捕我了
·革命不能一味闹对抗
·中美各自的困境和人类的出路
·什么是天人合一
·各国要重新确立主权在民原则
·要瓦解共匪,政治上的成熟是根本
·香港独立,诸夏独立,中华分疆裂土而治势在必行
·赵紫阳是大丈夫
·香港革命是大中华革命的一部分
·留白天地宽一解
·香港再殖民500年也没用
·什么是大仁大义……
·和平示威请愿是人民的宪法权利
·武力改变不了人心
·要立志成为文明国家,不要立志成为世界强国
·关于香港政府用警失控的一点个人看法
·民进党是义和团,法轮功也是义和团……
·没有外部力量介入,台湾人民很难有公平正义
·台湾未战先自乱
·蔡总统,我只帮妳挡这最后一招……
·天降奇病,信神行善可以得救
·武汉肺炎失控谁能救?
·中国大陆需要国际支持!
·人类要共同面对生存危机
·各地可宣布脱离中共成立自治政府
·武汉肺炎流行见面不能再握手了
·革命了,武汉人,再来个首义如何
·湖北人还不反了,更待何时?!
·湖北可宣布独立,成立楚国以自保
·武汉疫情说明没有政治上成熟的国民就没有一切!
·革命改变中国,抛弃对共匪的任何幻想!
·湖北人民的子弟兵在哪里?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是自然正义,不是血亲复仇

   是自然正义,不是血亲复仇
   
   金光鸿律师
   
   


   张扣扣案二审维持原判,该案在法理上否定了“原始正义”或“自然正义”,我认为这是非常有害的。
   
   张扣扣的辩护律师邓学平在辩护词里没有提到“自然正义”,他说是血亲复仇。
   
   我们来看看什么是自然正义和血亲复仇:
   
   自然正义原则来自普通法系,
   
   “依据基督教义为基础的道德法被认为是永恒法(the eternal law)或自然法,实证法需要和自然法保持一致。实证法应该是一种由对人们的共同福祉负有责任的世俗人或机构所制定的为所有人谋利的理性。如果国王作出的一项命令是和自然法相违背的,那么这项命令就应被视为无效。所以,在作出某一行为之前,人们应该根据自然法对各种情形加以正当的考虑,否则就会受到一定的惩处。
   
   
   自然正义原则这种表达方式体现了中世纪的自然法理念。(注:见D.J.Hewitt,Natural Justice,(1972),Sydney:Butterworths,p4.)我们从耶沃顿(Yelverton)首席大法官在1470 年的阐述中可以看出这一点。他说:
   
   
   “在碰到一件新案件而又缺少现存法律依据的情况之下,我们的作法应该和教会法专家(the canonists)以及平民的作法一样; 他们所考虑的是如何才能最有利于公众的利益,求助的是作为所有法律基础的自然的法律(the law of nature),我们也应该这样办, 在此意义上,如果我们准备制定一部实证的法律,也同样应该明白什么是对公众最有益的,然后再去制定该法律。”(注:Y.B.8 Edw.IV,21.)”(作者 杨寅,资料来源:网络)
   
   血亲复仇,维基百科是这么解释的:
   
   “血亲复仇或血族复仇是古代盛行于阿拉伯半岛的一种原始习俗。某个氏族内部的成员受到其他氏族的侵害时,将被认为是对这个氏族全体成员的伤害。如果经过调停后未取得和解,就会引起对肇事者氏族的集体复仇。”
   
   共匪国虽然有法不依,人大于法,但它的法律体系是属于大陆法系。
   
   大陆法系跟普通法系不一样,普通法系是惯例法,法官可以造法,在没有先例可援,又没有成文法的情形下,法官可以采取自由心证,依自然正义原则定案,而且,为了更好地落实自然正义,普通法系国家一般有陪审团,就是没有任何法律素养的公民,依一个正常人的理智来断案。
   
   而大陆法系是成文法,法无明文规定不为罪,法官只能依成文法断案,不能造法。
   
   但无论普通法系也好,大陆法系也好,只要是人造法,人造法是低于神法的,低于自然法的,所以,无论是大陆法系,还是普通法系,法官断案都不得违背自然法和自然正义。
   
   在共匪法律体制下,不承认自然法和神法,但古代中国却有“天理”一词,所谓天理,跟西方人的自然法,自然正义,原始正义是没有区别的,是神留给人的,人类按照其生活的基本的道德准则,这是不能违背的,大陆法系的教科书也认可法律是以道德为基础的,并不得违背基本的道德和善良风俗。
   
   那共匪法律体制既然是成文法,那就一定有法律规定不到的地方,在法律没有规定的时候,法官断案怎么办呢?大陆采取的是比照法,就是比照归相类似的条款来断案。
   
   其实,张扣扣这个案子,法官断案时,在法律技术上是没有问题的,可以依自然法的原则,依符合公众利益的原则,来断案。
   
   什么是这个案子的公众利益呢?
   
   这是今天网上的一条推文:
   
   “我想大声问那些投票支持判决张扣扣死刑的人。如果你的母亲被三个人杀死,法院判决赔你9863元钱,指挥杀人的和打死人的逍遥法外,当镇长的老大利用手中权力让最小的顶包,指示修改年龄,只做三年劳就出来了。还在村里嘲笑你无能!你多年申诉无门!请问,你如何去祭告生你养你的母亲?”
   
   看见没,有人不服,一个人不服,就会有很多人不服,那下回遇到类似的案件,比如说再出一个王扣扣,他可能就不止杀一个人了,反正是一死,多杀几个够本,而且,下回他杀了人,可能就不会等人来抓了,他就要逃了。
   
   如果全社会都这样,那这个政权就完了。
   
   不要担心社会会乱,人人心里都有一个道德法则在自律,这个世界善恶是平衡的,善有善报
   ,恶有恶报,如果不平衡,人类早就完了,大纪元写了一本书,叫什么《魔鬼在统治我们的世界》,书我没看,但我对这个题目是很不以为然的,这就不多说了。
   
   只是这样,就不符合公众利益了,因为激愤中的人,可能不会想那么多,他可能会滥杀无辜,最后难免祸及自身。好比如南京法官判扶人的人有罪,从此大陆人不扶人,见死不救,这就不符合公众利益了,不要问我怎么判,那是法官的事,我只告诉你,依自然正义,这样判不符合公众利益。
   
   依维基百科血亲复仇的定义,张扣扣的案子显然不是血亲复仇,而是自然正义,因为大陆法系无论法律怎么完备,总有法律规定不到的地方,这时就是自然正义起作用的地方了。
   
   那什么是张扣扣案子的“符合公众利益”的判决呢?
   
   就是比照正当防卫条款来断案,看看本案如何判决,最能符合公众利益。注意,不是符合权力部门的利益!
   
   按照目前的判决,这个判决和原先那个判决一样,是两个不道德的判决,我担心,本案又有很多人的生命处于危险之中,包括断案的法官,地方官,警察,检察官等等。
   
   这样的事件多了,那这个政权也就完了。
   
   其实,这个政权早该完了!
   
   我决不是危言耸听,你们自己想想就知道了。
   
   而且,如果不承认自然正义,那么,完全依一国政府或权力部门的人造法,则人民毫无自由,权利和尊严可言,尤其是在专制暴政国家,比如依共匪恶法,修法轮功是犯罪,信仰基督是犯罪,抗议政府不公是犯罪,批评政府是煽动颠覆政权……,而且依共匪宪法,共产党就该万世永远执政,无论它干掉好或坏,中国人民就该永远受共匪奴役和统治。
   
   可惜,几千年的人类文明史,不管有多少人类政权,又有多少人类政权的人造法规定皇权至上,万世永远不变,但没有一个政权是可以万世永远的存在的,所谓天理昭彰,人不治天治,自然法永远是最高的,人当敬畏神法,自然法和天理,并依此来衡量人造法……
   
   2019-4-13 10:15am

此文于2019年04月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场