|
嘲讽中共花瓶会议的两篇文章
嘲讽中共花瓶会议的两篇文章
迅速流传忙坏网警
《希望之声》筱然2019年3月11日报导
被称是“欧美留学生家长会暨澳美加业主大会”和“富豪 俱乐部”的人大政协,每年召开都被网民尽情吐槽,人气值直
逼央视春晚。今年中共“两会”期间,两篇文章网络热传,引
起了不小的轰动,也忙坏了删文删帖删论坛的中共网警们。
一篇题为《他们就是问题,怎能解决问题》的网文这样写
道:“这么多年来,食药品安全问题解决了吗?老百姓的医疗
负担降低了吗?教育问题解决了吗?养老问题解决了吗?事实
是,食药品安全问题层出不穷,瞩目惊心。百姓医疗负担日益
加重,苦不堪言。教育改革越来越扭曲,甚至非常变态,学校
成了一个个肮脏的衙门。孤寡老人无依无靠。社会矛盾不断加
剧 ,不断激化,恶性事件屡见不鲜。
因此,他们能解决问题吗?不能。为什么呢?因为他们就
是问题的本身。
他们就是这个畸形社会的病灶。再说,他们是怎么冒出来
的?他们是大家选出来的吗?不是。是百姓众望所归的吗?不
是。
说他们的存在是问题,是因为他们的存在,说明了了弄虚
作假,做做样子。正是他们,助长了问题的存在和蔓延;正是
他们,成为问题的遮羞布。他们的存在,让大家的希望如梦似
幻,如露如电,成为泡影,灰飞烟灭。
他们都是地方上老爷们指定的,是一层层一级级精挑细选
出来的。他们长相各异,年纪不一,但是他们都有一个共同点
,那就是听话,驯服,会唱赞歌,会说好话,懂得上面的喜好
,膝盖灵活能够随时下跪。
两个星期里,他们在干什么?他们在享受山珍海味。享受
高级酒店,享受金碧辉煌的殿堂,享受高人一等的荣耀。他们
的心里,没有人间疾苦。他们对社会上的严重问题,对困难群
众的所求所盼,对水深炎热的危仇程度视而不见,避而不谈
。”
文章最后说,“年年岁岁花相似,岁岁年年啥不同?何年
再不见他们,才是天地改换中”。
这篇文章引起了很多共鸣。有网民评论称,“两会代表非
富即贵、贪官多,只代表权贵利益,并不代表‘人民’,是官
商贵族的派对。还有人表示 ,两会代表多‘外国人’; ‘两会
是欧美同学家长会,在坐的不是外国人,就是外国人的爹妈。
呼吁核查并公开代表国籍,并讽刺:‘严防外国人干预中国内
政’!”
另一篇则是按朱自清的名篇《春》套作的网文。
文章这样写道:“盼望着,盼望着,三月来了,代表委员
会们的脚步近了。一切都像刚睡醒的样子。代表们欣欣然张开
了眼。一切都正确起来了,对群众也貌似关心起来了。文艺的
,演艺的,商界的,政界的,你拥着我,我拥着你,簇拥着坐
满了会堂。
台下成千成百的记者嗡嗡地闹着,大小官员飞来飞去。安
保遍地是:杂样儿,有名字的,没名字的,散在草丛里像眼睛
,像星星,还眨呀眨的。官二代、富二代就应该将窠巢安在繁
华城市当中,高兴起来了,呼朋引伴地卖弄着难产的喉咙,唱
出淫荡的曲子,黄赌毒与之应和着。官员们关注民生的口号,
这时候也成天嘹亮地响。
代表农民的申纪兰老太太,颤巍巍地又来了。唯一现存的
连任十三届代表,证明农民的地位,从来没变过。老太最自豪
的事,半个世纪以来,从来没代替农民投过一次反对票。(即
使在农民们饿死了四千万之后)
两会代表们提出很多提案,譬如:‘初中文凭以下的不能
生孩子,农民的孩子最好不要读大学,呼吸新鲜空气要纳税
。’所有提案带来假惺惺的气息,混着马屁味,还有菊花香
。”
人大政协被称为橡皮图章和政治花瓶,是中共展示所谓“
民主”和“多党监督”的一场政治秀。因此每年的“两会”,
海内外华人都会对“两会”毫不留情地吐槽,其中不乏一些学
者、中国问题专家和教授。
北京文艺学者吴祚来在推特上表示:两会是威风凛凛的演
戏?不,是无耻无聊地演戏,许多都懒得演了,在家呆着,不
去开会了。但许多人还是因为花了巨大成本,当上了代表委员
,所以得来充数,看政治风景凑政治热闹,当他们暮年回首往
事时,会因极无耻无聊而痛悔不已。会吗?
律师袁裕来调侃说:“一群外国人的父母统治着这个国家
,一些外国籍的国际友人代表中国人民参加两会,世界奇迹
!”
近年来,中国公民多次在不同场合点名揭露或提案两会代
表委员的双重国籍疑问和要求官方彻查此案。此提案最早出现
在1998年的九届人大上。2013年港媒报导,当年两会的提案
:2987名人大代表有外籍179名,占6%;2237名政协委员有外籍
450名,占20%。众人吐槽两会变成了万国俱乐部或中国联合国
大会。
风雨欲来 2019中国两会一瞥
陈奎德 王军涛
一、山雨欲来风满楼
今年两会背景:
经济下滑,预期不佳,失业率高涨,人心浮荡,外资与民
营企业外逃。灰犀牛、黑天鹅的阴影挥之不去
美中贸易协定之剑正悬挂于大会上空,尚未坠落。
外交孤立,四面楚歌。与西方为敌,与国民为敌,风声鹤
唳,草木皆兵——华为事件、南海局势、台海情势
从上次两会到今日两会的大势变迁:从顶峰迅速滑落,党
内与民间反对声暗潮汹涌,风生水起,内外交困
二、评估李克强政府工作报告
低调、守势、惊惧
这一报告平淡,四平八稳,反映的是李与习妥协的产物,
亦有部分李的主张,总体表现的是在惊涛骇浪之前稳住阵脚的
中共心态及其应对。
李克强提到,中国“面对多年来少有的国内外复杂严峻形
势,经济出现新的下行压力”。经济和社会的危险更甚于军事
。
对2019年工作计划,显然有关经济和社会问题成为优先重
点。李克强表示,2018年度的国内生产总值增长为6.6%。今年
目标为GDP增长6--6.5%。这是中国政府近三十年来所提出的最
低目标。
李克强检讨了中国在过去一年中遭遇到的诸多挑战:经济
全球化遭遇波折、多边主义受到冲击、国际金融市场震荡,尤
其是中美经贸摩擦对企业生产经营、市场预期带来不利影响。
产生的结果是失业率可能上升,报告含蓄地承认这一点。目前
中国官方公布的失业率为3.8%,但民调机构在对31个城市进行
的调查显示,该数字为4.9%。参考后者,李克强预测失业率约
在5.5%,而去年他对失业率的预估低于5.5%。
李克强强调“优先就业政策必须适用于所有领域、、.,首次
将优先就业政策提到了宏观政治层面。
低调:面对西方国家对中国技术力量崛起的担心,李克强
报告对此表述低调。他说中国只是“世界上最大的发展中国家
”, “自主创新能力仍然薄弱,关键技术和核心技术仍然缺乏
”。同样的低调也表现在对链接100多个国家的“一带一路”计
划表述上,他称意识到“必须确保我们在国外的投资和合作项
目健康有序地发展”,这似乎是对“一带一路”项目可能给一
些国家带来“债务陷阱”质疑的回应。更为重要的是他提到发
展一带一路并不是中国人的优先,而承认群众对 “教育、医疗
、养老、住房、食品药品安全、收入分配等方面有不少不满意
,去年甚至发生多起公共安全事故”。
观察家注意到,“中国制造2025”也不提了。
政治与外交:去年还咄咄逼人的中国正面临敌对的环境。
美国副总统彭斯将中国描述为“奥威尔国家”,指中国试图“
打造一个与美国价值观和利益相悖的世界”,所发起对中国电
信巨头华为的抵制,甚至波及到波兰这样对中国友好的国家。
分析提到,习近平在1月21日的组织工作讲话中,提出中国在政
治、意识形态、经济、科技等七个方面面临“重大风险”。敦
促保持对“黑天鹅”和“灰犀牛”事件的“高度警惕”。正如
李克强在报告开始所承认的那样,中国领导人所面临的威胁同
样来自内部。
习李的微妙关系在报告中:习与李在经济上总思路是明显
不同的:习坚持党在经济生活中在企业中的主导地位,并主张
做大做强国有企业;而李基本倾向于市场取向。这在报告中明
显体现在税收政策上。关于减税:李克强提出减税政策﹕全年
减轻企业税收和社保缴费负担近两万亿元。赤字将占到国内生
产总值(GDP)的2.8%,比2018年增加0.2个百分点。一般认为
该政策比较能反映李克强本人的真实想法。
《外商投资法》的意义:明显的是因应美中贸易谈判对美
承诺的保护知识产权等问题而设。
大会将审议的外商投资法草案成为外媒高度关注的议题之
一。外商投资法将取代中国现有的“外资三法”,即中外合资
经营企业法、外资企业法和中外合作经营企业法,成为中国利
用外资的基础性法律。
尽管中共媒体大肆宣传“外国投资法”取得的重大进展,
但专家都表示了一致的谨慎,认为草案有四大漏洞:
第一,法律草案缺乏执行细节;
第二,法案仍保留针对外资的单独规定;
第三,对防止中共政府侵犯外国企业的利益没有明确的法
律
界定;
第四,要外国企业在中共法庭、对中共政府提告,不具现
实
操作性。如果最终版本是要求在中共法院审理这类案件,那几
乎没有一家西方企业会想要走这一程序。
何以如此高速审核和批准?外国企业对中共当局如此快速
地审查和通过新法律也表示不理解。在中共治下的中国,任何
法律草案经常都要经过几年的审查。但这部投资法从推出到通
过不到三个月时间。
欧盟商会批评中共当局在此立法上的动作比中共自己允许
的公众评论流程都快。中共做出这一妥协。主要考虑是在美中
签署协议之前完成。
李克强报告没有提及南海的紧张局势,对于台湾问题,则
是在讲话接近结束时简要提及。台湾中央社报道注意到,报告
涉台篇幅与去年相当,共165个字,除了重申“一个中国”、“
九二共识”、“和平统一”和反台独立场外,今年新增了习近
平对台纲领的“习五条”
三、两会有否可能开成对习近平说“不” “国是会议”?
有专家提出这一课题,但目前不可能。根本原因在于,两
会代表并未获得国民授权,同时,在两会之上,还有一个太上
皇——中国共产党——凌驾一切。连号称“最高”权力机构的
人大,都得俯首听命,在它操控之下,逃不出如来佛(党)手
心。这一中国特色,当然更是所有文明国家都望尘莫及的了。
但是,习的权威较上次两会以来,已经明显减弱。习近平
的绝对权力和不容质疑并没有达成党内一致。自去年3月以来就
没有能召开中共代表全会就是一例。另一例是有人制作了颂扬
习的肉麻歌曲,发布一日后即被删除。会议提出所谓要警惕“
低级红“和“高级黑”似也证明这点。
此外,自去年至今的一些知识分子公开站出来批判习,如
[下一页]
blog comments powered by
|