宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[香港不是法治社会]
谢选骏文集
·第一章痛苦的零
·第二章文化史定律
·第三章历史的天空
·第四章弱者的力量
·第五章被压制的德
·第六章民族与思想
·五色海第二卷:夏天的书
·第一章文化的本体论
·第二章压制与反击
·第三章心灵界域的暗礁
·第四章社会界域的困扰
·第五章生命界域的喧嚣
·第六章无机界域的浪潮
·【附录】八十年代被检查机关从上述著作中删除的手稿
·五色海第三卷:秋天的书
·第一章二十世纪的悼词
·第二章二十世纪的遗产
·第三章全球化的病态
·第四章边缘国家的悲哀
·第五章后现代社会
·第六章半开化的尴尬
·第七章社会主义的变态
·第八章中国与世界
·第九章历史中的现在
·五色海第四卷:冬天的书
·第一章零点时分
·第二章世界是圆的
·第三章理解之圆
·第四章宿命论
·第五章生存歧路
·第六章尽性论
·第七章简单的感情
·第八章“○”的故事
·第九章虚无之君颂
·五色海第五卷:思想的太极
·思想的太极●开篇
·第一章●思想的性格
·第二章●英雄时代
·第三章●文化运动
·第四章●理解与对话
·第五章●拷问《传道书》
·第六章●生命与自由的还原
·第七章●梦想与现实的妥协
·第八章●天人之际的气韵
·第九章●太极之神
·五色海结语
·五色海总目录
·《全球政府论》[目录]
·《全球政府论》第一章
·《全球政府论》第二章
·《全球政府论》第三章
·《全球政府论》第四章
·《全球政府论》第五章
·《全球政府论》第六章
·《全球政府论》第七章
·《全球政府论》第八章
·《全球政府论》第九章
·《全球政府论》第十章
·《全球政府论》第十一章
·《全球政府论》第十二章
·《全球政府论》第十三章
·《全球政府论》第十四章
·《全球政府论》第十五章
·《全球政府论》第十六章
·《全球政府论》第十七章
·《全球政府论》第十八章
·《全球政府论》第十九章
·《全球政府论》第二十章
·《全球政府论》第二十一章
·《全球政府论》第二十二章
·《全球政府论》第二十三章
·《全球政府论》第二十四章
·《全球政府论》第二十五章
·《全球政府论》第二十六章
·《全球政府论》第二十七章
·《全球政府论》第二十八章
·《全球政府论》第二十九章
·《全球政府论》第三十章
·《全球政府论》第三十一章
·《全球政府论》第三十二章
·《全球政府论》第三十三章
·《全球政府论》第三十四章
·《全球政府论》第三十五章
·《全球政府论》第三十六章
·《全球政府论》题记
·〖“天子”简说〗(天子第一版)
·《全球政府论》第三十七章
·《全球政府论》第三十八章
·《全球政府论》第三十九章
·《全球政府论》第四十章
·《全球政府论》第四十一章
·《全球政府论》第四十二章
·《全球政府论》第四十三章
·《全球政府论》第四十四章
·《全球政府论》第四十五章
·《全球政府论》第四十六章
·《全球政府论》第四十七章
·《全球政府论》第四十八章
·《全球政府论》书后漫记
·《全球政府论》援引及参考书目
·《全球政府论》附录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港不是法治社会

   谢选骏:香港不是法治社会
   
   《60岁是否属老人 香港爆争议》(2019年2月9日 转载中央社)报道:
   
   香港市民近来陷入一场对60岁是否属于老人的争议,所以引起争议,还是「钱作怪」。这场争议的源起,是政府早前宣布自2月1日起将长者综援年龄申请资格由60岁上调至65岁。


   
   综援是政府援助失业人士的救济措施,全称综合社会保障援助计画。老人综援,就是指援助老人的综援,规限是60岁或以上。
   
   按照当前规定,本地60岁或以上的健全老人如果失业且是单身的话,每月可获政府资助,标准金额为港币3485元(新台币1万3324元),以应付基本生活开支;如果老人只是家庭一员,则可获3285元。
   
   较早前,政府宣布将自2月起把老人综援的申请年限从现在的60岁提高至65岁,即时引起各党派反弹和不满。
   
   行政长官林郑月娥日前到立法会接受质询时,无论是泛民主派或建制派议员都一致要求林郑月娥搁置措施,认为这会影响许多人的生活。
   
   民间也有人以个人名义向法院提出司法覆核,要求法院裁定政府的措施无效。
   
   当前香港各界仍在热烈讨论这个议题,其中一个焦点是:究竟60岁算不算老。
   
   就党派和民间而言,他们至今对此没有明确表态,因为从他们的角度看,不管老不老,政府提高年龄上限,就会令一些人不能申请综援,生活受影响,而他们「也许为了选票」,自然只能反对。
   
   再就市民而言,突然失去申请资助的机会,如不反对,那就是「与钱为敌」。所以,在这次争议上,看来只有政府愿意探讨60岁算不算老的问题,而从政府锐意落实这项措施的态度看,它显然觉得,在今天的社会,「60岁已不算老」。
   
   负责这项政策的劳工及福利局长罗致光近日接受媒体访问时就说,全球各地都对延迟退休年龄有广泛讨论,计画陆续由65岁延迟至68岁,香港在这方面已落后于国际趋势。他说,本地长者综援的60岁申请门槛是于1970年代初订立的,现在已过了40多年,而台湾、新加坡等地领取相关福利的年龄都高于香港。
   
   他假设说,当大家都活到120岁时,60岁只是人生寿命的一半,以前人说「七十古来稀」,今天大家都不说这句话了。
   
   他预计,随着人类的寿命愈趋长寿,老人的定义将会不断延后。
   
   罗智光所说的120岁也许有点夸张,但按照日本方面公布的2017年度全球平均寿命报告,港人的寿命确是愈来愈长,且荣升全球最长寿之都,女性平均寿命有87.66岁,男性是81.7岁,两者都高居全球之首。
   
   在1985至2010年的长时间内,日本女性一直排名全球最长寿的人,但她们自2015年起被香港超越,目前只能届居第2,平均寿命为87.26岁。
   
   当前香港不少公司规定60岁为退休年龄,但不少员工在退休后都找工作,当中也许为了生计,也许是为了解闷,但一个共通点是,没有健康的身体,他们不可能继续工作。
   
   在宣布调高老人综援年龄上限时,政府订定了鼓励60岁以下失业人士工作,如果他们的工作收入未能达到一定水平,政府仍会向他们发给综缓。
   
   为因应把老人综援申请年限提高至65岁,政府已准备把相关鼓励工作措施延伸到60岁以上的人。
   
   尽管港府拒绝放弃上述措施,但面对各党派的压力,政府最新公布,2月调高老人综援申请年限时,同时会向60至64岁综援申请者发放1060元的就业支援补助金,这无异是一种补偿,却未知能否平息争端。
   
   谢选骏指出:上述发展不是什么“钱作怪”,而是什么香港并非法治社会。因为一个法治社会,不会允许政府如此肆意妄为,一刀切了社会生计。按照美国的实例,提高退休年龄的标准,应该采由渐进式,逐年甚至逐月增加;而不可一刀切,一下子提高五年。否则,就会出现“年轻的退休了,年老的退休不了”的怪现象。除非,追溯既往,让人把吃下去的退休金也吐出来。
(2019/02/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场