大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“省部级主要领导干部坚持的“底线思维”到底是什么?]
孙丰文集
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“省部级主要领导干部坚持的“底线思维”到底是什么?

   “省部级主要领导干部坚持的“底线思维”到底是什么?
   
   答曰:是防范!习近平要防范什么?
   
   答曰:习防范的是共产党的解体或垮台!


   
   潜藏在“防范解体垮台”这个心理定势后面的又是什么?
   
   答曰:是习近平对自己的党(共产党)就是奸党、邪党、恶党、迫害党的内心的肯定和承认。是习近平对自己党的没有信心的表现和证明。
   
   我们就有理由来问:既然习和共产党高层在内心都承认共产党是奸党、邪党、恶党、迫害党,对它的解体与垮台还有什么可担心的必要?更找不出如何使它避免垮台的理由。只要是人,就都从老天那里被赋予了权利和义务,权利是推翻暴政的资格,义务就是服从普遍性原则(即正义)的自觉。所以即使是共产党里人,也只应去探寻如何推翻共党,而不是如何使它不垮台。
   
   我说的“肯定和承认”不是指流落海外的“敌对分子”,也不是指国内还在遭受迫害的百姓,这些人把共产党认成奸党、邪党、恶党、迫害党是再当然不过的事。我说的是共产党的领袖,如邓小平、江泽民、习近平们,其实在对共产党性质的认定上,也和我们一样是把党认成奸党、邪党、恶党、迫害党的。很明显:被认识的对象是“1十1”,无论是敌对势力还是“正能量”得到的结论都是“2”。因为被认识对象之是什么,是由对象自身来决定,非认识者来决定。且人的认识能力和原则也是同一个,结论怎么会不同?
   
   共产党之做为被认识的对象对所有人都是那同一个,其社会实践都是它的所做所为,人人可见。同一个所做所为又怎么会不同呢?所以平头老百姓与共产党领袖对共产党的真实认识是一致的。只是百姓口头说出的也就是心底的那个真际认识。共产党领袖们知自己为恶多端,就恐惧被历史清算,所以他们要做的就是千方百计逃避清算,因此得出的就是如何防范。他们心底对共产党的真际认识与我们敌对势力没有不同——不同的是利害!人民所关是解放,要求就是推翻。共党领袖们怕清算,当然就不管认识的真不真,他们能顾的只是如何逃避清算,当然就要坚持对人民的镇压。
   
   习近平1月21——24日的思维底线就是决不放弃镇压!
   
   为什么共产党领袖的心底也会把自己肯定为奸党、邪党、恶党、迫害党?因自然里只有存在,存在物的性质是种性,种性区分为类。存在物的同种同类是本然,本然哪来的相异?不同的性质是种类上的区别。同类物质里哪来的敌我?敌我完全是人为,是由利害所规定。人类中只有男女老幼,心善心恶,侵犯与攻击,慈善与仁爱,有好人与坏人,根本就没有敌我。
   
   敌我是成功者加给社会再加给人民的。
   
   好人与坏人却是对人的个性的客观描述。
   
   这个问题在马赋心里也未完成解析。共党也是人,如我们一样首先有的是最一般的人性。因人们落地时是无意识的肉团,等待着经验对大脑的剌激,刻划出后天的意识。所以人在青壮年时主要依赖感性的被环境所剌激来接受信息,智力的使用不占主要地位,只有壮年后人才可能较系统地运用思维。
   
   什么是思维?
   
   思维就是运用已明确了其涵义的概念去分析涵义不明确或不完全明确的概念,使这些不明涵义的概念在意识里被明确,具有意义。日常人就是只依靠环境事物所剌激来接受信息的人。
   
   日常人是被动的被环境里的成见与旧习所剌激和作用,较少有自觉的使用已明其意的概念去知解尚不明其意的概念的人。亦即孔子说的“民可使由之,不可使知之”。(后郭店出土的竹简发现原句“民可使道之,不可使知之”)。“道”即规定出“德”的那个无所不在的规律性,意思是:常人可以被环境规定成在行为上“符合道德”的人,但“符合道德”不是明“道德所以为道德”,符合道德不=有道德。如胡锦涛在校时看了史诗《东方红》所写的日记,九五年在中央党校向省部级干部讲的“关于世界观问题的‘重要讲话’”,《新三民主义》,《科学发展观》等等,其实都只是照本宣科,他并不明这些话的意义。至于习近平,特别是他那些书单,是从未看过的,“肩扛二百斤粮,一口气走十里路”,这本是一个经验问题,不属于懂不懂,是经验上的能不能,可他怕把话说小了丢面子,就把不可能的事当成可能来说了。从他的讲话里你发现不了哪怕有一篇是他真正懂了的。
   
   习近平为什么这么跟这么狠、这么毒、这么残忍?
   
   我以自己的经验来说,上小学时老师教唱歌,音乐老师只管照曲教,不是语文课,学生听没听懂,歌词是什么老师不问,所以有些一、二年级学的歌的歌词至今我也没弄清。在反对“美帝发动细菌战”那年,排队放学,校长站至一块石板上讲美帝国主义如何坏,如何用飞机散布细菌来毒我们,然后就问:同学们都来签字抗议美帝,好不好?学生一齐喊好。校长说:“没有反对意见我就代表同学们去签字啦”。谁知有个刚上学的同学就喊,“我不同意”。校长就问“你为什么不同意”?同学就说:“俺奶奶跌断腿没钱治,咱鬼子楼里那些鬼子给俺奶奶治好了腿,没要钱。俺就不反应对人家”!这引得轰堂大笑。
   
   我们用说的话来反映对象或思想,“山或水”所表达的就是“山或水”,这不会错。因这种表达所用的名和被反映的对象是相对的一致的,不会错。在镇压反革命那年,学校里教唱《镇压反革命大家一条心》,我就明白不了什么是反革命?还唱“反革命怀里装美金”,我就明自不什么是“美金”,去问老师:老师说美金就是钱,我就又问:钱叫钱,为什么要叫美金?我要说的是:习皇与胡锦涛、江泽民们讲的那些话,除了在内容上可直观的和可经验的,凡是关涉到思维的,他们是连自己讲的是什么也都没弄清。习近平干了这么多年,他自己觉得是了不起了,事实上他把大兵抬到人大的主席台,所蕴含的未然意义是什么,他至今也不知道。他这么多年的努力所以陷到如此的泥坑里,就是因他不懂自己说的话。人说的话是反映思想的,说话者就必须保证所说与字面所含意义的一致。而习某人在思维上是个不教竖子,你怎么教他也不会解人意。如魏京生所说:习近平非不死于暴力不可,习是不会听人劝的,他不同于李克强与汪洋,他们能听懂人话,听懂人话就可能接受忠告,习近平是个听不懂人话的土鳖,只可被起义的乱枪所击斃,不可能接受医生的抢救。
   
   本篇阐明的是:共产党头目们既已在心底肯定了共产党就是恶党、邪党、毒党、抢掠党,为什么不促使它快此灭亡呢?下回说。
(2019/01/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场