大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[评《新华社》:《坚决清除“两面人”》]
孙丰文集
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
·老孙的台湾观(3)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评《新华社》:《坚决清除“两面人”》

   评《新华社》:《坚决清除“两面人”》
   
   一位叫辛识平的先生竟敢自号“‘新’识平”,怕是也与两面人的头銜不远了,当代最伟大领袖是你的智力所能识得了的吗?领袖说了“通商宽衣就一定是“通商宽衣”,说了梁家河大学问就是一定是“大学问”决不是小学问。要不怎么能“定于一尊,一锤定音”?拍马要拍屁股可别拍马蹄。
   
   新华社此文连起码的逻辑秩序都不讲。共产党是要“清除”而不只是“指出”两面人。“清除”所要求的是弄清党的队伍“所以滋生”两面人的机理。因党队伍里存在着大量的两面人,这只是一个结果,不是它的原因。清除所应清的是原因,清除结果不能保证两面人不再生。就像烧尽野草不能保证春风一吹不再生。


   
   所谓“逻辑秩序”就是通过对结果的还原来追踪出它的必然原因,只有消除了滋生结果的原因,才能清除两面人。对“当面一套、背后一套,口头一套、行动一套……”这类行为的再强烈的愤怒、再猛烈的谴责与再严励的惩处都不足以完成清除,所对着的是逻辑的必然之果的,不能使共产党的队伍面貌一新。
   
   从逻辑秩序出发,“两面人”做为共产党內最一般行为的模式,它只是一个已然的事实。根据公理——是事实就必定有原因。逻辑做为人类思维所不能逃的原则就是——从结果里必定能还原出造成它的原因。因果联的不移进程就是——
   
   任何变化都必有原因,亦可说:任何发生的事都必有原因。
   
   而凡人都是一般意义的无差别的人,从一般意义的无差别的人发展变化成“当面一套、背后一套,口头一套、行动一套……”的两面人,这是变化。根据公理:凡变化都必有原因是一个先天真理,先天真理是不容讨论的。这就必然得出——凡原因都必先于结果。亦即某一事态发生了,其后必有相应事态的继而现出。所以说:共产党人在行为模式上既然出现了极为普遍的两面派性质的模式,那么,在这一普遍的模式之前是必定有一种作用力,这种行为的模式才有可能。也就是说必须先有“当面一套、背后一套,口头一套、行动一套……”的文化,而后才可能有这一特质的文化所剌激规定出的人。
   
   老孙有绝对真理性把握作出肯定——“当面一套、背后一套,口头一套、行动一套……”的共产人的极为普遍的行为模式,是由这一模式的文化的规定而滋生。党员们的行为上的两面人模式,其实就是浸泡人的社会条件的性质。我请求共产党里人明白——人虽是自然界里的事实,但人的理性能力却是由社会环境的规定所造成。只有天生的自然人,没有天生的两面人。不问一面、两面,还是n…面,都是社会的性质,只是在人身上获得了表现罢了!社会是人存身的条件与环境,因而是社会的剌激来造成精神的人,或曰人的智慧是由社会的剌激所造成。人是先被环境的条件所规定,而后人的活动又作为要素返回社会,成为规定人的要件。
   
   那么逻辑就要问:那造成共产党人在行为上极为普遍模式的两面人的原因到底是什么?其实它就是做为文化的社会主义制度,或曰《共产主义宣言》。文化是软势力,从特定性质的软文化里薰陶、污染出来的共产党人的表现则是硬功夫。
   
   如果共产党里有什么人对老孙的立论持不服,你可以去辽宁省鞍山市查阅一位叫王显风的女士,她一下生不幸落到猪群里,在十一岁时为一位中学教师所发现并得到社会救助。许多发展心理学家,其他方面的学者对她追踪救治几十年,她才具有了初步的人性,落到猪群里就成了一个人猪。她的儿子早就大学毕业了,可她至今也不具备完全的社会人的智力。世界各地有不少由动物养大的人,处在何种动物群里就成为何种动物性。这充分证明了“当面一套、背后一套……”的在行为上的两面人本身并不是原因,只有两面人的社会,没有两面人的自然人。首先是中国的社会主义制度就是两面人文化,社会主义就是“当面一套、背后一套……”的两面人社会,而后才有“当面一套、背后一套……”的实际的两面人。
   
   老孙自信说:无论习近平怎么反腐,怎么努力都清除不了两面人,只有清除扫荡了两面人的社会主义社会,才能清除两面人!
   
   老孙还要问:习心是几面人?
(2019/01/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场