大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,]
孙丰文集
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,

   提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
   
   提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
   才可能设想出“一国两制”!
   “肯定社会主义是罪恶”乃是心理的先在条件,是因!


   两制的设想才有可能,两制是果!
   
   人只有生了病才可能想到去看医生!
   只有实践的路不通,才想到修正主义!
   只有想消灭的东西怎么灭也灭不掉,才叫复辟!
   
   列宁党夺了权也建了政,这能意味着列宁政权的成功吗?因只要政权在了手,即是完全不考虑做为纯理论的制度在理上的是不是真,只靠镇压也能维持相当的岁月。苏共不也维持了七十年吗?中共不是已维持到今天了吗?这是靠了斯大林的镇压,靠了邓小平的屠城,不是靠了社会主义这个“名”的正与“言”的顺。别忘了,列宁的活动是在历史进入现代,由笛卡尔的理性和伽里略的科学奠定了的“近代史”的观念之后。“近代”这个观念所意味的就是社会制度只是管理,是契约,不再是统治。武功的意义不再是镇压而只是对外的防御。
   
   可《共产党宣言》之做为一种特别文化,其观念还是武力征服。所有共产政权至今也未完成社会不再是某人某家某派的江山,而是全体国民用妥胁达成的契约。社会的功能就变成为管理,不再是征服。共产党人不懂只有制度的性质适宜于人的性质才是社会健康的条件。“稳”不能由“维”来获得。稳只是健康与合理的必然之果。年纪轻轻的习近平竟把苏联的解体、苏共的瓦解解释成“自废武功”,这是多么的可笑,他自己竟觉不出他的话的愚蠢。他就没形成岀从近代历史观念为始:社会、国家就不再是压迫的工具,而向着契约观念的迈进。所谓“宪政”就是契约,这是习这个山大王,栗、赵……们这些太监水平的人所不懂的。
   
   更让人痛惜的是习近平的“自废武功说”不就是对自己是土匪、是恶棍的不打自招吗?习近平这个人正天抱着驴唇亲嘴还自觉其美。悲呼,中国的“一槌定音”,悲呼,梁家河的大学问!
   
   此足以证明习连一个现代人都算不上,他的观念比他老爸至少还落后了几世纪。他的观念还处在宗教裁判所时代,至少他还不白明现代社会在本质上“只是管理”不是领导。他逢会必讲“坚决捍卫党中央的绝对领导和权威……”,简直就是七十年代末中共官方舆论所谴责的——“邓丽君唱的歌是靡靡之音”,“牛仔库、喇巴裤是资产阶级生活方式”,“与外国人恋爱是不爱国或背宗叛祖行为”……国家元首的李先念在讨论抓鲍彤的会上竟说出:“鲍彤那么大年纪了还穿牛仔裤”以做为鲍是资产阶级自由化的代表角色这个指控,可李自己呢?老到阳萎难举了还跑到上海去玩护士。
   
   这帮王八蛋竟糊涂到不知人活着才不管你什么靡不靡靡之音,只要好听就成;才不问你什么牛不牛仔裤,只要穿着有回头率就成;才不问你什么党不党性,才不问你什么革命只需要,只要满足人的柴米油盐就成。什么马克死、牛克死、列克死、毛克死、习克死……只要你们死人民就欢迎。
   
   举这些例子,不是为仇视,而是出于对他们智力的可怜,在整个世界都讲普遍性原则的当代,在所谓“共和”制度下,习近平们却还玩“普天之下莫非王土,率上之滨莫非王臣”这些老掉牙的骗术。还说什么江山变不变色,人民才不问你江不江山,变不变色,人民要的是幸福。变色带来的是幸福我们就欢呼加雀跃,欢迎的就是变色,就是复辟,就是修正主义!
   
   悲哉伟大的党,悲哉我可怜的国呀!
   
   从社会只是用为管理的观念来看,就有一个用什么来管理的问题,由于人类是理性动物这个不容怀疑的定义,得到的就是:用“理”来管理!用什么样的“理”呢?得到的只能是“合于人性的理”。从社会是管理的观念里,你怎么分析也分析不出,“坚决维护党的领导,坚决维护党中央的绝对权威”,“不许妄议中央……”这样的结论——这就证明习近平确是一个立志高又远,才能却疏又空的土鳖。他连人的意志与才能是两种不同的能力,意志只管着肯定或否定,而才智管的却是认识。意志只管着“要”或“想”,管不着认识上的真假对错。所以那些意志坚强却不接受知识来调整与指导的人,全是些刚愎自庸的盲汉,是破坏放力量,即使是他们本心想的建设,建设所致的结果依然还是破坏。习近平就是千年少见的土鳖型的破性人材。
   
   有了以上的分析,我们就足以洞见到——在一国两制的提出者的心里,潜藏着一个共同的经验觉察,这个觉察就是社会主义做为制度就是社会或人间的灾难之源。如果共产主义不是人间灾难的根源,在一国这个前件下,无论谁或无论什么力量来思想,都不可能想到两制。因为人的本然性就只倾向于福祉,并不问一制还是两制或是n……制,只问制度是不是向人提供福祉的。只要是福祉就对人具有满足性。而只要能向人提供满足的制度就是在道理上为真的制度,只要道理上的为真的制度,就只能是同一个——虽然在牛顿之前刻卜勒已经发现了三定律,可他的三定律也就是后来的牛顿的万有引力律。所以说“道理上为真的制度,只能有一个不能有两个——所以那些在一国这个思维主词下提出两制的人,都是把社会主义肯定为灾难的人,把自己的党肯定为专事残害国人压迫国人为目的的党,也把自己肯定为就是以流氓就是以恶棍为品质的人。
   
   把自己和自己的党肯定为流氓与恶棍,肯定为专门残害国民,贪污腐败的党,是邓小平早就完成了的命题:邓小平在1980年对美籍华人朱传矩先生说“我们共产党对人民犯了罪啊!这可怎么好呢?……”“我们必须向中国人民还债”。
   
   即使六四屠城后他也说过:只要能满足人民生存的需要,不一定非要叫社会主义,叫个什么名还不行呢。邓小平否定社会主义的话还有多处。
   
   老孙要说的是“一国两制”这个提法,是凡共产党人无不在自己心里完成了“只要共产党就不是好东西”的这个心理肯定才可能。老孙敢说:没有一个大型的共产党人能不在自己心里承认共产党就是流氓就是土匪的。习近平、王歧山关于共产党非完蛋不可的那些讲话就是证明。共产党为什么非完蛋不可?还不就因为它贯彻的是一种与人性本性相悖的制度?除了少量的五毛,那毛、刘、周、朱、陈、林、邓、江、胡、习……没一个人相信共产党,在现在的共产党把过了时的那些共产党抓起来之后,那些共产党还不是照样在吃、照样在喝?怎么吹着尘土去找裂纹,也找不出那怕有一个人爱过共产党。可在他们扬武摇威的那一刻,不是正天喊着忠于党吗?这证明从来就没有爱党的共产党人!
   
   人也只应爱人而没有爱党的任何义务。
   
   党只是人说的一句话,一个词,人去忠于党不就是忠于一句话一个词吗!命令活生生的人去忠于一句话一个词不就是骗子加疯子吗?反正我老孙是要操死共产党的!
   
   我的号召是——消灭共产党!但也应该给他们留下做平民的出路!十年内禁止共产党性质的活动!
(2019/01/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场