宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[“数码威权主义”能够镇压网络主权吗]
谢选骏文集
·美国对华政策为何永远失败
·《我的奋斗》其实是赫斯的作品
·索尔仁尼琴流亡二十年算什么
·艾尔塞差点就破坏了中国的崛起
·吴小晖长得很像邓小平
·美国也有政教合一的一面
·华盛顿不是内心的道德,而是上帝的拣选
·猎人的任务成为“猎人”——新型原始社会正在成型
·中国的造舰效率太低了
·投资经商就是赌博
·做官就是作案
·毛堂的风水
·赫斯为何不能阻止欧洲的毁灭;美国和亚洲,合组一个“太平洋世纪”
·纳粹德国为何不能创造历史
·中国人民热爱君主制度
·邓小平权力接班制度彻底死亡是好事不是坏事
·假皇帝有什么意思要做就做个真的
·现代中国是八国联军缔造的
·人都是通过欺负别人强大起来的
·六四大屠杀的继承人被一网打尽了
·平反六四需要一位终身皇帝
·皇帝制度的弊端及其不能匹配现代文明
·日本不会退出精品行列的
·21世纪的毛泽东是一个诅咒
·习近平是自由主义者
·中国人民为何无法享有法治
·黑格尔不知先秦,无论魏晋
·中国人喜欢让别人出头冒险而自己坐收渔利
·中国应该名正言顺地推行君主制度
·普京这样讹诈美国
·习近平可能带领中国迈入现代国家吗
·毛泽东的“拜人民教”100年
·普京缺乏政治常识
·比文明还是比野蛮
·联合报窃取国家机密
·民主运动来自于太阳风暴吗
·孙中山原创“大东亚共荣”
·《孙文越飞宣言》首次出让外蒙给苏联
·权贵就是人民
·政府可以阳光,官员不能阳光
·谢选骏:中国与苏联(俄国)的关系相当与匈奴的关系
·美利坚帝国化的趋势之一
·普京窝藏俄罗斯嫌犯
·共产党的女婿为何禁止共产党的链式移民
·日本人向英美人的复仇战争
·烧了54年的国会纵火案你让他继续烧
·社会信用制度缺乏阳光法案支撑
·习近平能够“回归祖辈的文化”吗
·中国为何需要租界和共产党专政
·内线交易造就了中国富人阶层
·中国终于告别长城时代,应改国歌
·天空的地狱
·南朝中国的科学成就
·三角债终于要还了
·美国之音不知道毛泽东经历过长征的非人岁月
·影射史学异曲同工
·李大同不知费拉民族没有历史感
·人大代表多属“大大代表”
·思想主权的时代已经降临
·日本为何倾向终身制
·中国对美国发动的文化战争
·首富往往就是首骗
·精日分子可恶还是精苏分子可恶
·她们本来就是援交的
·东亚史就是中国史
·小国时代的闹剧
·习近平会不会给六四平反
·台湾如何独立
·匈牙利人是伪基督徒
·总统好之者下必甚焉
·日本人会崇拜抗日英雄吗
·职业道德的崩坏
·德国担心中国文明整合世界
·没有基督教化的基础,约法只能退化为党法,甚至再度退化为王法
·没有早点读到我的“王朝理论”——法广竟然相信邓小平的外交辞令
·普京比斯大林更像男儿
·魂不守舍的现代人
·小日本与大中华——汤因比对东亚的无知
·轧人脚趾的物理学说
·抗战旗帜蒋介石
·刘军宁不知王法和党法
·脱贫对先富
·中国大陆会不会再次废除刑法
·终身执政与宪政民主
·美国总统为何成不了暴君
·俄罗斯不过是条断了脊梁骨的癞皮狗
·中国人是植物人
·流亡是比坐牢更大的魔咒
·这是拒绝中国市场诱惑的酬劳吗
·自然规律是什么来头
·中央社犯的是什么罪
·自动化将消灭中产阶层
·英国病夫敢不敢回击饿罗斯的挑衅
·面对“两个中国政策”共产党为何忍气吞声
·台湾旅行法与租借法案
·中国为何缺乏“十二周岁法规”
·会出现新的轴心国吗
·美国总统也成了“民主”(人民的主人)了
·中国正在上演哈姆雷特悲剧吗
·哲学的起源为何没有起源
·美国提拔蔡英文压制习近平王岐山
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“数码威权主义”能够镇压网络主权吗

   谢选骏:“数码威权主义”能够镇压网络主权吗
   
   《全球网络自由再倒退 中国“数码威权主义”遭多国仿效》(2018年11月1日 综合新闻)报道:
   
   网络自由度调查评定中国为「最不自由」国家。


   
   总部在美国的国际人权组织「自由之家」11月1日发表最新的网络自由报告,显示全球的网络自由度连续8年下跌,该报告指愈来愈多国家仿效中国,利用控制互联网打压异见,巩固政府权力;美国的网络自由度也下跌。报告同时批评网上散布虚假资讯及肆意收集用户个人资料,愈来愈「荼毒」数码空间。中国被列网络最不自由国家。
   
   据东网报道,国际人权组织自由之家认为,全球网络自由度再下跌。自由之家1日发表名为《数码威权主义的崛起》的报告,调查了65个国家从去年6月至今年5月期间的网络自由度,当中评定中国为「不自由」国家,以88分包尾;伊朗及敍利亚则以85及83分位列尾二、尾三。自由之家主席阿布拉莫维茨(Michael Abramowitx)表示,民主国家在数码时代挣扎,而中国正向外国输出其网络监控模式,以及控制国内外的资讯,形容此举危害网络开放及全球的民主前景。
   该报告又指,中国在36个国家举行有关新媒体及资讯管理的训练及讲座,是「用数码威权主义训练世界」,同时提到中国要求企业停止传播受封锁资讯,更指部分维吾尔族人因非暴力的网络活动而被拘留,同时直言华为等中国企业在其他国家兴建通讯网,令有关国家的情报有外泄机会。
   
   报道指该报告发现过去一年,至少17国以打击假新闻为由,批准或提议立法规管网媒;18个国家则以加强监控等方法,获得不受限的数据访问权。
   
   谢选骏指出:“数码威权主义”能够镇压网络主权吗?显然不能。因为,“数码威权主义”自身,也是“网络主权”的一个派生。表面上看,网络主权就是技术力量所致;实际上,网络主权是思想主权的分支。
(2018/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场