滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[海外學者觀選:台灣人有自己的國家制度]
滕彪文集
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海外學者觀選:台灣人有自己的國家制度

   海外學者觀選:台灣人有自己的國家制度
   
   https://www.cna.com.tw/news/acn/201811280094.aspx
   
   (中央社記者張淑伶台北28日電)


   
   九合一選舉結束,來台觀選的海外中國學者表示,多數大陸人看到台灣選舉會很觸動,台灣的民主對中國仍然有很好的示範作用,而選舉也讓人看見「台灣人有自己的國家和制度」。
   
   普林斯頓高等研究院訪問學者滕彪第一次來台觀選,第一次看到街頭拜票和現場開票,在選戰中感受到政黨跟社會和政府的關係。他說,這比看書深刻得多。
   
   滕彪告訴中央社記者,大陸人來台灣看選舉,會感受到台灣人有自己的國家和制度。「來之前可能會覺得台灣是中國的一部分,來看選舉後會慢慢去想,這完全是獨立主權國家。」
   
   有些人稱「中國文化不適合民主」,滕彪說,台灣打破了這樣的觀點,而且就算中共一直宣傳民主的負面效果,但是「不民主更可怕」,中國當前大拆教堂、對異議人士拘留逮捕就是證明。
   
   他認為,台灣雖然處在中國的陰影下,但民主實踐成熟穩定。
   
   紐約城市大學政治學教授夏明說,從台灣的選舉看到社會活力,既有政治理念的交流,也有娛樂活動和情感投入。他說,台灣人對政治有「擁有感」,這在中國是沒有的,很寶貴,也凸顯兩岸完全不同的價值觀。
   
   夏明曾在上海復旦大學任教,至今對中國的政經問題及美中台關係保持關注。他在這次選戰中看到較突出的問題,是一些選民以及包括韓國瑜在內的候選人「誇大了大陸的經濟利好」。
   
   他說,中國當前經濟成長放緩,官方嚴控下,民眾很難把錢匯出國外;P2P等金融借貸平台出問題,一些民眾因血本無歸自殺;中國沒有個人破產法,無法全面反映民間債務的嚴重情況;當地中小企業經營困難,加上美中貿易戰等因素,中國經濟不容樂觀。
   
   夏明認為,許多台灣民眾對中國經濟風險認識不足,或者只在乎自己是否能圖利,不關心整體中國社會不公平的問題。
   
   他指出,民主必然會走向多黨競爭,台灣的選舉對中國很有參考性。有些人質疑「中國人這麼多,不適合民主」,他認為這是沒有邏輯的說法。
   
   九合一選舉在24日舉行,25日凌晨開票完畢。這次選舉有10多個中港澳民主派人士、學者,以及海外華人組成的觀選團來台。
(2018/11/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场