宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[允许中国社会自己生长吗]
谢选骏文集
·第四篇中国的崛起有待“第三中国”的崛起
·第五篇共和与独裁
·第六篇“第三中国”与民族国家
·第七篇“第三中国”的组建运动
·第八篇“第三中国”与青年中国
·第九篇“第三中国”非社会主义
·第十篇“第三中国”与复古主义
·第十一篇“第三中国”的内外之别
·第十二篇“第三中国”的世界命运
·后记/附录
·王国时代的智慧全书 目录
·王国时代的智慧全书 序言
·王国时代的智慧全书01-10
·王国时代的智慧全书11-20
·王国时代的智慧全书21-30
·王国时代的智慧全书30-40
·王国时代的智慧全书41-50
·王国时代的智慧全书51-60
·王国时代的智慧全书61-70
·王国时代的智慧全书71-80
·“人子”是耶稣在代表上帝发言
·ZT:马克思韦伯误判了天主教
·美国鹰之折翼—小罗斯福故居纪念馆的“赝品”
·思想主权论001
·思想主权论002
·思想主权论003
·思想主权论004
·思想主权论004
·思想主权论005
·思想主权论006
·思想主权论007
·思想主权论008
·思想主权论009
·思想主权论010
·思想主权论011
·思想主权论012
·思想主权论013
·思想主权论014
·思想主权论015
·思想主权论016
·思想主权论017
·思想主权论018
·思想主权论019
·思想主权论020
·思想主权论021
·思想主权论022
·思想主权论023
·思想主权论024
·思想主权论025
·思想主权论026
·思想主权论027
·思想主权论028
·思想主权论029
·思想主权论030
·思想主权论031
·思想主权论032
·思想主权论033
·思想主权论034
·思想主权论035
·思想主权论036
·思想主权论037
·思想主权论038
·思想主权论039
·思想主权论040
·思想主权论041
·思想主权论042
·思想主权论043
·思想主权论044
·思想主权论045
·思想主权论046
·思想主权论047
·思想主权论048
·思想主权论049
·思想主权论050
·思想主权论051
·思想主权论052
·思想主权论053
·思想主权论054
·思想主权论055
·思想主权论056
·思想主权论057
·思想主权论058
·思想主权论059
·思想主权论060
·思想主权论061
·思想主权论062
·思想主权论064
·思想主权论063
·思想主权论065
·思想主权论066
·思想主权论067
·思想主权论068
·思想主权论069
·思想主权论 Sovereignty of Thought
·思想主权论070
·思想主权论071Sovereignty of Thought & Thought of Sovereignty
·思想主权论072 & 071Sovereignty of Thought & Thought of Sovereignty
·思想主权论073&SovereigntyofThought&ThoughtofSovereignty
·思想主权论074SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·075思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·076思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
允许中国社会自己生长吗

谢选骏:允许中国社会自己生长吗
   
   《胡锦涛——造就中国十年腾飞的伟人》(2018-10-02 无云夜空)报道:
   
   前总书记胡锦涛是较有争议的政治人物,他执政期的某些政策被一些人批判,其中最为敏感且争议大的是他的经济政策,尤其是货币政策,被认为他人为发行了过多的货币,并造成了严重经济问题,尤其是资产价格暴涨。

   
   尽管有些学者从不认可对胡锦涛的批判,但是社会上一些对经济似懂非懂的学者和官员形成了舆论和影响,并左右了新一届的政府,不断折腾货币供应,终于陷中国经济于低迷。在今天人们倾向于反省之时,从新审视胡锦涛的经济和货币政策有特别的意义,有助于纠正当今人为干涉并严重偏离市场经济规律的政策,有利于中国经济回到市场的轨道上来。
   
   打开百科全书,经济是满足人类需求的活动,人类的需求也随社会进步而变化,因此经济就是在这个轨道上发展。然而在市场经济的客观现实中,孤立的人的需求是无法被体察的,仅仅只有人握有货币时,这种需求才能在社会经济层面体现。而且人的需求分多个层面:生命必需,生活必需,小康宽裕,精神需求,奢侈豪华,等等。当人仅握有少量货币时先要满足的无疑是生命必需,如基本的食物,货币稍多时会考虑正常的生活需要,营养,住房,通讯,出行等,依次类推,在社会发展的进程中人类高层次的需求不断获得了满足。当然人的需求不单纯表现为个体的需求,也表现为群体的需求,社会的需求,比如高铁就并非是简单个体诉求的集合,而是由社会组织(政府)代表了集体的需要。总之经济是人类个体和社会需求推动的,需求是通过货币体现的。
   
   当我们用上述最基本的经济观点来审视胡锦涛的经济政策时,我们发现他做得完全正确,所谓的胡温新政,不仅不过度人为控制货币发行,而且鼓励货币的有效发行,即货币被送到急需展现需求的个体和群体身上。比如为推动城市改造和现代化,中国城市拆迁户获得了适当超过市场价值的补偿,据此市民们不仅获得了新的住房,而且具备经济能力完成了房屋装修,电器和家具配备等等,另一方面,政府代表了中国人的集体需求,大力投资基础设施,高速公路和铁路应运而生,总体汇成的巨大需求导致了中国经济的飞速发展,而且同时中国经济的飞速发展形成了极高的国际竞争能力,进出口贸易和外资投资都高速发展,成就了中国世界最强的工业体系,非常了不起。作为一个温和守规矩的人,胡温可能在反腐,污染治理等方面不够强硬,但是在缩小贫富差距方面,胡锦涛不仅有行动,有成果,而且还提出了中国继城市和工业现代化之后的农业现代化和城镇化,要彻底解决农业落后和农村贫困的问题。他确实是一个伟人,带给了中国十年腾飞,奠定了中国现代化的基础,绝大多数中国人在他执政的年代,生活质量都获得了显著的改善。他指出的中国未来的方向就是中国成为发达的社会主义国家的道路,是人人安居乐业的道路,是激发中国人民万众创业和创新的道路。
   
   伟人的根本是对事物的科学认识和实践,而不是性格,也不是人为造就,在中国这块热土上,在共产党奇特而又多有诟病的执政体系里,中华民族的优秀个体仍然不断涌现,除了那些如雷贯耳的响亮名字,胡锦涛,一个温和的人,在民族进步和复兴的道路上留下了一个深深的脚印。
   
   网民哀嚎:
   
   作者:太山
   留言时间:2018-10-05 06:39:38
   显然, 这绝非某一个人的智慧所能及的。
   任何一个国家的健康发展过程犹如公路上行进的车辆。时左,时右,时东,时西, 时而出来休息,加油,望了什么,还得折回去,遇见修路,山崩还得改道,等等。
   
   作者:wangdongtai
   留言时间:2018-10-05 06:20:19
   “卸任国家主席和总书记后不再继续担任军委主席,完全裸退”——但愿这不是他一生最大的,不可饶恕的错误。
   
   作者:八个雅鹿
   留言时间:2018-10-05 05:11:55
   在中国已经实行了几千年的农业税,是在胡锦涛时代废除的;不顾外面的压力,强力控制南海岛礁的主要进程也是他做的;再说中国基础国防力量的加强也是在他的任期内奠基的;更重要的是,卸任国家主席和总书记后不再继续担任军委主席,完全裸退,更是了不起的。
   再说下去就不太好听了。
   
   作者:太山
   留言时间:2018-10-05 03:01:58
   说政治改革,不是改成失败的国度,是改成成功的国度。不要一说改革就是一定是失败,一定内乱,一定分裂。改革的办法和道路很多的,为什么就不能改成稳定的,进步的,发展的国家呢?改革也就是改缺点,还要发扬优点。
   作者,请看清楚,别人是根据你文章内容所体现出来的观点的错误或荒谬之处加以评论。没人跟你谈论主观存在。就主观愿望,谁都可以说自己的主观愿望如何如何好,如何如何伟大。本来,这都属于小学常识,没必要在这里交您的。
   
   作者:shamohu1986
   留言时间:2018-10-05 00:14:42
   胡无论如何也不能算是伟大人物,除非伟大的定义跟普通同义。
   就凭他提出的所谓的不折腾概念,他也就是一个普通的守成之君而已。
   不客气的说,不折腾就是对邓小平改开路线的反动,改革开放就是要折腾,就是要试着干,不折腾如何能改开?
   一个守成者如果也能算是伟大,那每个人都可以称伟大了。
   他辜负了邓选他接班对他所寄予的厚望,也是老邓识人不明。
   共党内的大长老没有几个有识人之明的。比如说邓选胡,比如说江选习。
   
   作者:must
   留言时间:2018-10-04 21:35:04
   胡说!大陆经济发展完全是美国输血的结果。现在断了血源,很快就会滚回陕北山沟。
   
   作者:双不
   留言时间:2018-10-04 16:34:21
   应该说中国过去的几十年制度好,因此每一位大总管离去时国力都增加很多。
   
   作者:无云夜空 回复 羽若涵
   留言时间:2018-10-03 21:36:57
   读你写的,感觉你我是差不多的人,我也严重不认可所谓厉害国理论,但是我和你的不同点是我还是承认中国的快速进步和已经取得的成就,当然你也不是完全否定中国的成就。你把成就更多归于江泽民的功劳,我更倾向于归胡锦涛的功劳,具体要论证实在是太复杂,网上写写博客是不够的。我们就求同存异吧,毕竟关键点是当下经济低迷,执政当局有责任。
   这儿说一下4万亿,我绝对支持当年4万亿的经济刺激计划,实践的结果也很好。就如我说的,这4万亿不是政府凭空印制的,是存量货币,促进流通本来就是政府的责任。像现在这样;老是抑制流通,全是负能量,经济当然就低迷了。核心就在现在的政府不如胡锦涛更懂经济。所以胡锦涛能让经济腾飞,而现在只能低迷。
   
   作者:羽若涵 回复 无云夜空
   留言时间:2018-10-03 20:40:36
   前贴我反驳了你关于“政治改革”,“房价调控”是江的问题,以及胡执政结束的时候是否国力向下走。你意下如何?
   大家都是成年人了,不要转移话题,4万亿是个起步,后续M2狂涨都是这个带坏的头。关于以上3个问题,你的回答让我感到模棱两可,在躲避。
   另外你以为美国怕了吗?你知道阴国白人在世界上统治的国土面积占多少?他们都跟美国同进同退。估计你只看CCTV,以为中国第一了。睁开眼睛看一看世界吧,为什么中国在各方面与人合作谈判大多是吃亏的?为什么中国人在国外地位都不高?为什么美国一般的高中毕业的可以舒舒服服地拿比中国博士毕业的还高的收入?你以为这次毛衣战仅仅是防止中国科技提升和贸易不平衡吗?其实更多是像对倭国一样,养肥了,要收拾了。而现在的高房价和高汇率,正是可以攻击获利的目标。邓提出改开和韬晦,50年不动摇。你以为他没估计到国力会上升?但是为什么他还是说50年不动摇?因为他在法国留过学,知道真正的差距是什么。另外江也在毛子那里见识过。而后续的人,其实对实力对比把握得不好,最多在国外走马观花路过,就以为知道两方的实力了。其实,我觉得你们这些好大喜功的人,真正了解对手的实力的时候,反而被吓趴下立场都动摇了,就像我在国外看到很多国内是党员国外变成教会积极分子的人一样,为人不齿。
   
   作者:无云夜空
   留言时间:2018-10-03 18:33:54
   经济的运行要看三个货币指标:一个货币总量和生产总量的匹配,二是看货币是否合理分配给有需要的人,群体和社会项目,即货币的分布,三看是否有足够量和百分比的货币在流动。其中第二第三条较重要,第二条最关键。总结货币的三个指标是总量、分布、流动。这其中量是基础,分布是动力,流动是结果。
   对分布而言货币过度平均,不利于投资,而过度集中不利于消费,都不适合。只有合适的分布,形成强大的投资势能和消费势能才会造成流动,所以第三条流动的动力来自于第二条。倒过来货币流动量可以作为货币分布和势能的指标,流动是经济运行的过程和结果。
   这样看促进流动的调控是正能,抑制是负能量,中国目前负能量太多。
   
   作者:新天狱博
   留言时间:2018-10-03 16:33:18
   锦涛同志是飞进机舱的一只苍蝇,可以【翱翔】万里天空。。。你说他伟大不伟大。。。呵呵呵呵呵
   
   作者:老度
   留言时间:2018-10-03 09:51:12
   胡是不是可以归于伟人不敢讲,但十年腾飞确实主要是胡施政的结果,经济上十年腾飞,正治上不折腾,使百姓修养生息,在南海重拳出击,基本收复了整个南海。
   胡是在阿共领导人中,收复国家疆土(包括海疆)的第一人。
   
   作者:无云夜空 回复 wc73
   留言时间:2018-10-03 08:44:15
   谢谢肯定。尽管我不是搞经济的,但是有话还是要说,目的是希望现在和未来能更好。
   
   作者:无云夜空 回复 太山
   留言时间:2018-10-03 08:20:51
   说政治改革,不是改成失败的国度,是改成成功的国度。不要一说改革就是一定是失败,一定内乱,一定分裂。改革的办法和道路很多的,为什么就不能改成稳定的,进步的,发展的国家呢?改革也就是改缺点,还要发扬优点。
   
   作者:无云夜空 回复 羽若涵
   留言时间:2018-10-03 07:57:21
   中国现在M2是260万亿美元,4万亿实在太小儿科了,即使在当年也不是平白无故印4万亿,本来就是社会的钱,只是拿出来用而已,钱不用社会怎么进步?
   至于房价是因为利益束缚,是政治问题,不是经济问题,中国又不是香港,没土地造房子,中国完全可以多造房子,收房子闲置税,房价不可能不掉的,但是党和政府不愿意,和个人无关。
   中国如果如你说的那样不行,川普怕什么?美国怕什么?川普还说是美国建设了中国,难道美国建设了一个虚高的中国?中国工业体系已经世界第一了,改也改不回去了。即使现在经济低迷,国力还是上升的,慢一些而已,仍比欧美快。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场