|
|
陪审团判定马纳福特8项罪名成立 特朗普表遗憾 陪审团判定马纳福特8项罪名成立 特朗普表遗憾
K H | 2018年8月22日 | 國際 | 无评论https://bowenpress.com/news/bowen_197783.html
马纳福特定罪后，虽然特朗普表示遗憾，但也立刻切割。
【博闻社】对特朗普总统前选举主任保罗•马纳福特的庭审于周二在维吉尼亚州亚历山德里亚结束。由12人组成的评审团裁定，马纳福特18项指控中的8项有罪。这包括所得税报税造假，在2012年未上报其海外银行账户，以及银行诈骗。
特朗普听闻后表示感到“非常难过”，并驳斥判决与俄罗斯干预美国大选有关。
他说：“我替马纳福特感到非常遗憾。这与我无关，也无涉俄罗斯勾结指控，而是持续的‘猎巫’行动”
特别检察官罗伯特•穆勒在联邦法院起诉了马纳福特，还有另一个会在9月审理的刑事案件。
马纳福特面临的18项刑事指控中包括逃税和银行诈骗。这些起诉的罪名与穆勒对2016年大选川普涉俄的调查无关。
如果马纳福特面临的18项罪名都有罪，他将会在狱中度过余生。现在他被判有罪的8项罪名只会让他在狱中度过几年。
这些罪名起源于马纳福特长期为乌克兰前总统亚努科维奇进行的政治游说和顾问工作。
马纳福特曾在2006年到2015年间为亚努科维奇和亲俄的地区党工作。 据称马纳福特和他的商业伙伴里克•盖茨从中赚取了数千万美元的收入，但没有上报美国国税局。
检方在庭审上表示，马纳福特和盖茨为了避免高额的税收，曾秘密建立皮包公司和海外账户来把从乌克兰得到的收入伪装成美国账户收到的“贷款”，并用这些钱购买价值数百万的房产和奢侈品。
在亚努科维奇2014年被赶下台后，马纳福特和盖茨难以再从乌克兰获得收入。据称他们用一个新的伎俩：也就是用他们在美国的房产作为抵押并通过虚报收入来从银行骗取超过两千万美元的银行贷款。
检方表示，马纳福特和盖茨的海外账户进出了7千5百多万美元。
马纳福特坚称无罪
马纳福特对所有的指控一概不认罪。
自2014年以来，马纳福特就因涉嫌非法游说和财务异常而受到联邦当局调查。但他在去年穆勒开始调查特朗普竞选团队和俄罗斯的关系后陷入了涉俄调查。
特朗普一再声称对他的竞选活动与俄罗斯利益之间联系的刑事和国会调查是民主党的“猎巫“，目的是解释他对前国务卿希拉里克林顿的竞选胜利。民主党和部分共和党议员谴责了特朗普的指责，并称前总统布什任命为联邦调查局长的穆勒有很高的不受政治影响专业行事的声誉。
对马纳福特不利的证据
穆勒花了过去的14个月用他从马纳福特和盖茨家中查获的证据整理出了对马纳福特的诉讼。证据来源包括他们的电脑和电子设备，还有从金融机构获得的文件。
检方提交了上百项证据，其中包括财务文件，还有马纳福特以乌克兰收入购买的房产以及豪车的照片。
特别检察官还带来了数十名证人，其中包括会计、金融顾问、地产中介和税务员。
但检方作为杀手锏的证人是盖茨，他曾在乌克兰的工作上和马纳福特紧密合作，并随后作为选举副主席加入了特朗普的选举团队。盖茨作证反对他的前同事，证明他隐瞒了离岸账户，银行欺诈和数百万美元的逃税行为。
去年10月，盖茨在最初起诉马纳福特的起诉书中被列为同案被告。但是当特别检察官在二月对这两人提起第二次起诉时，盖茨承认了两项较小的罪名，以换取合作。
马纳福特的未来
马纳福特仍不认罪，并发誓对这些指控反抗到底。
一些法律专家表示，尽管特朗普没有表示他会特赦他的前任竞选主席，但马纳福特避免入狱的最大希望仍是总统赦免。
其他法律学者表示，即便是总统特赦或许也没法保住他。他们说，马纳福特可以在州法院被特别检察官以同样的罪名起诉，但这种情况下总统赦免并不适用。法律专家表示，总统赦免只能被用于联邦罪行。
这次审判是穆勒关于涉俄调查的第一次庭审，尽管此案不涉及关于俄罗斯干涉选举的指控。
马纳福特下个月还会在华盛顿面临另一个审判。那时他将会面临针对向FBI撒谎、替外国政府游说和洗钱的指控。如果被判有罪，马纳福特可能会受到长达20年的监禁。
美国之音等报道综合
纽时刊白宫高官匿名投书 引发媒体伦理辩论
(博讯北京时间2018年9月08日 转载)
http://boxun.com/news/gb/intl/2018/09/201809080112.shtml
「纽约时报」刊载白宫核心官员的匿名投书，在华府掀起政治风暴。（图取自纽约时报网页www.nytimes.com）
「纽约时报」刊载白宫核心官员的匿名投书，不但在华府掀起政治风暴、激怒美国总统川普，也引发各界对于媒体伦理的激烈辩论。
自从那篇近千字匿名投书昨天下午在纽时这家美国声誉崇隆媒体网站刊载后，纽时网站爆出1万1000多则评论留言，社群媒体推特上相关推文也高达数万则。
美国政治光谱的两端，对于纽时这项作法是否适当有一番激烈辩论。保守派坚称纽约时报的作法不当，并让他们有另一个理由谴责川普口中制造假新闻的媒体。
福斯新闻（Fox News）知名主持人尚汉尼提（Sean Hannity）挞伐纽时刊载那篇匿名投书，既「不负责」又「危险」。
保守派网站每日电讯（The Daily Caller）记者韩特（Derek Hunter）说：「问题是我们没有办法进行查证。坦白说，纽时的消息不值得理会。」
主要竞争对手「华盛顿邮报」则对纽时的作法嗤之以鼻，华邮媒体专栏作家苏利文（Margaret Sullivan）指出，纽时刊登匿名投书「是怪诞泥淖：除充满新闻伦理争议，还可能会有法律疑虑」。
苏利文质疑，如果纽时自家记者查出匿名投书人身分，会发生什么样的后果。
纽约客（New Yorker）杂志撰稿人盖森（Masha Gessen）表示，那篇投书不但「没促进大众对政府的了解」，匿名发表也让纽时「有亏让当权者负责的职责」。
不过，罗格斯大学（Rutgers University）教授葛林柏格（David Greenberg）说，那篇投书对于大众了解白宫内部的运作有「了不起的贡献」。
投书刊载的时间点，适逢揭发水门案两位「华盛顿邮报」记者之一的伍德华（Bob Woodward）描绘川普政府末日景象的新书发行前夕，不但「来的正是时候」，也「有助公众讨论聚焦于」政府官员的适当角色。
葛林柏格表示，投书爆料的内容也不是新鲜事，过去共和党的尼克松（Richard Nixon）和雷根（Ronald Reagan）政府也曾有类似情况。
葛林柏格说：「众所周知，雷根的高档幕僚经常试图在某种程度上缓和他的最糟本能，以确保雷根不会成为如同他常挂在嘴边那般的深具意识形态总统。」（译者：刘淑琴/核稿：刘学源）1070907
来源：中央社
(博讯 boxun.com)
610112
（2018/09/18 发表）
blog comments powered by
|