东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[澄清一个相当普遍的误会]
东海一枭(余樟法)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
·请中央国务院关注和支援
·做人不要太“秋雨”
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“泡沫人物”等(东海随笔三则)
·论中囯社会的主要矛盾及解决之道
·举起屠刀立地成佛(诗八首)
·荆楚:儒学之虚伪(东海附言)
·示警共产党,致敬刘晓波
·“关于人民英雄”等(东海随笔二则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“英雄贵得很”等(东海随笔五则)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·负面的老师
·天常生病笔常痒,国不升平心不平
·唯真理是图: 建议东海脱掉儒学外衣(东海附言)
·“大流氓不爱耍流氓”等(东海随笔九则)
·英雄笔,汉王笔
·东海老人:名人张船山
·沙叶新“四项基本原则”的儒学依据(外二篇)
·东海老人:名人张船山
·举仁义之旗,非重礼不可
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
澄清一个相当普遍的误会

   澄清一个相当普遍的误会

   古今都有不少学者误以为,儒佛道方法、功夫不同而本体(道体)相同,殊途同归。如苏树华所说:“一切圣贤之教,尽管表达方式不同,所表达的那个实际,只是这个良知心体,只是这个妙明真心。一切圣贤之教,只是令人回归这个良知心体,只是令人回归这个妙明真心,禅宗所谓回复我本来面目。”

   这是一个相当普遍的误会。不仅各种杂家,某些儒家也有此误。

   儒佛道三家,不仅方法论、功夫论不同,本体论也不同,也就是对本体的认知、证悟不同。三家固然殊途,也不同归。佛教归于涅槃空寂,道家归于无极虚静,儒家归于至诚无息,不灭而生生,无为无不为。

   体用不二。用不同就是因为体不同,用有限就是因为体有限。佛道没有外王之学和政治之用,不足以齐家治国平天下,就是因为内圣不足,不能格物致知,也不能完全诚意正心。这就是本不足,体不全。

   当然,宇宙生命只有一个本体。说佛道本不足体不全,并非指本体本身有缺,而是指佛道对本体的认证有限。佛教证其空寂,道家证其虚静,唯儒家百尺竿头更进一步,从空寂虚静之极至进一步证得本体生生不息、至诚无息之乾健,证得道体之圆满,执得大象之全体。

   道及高处,天人合一。佛道不能得天道之全,所以不能得人道之正,不能有政治之用。唯我儒家,立足人道而上达天道,将天道与人道完全统一在一起,至矣尽矣,蔑以加矣。

   本体者,宇宙生命之本质也。因为本体论有所不同,所以对宇宙生命的看法有所不同,人生观、价值观、方法论、功夫论都因之而异。唯有仁本主义道路,才是个体和政治的义路;唯有通过义路,个体才能真正成为君子并回归仁宅,政治才能真正走上王道并实现大同。

   道并行而不悖。佛道两家虽不中正,与儒家不同道,但于道有所得,自有高明之处。只要能够尊孔尊儒并安守出世法的本分,对于中华文明之建设是可以起一些辅助性作用的。

   或认为,作为老师,应该因人施教应病与药,对世俗大众一般学生不妨多讲儒佛道之同,对少数智者才讲三家之异。对于儒家仁性、佛教佛性、道家道心的差异性,世俗大众不容易也没必要理解。答:老师主要面对学生弟子,传道授业解惑就应该明明白白,同者同之异者异之,不可苟异也不可苟同。2018-9-24余东海

(2018/09/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场