没有隐私就是最好的保护隐私 /谢选骏文集

   中国杭州一家餐厅引进刷脸支付系统
   据8月3日报道，人脸识别系统正在全球各地广泛使用，比如用在警察查案、边防保安等领域，发挥着重大作用。很多人觉得它有很多优点，但同时也有人提出担忧称，照这样下去人类社会是否会变成“老大哥（Big Brother）”随时随地监视的社会。
   美国乔治城大学（Georgetown University）2016年发表的一项研究结果表明，美国成年人中有一半的约1亿1,700万人已被收录在人脸识别数据库里。然而，有关数据库登录规则，尚无明文法律规定。
   人权活动人士担心，警察会不会使用无人机、随身相机、行车记录仪等设备“实时”进行人脸识别。

   另外，研究结果还表明，人脸识别技术在对有色人种的识别上精准度较低，更是增加了人们的不安。

   乔治城大学的研究结果证明，用人脸识别算法识别黑人脸部时，其精准度与识别白人脸部时相比低5%至10％。
   中国目前在人脸识别领域处于世界领先地位。比如，利用该技术找到交通违规者、无视信号随意横穿马路的行人，让其交罚金，还用它来逮捕过一名犯罪嫌疑人。此前有媒体报道称，美国亚马逊（Amazon）公司开始向警方提供人脸识别软件“Rekognition”，对此，公司员工、人权活动人士等纷纷发出谴责称，表示亚马逊应该与警方活动保持一段距离。
   除了亚马逊以外，还有众多IT企业都在涉足人脸识别领域。比如，美国马里兰州的人脸识别系统，是由日本NEC和德国Cognitec公司共同开发的。

   微软上月发表，在肤色、性别的识别方面，人脸识别技术已经有了大幅改善。美国IMB公司宣布，为消除人们对人脸识别的偏见，开始了大规模的研究活动。
   人权保护组织称改善人脸识别系统精准度值得肯定，但是同时也呼吁政府应该完善相关安全措施。

   国际民权组织电子前线基金会（Electronic Frontier Foundation）的律师、珍妮弗·林奇（Jennifer Lynch的音译）在今年年初提交的一份报告上指出，警方的监视活动带来的影响很大。“万一识别不准，无罪之人也有可能被卷进去。被人脸识别系统指正为罪犯的人，就得证明自己不是那个人。”他指出，人脸识别系统还存在它独有的数据乱用、误用等风险，因为“我们没有办法改变自己的脸。”

   谢选骏指出：法新社又在误人子弟，而且因此变得语无伦次了——“‘被人脸识别系统指正（应该是指证）为罪犯的人，就得证明自己不是那个人。’他指出，人脸识别系统还存在它独有的数据乱用、误用等风险，因为‘我们没有办法改变自己的脸。’”其实在我看来，既然你没有办法改变你的脸，就不存在乱用误用的风险，你所该做的，就是不要去做那些不能公之于众的事情（也就是中国古人所说的“慎独”），这样你才不会害怕隐私泄露，这样你才不会受到讹诈，这样你才能立于不败之地——没有隐私就是最好的保护隐私！这就是古代天子的状态——“天无私覆，地无私载，日月无私照，天子无私情。”相比之下，《礼记?孔子闲居》所说的“三无私”，还是缺了一德:“子夏曰：‘敢问何谓三无私？’孔子曰：‘天无私覆，地无私载，日月无私照。奉斯三者以劳天下，此之谓三无私。’”

   《孔子家语·论礼》也有记载说：子夏曰：“何谓三无私？”孔子曰：“天无私覆，地无私载，日月无私照。其在《诗》曰：‘帝命不违，至于汤齐。汤降不迟，圣敬日跻。昭假迟迟，上帝是祗。’‘帝命式于九围。’是汤之德也。”子夏蹶然而起，负墙而立，曰：“弟子敢不志之？”——由此可见，孔子的见识还是短浅了一级，无法窥测到天子博大精深的德。
（2018/08/05 发表）

blog comments powered by Disqus