东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家主张零关税]
东海一枭(余樟法)
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家主张零关税

   儒家主张零关税

   孟子曰:“古之为关也,将以御暴;今之为关也,将以为暴。”(《孟子尽心下》)

   孟子说:“古代设立关卡,是用来抵御侵犯;现在设立关卡,是要用它来实行侵犯。”

   许慎《说文》:“关,以木横持门户也。”关的原意是门上的横木,故“关”有闭合、合拢、关闭之意。引申为城关、关隘、关塞、关卡。

   古代设立关卡,是为了抵御外敌的入侵,可以据守关卡,把敌人挡在关外,而如今设立关卡是打算实施强暴。战国之世,诸侯混战,百姓蒙难,各国君主残暴不仁,诛求无度,横征暴敛,孟子对此深为痛恨。

   《正义》说:“此章指言修理关梁,讥而不征,如以税敛,非其程式,惧将为暴,故讥之也。孟子言古之为关,讥而不税,将以御暴乱非常之人而已。今之为关,乃征税而不讥,将以为暴乱之道也。”

   讥而不征,讥,查问,稽查。征,征税。只检查而不征税,这就是自由贸易,就是零关税。原话出自《孟子•梁惠王下》。孟子说:“昔者文王之治岐也,耕者九一,仕者世禄,关市讥而不征,泽梁无禁,罪人不孥。”

   这些都是西周的仁政。除了关市讥而不征,还有泽梁无禁,湖泊池沼不设禁;还有罪人不孥,治罪止于本人,不累及妻和子女,反对族诛连坐。周文王针对殷纣王“罪人以族”的做法而提出的主张,周公周礼继承之。

   古代设立关卡,也有促进交流的作用。《周礼•司关》说:“凡四方之宾客叩关,则为之告,有内外之送,则以节传出纳之。”有外人来叩关,就及时通报;有人要出去,可以到此相送。

   “今之为关也,将以为暴。”孟子时各诸侯国普遍实行苛政,设立关卡,征收很重的关税,横征暴敛,残民以逞。现代话叫高筑关税壁垒。所以有人认为,战国后期,各诸侯国不是亡于暴秦,而是亡于设关为暴。2018-8-6余东海注:本文选自东海著作(《孟子心法》)(待出版)

(2018/08/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场