东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[共识微论:驱除马列,再造中华]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
·今日微言(儒化马教和伊教)
·今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)
·今日微言(我有特别任务,你是特色纳粹)
·今日微言(五四、朝鲜、黑名单等)
·今日微言(真人节倡议、马主义洗脑等)
·今日微言(大良知之使,习近平之功)
·今日微言(马毛,鬼神,三大恶等)
·今日微言(关注我就可能怀孕)
·今日微言(答客,辟马,恶必穷)
·今日微言(汤显祖,反噬律,儒家化)
·今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)
·马主义批判(微集)
·今日微言(护身符,正动力,辟马列)
·习近平与毛泽东的原则区别
·姐夫问题和中国道路
·今日微言(反马反毛,敌友标准)
·反儒派都是劣质人
·今日微言(纲常,忠德,吉祥,朝鲜)
·今日微言(反腐加速和祸从口出)
·今日微言(自杀原因和回汉问题)
·《共产党宣言》批判(微集)
·今日微言(安全通报和巨变前夕)
·今日微言(不要逢迎习近平)
·今日微言(泣血呼吁和警告中青网)
·新中体西用论
·今日微言(世无圣王,美猴称王)
·今日微言(人民安全和习王大敌)
·今日微言(补充李总理和怎样对姐夫)
·习近平的儒家修养
·今日微言(70年,两头真,启蒙派)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共识微论:驱除马列,再造中华

   共识微论:驱除马列,再造中华

   有一句名言说得好:没有共识就没有未来。但共识有很多种,性质不同,轻重有别。最重要的共识有两种:文化共识和政治共识,其中文化共识又更加根本。

   自尧舜至明清,中华文明之所以源远流长,数千年来长在常盛,就是因为吾华吾族有儒家共识在。中华文化,儒家为主,儒家共识可分为道德中道和政治王道两大共识。中道之人即君子,王道之国即中国。

   没有文化共识就没有政治共识,纵有一定共识也没用。清末改良革命两派、民国国民共产两党,名义上都追求民主宪政,有一定的宪政共识。结果如何?照样势成水火,你死我活。

   或谓当局也在强调“树立中华文化主体意识”,这就与儒家有了文化共识。没错,但这个共识非常局部而薄弱。因为当局仍然是坚持马主义立场的马党,其真正的文化主体仍然是马主义。

   儒马不两立,道德上仁本论与物本论,政治上民本论与党本论,制度上新礼制与党主制,经济上民有制与公有制,两者格格不入。因此,马家反儒是必然,尊儒是表面。马学在上,儒学不可能得到真正的尊重。

   当然,表面尊儒也不是毫无作用,可以让儒家在一定程度上避免文字狱,或者获得一定的话语权和发展权。同时,也有助于降低马家的邪恶,少造点孽。

   马主义与儒家南辕北辙,与佛道两家也背道而驰。佛道于形而上之道皆有所得,佛性得乎道之空寂,道心得乎道之虚静。而马学以物质为第一性,为物所蔽,全昧于道,既不通人道,更不达天道。物质第一性的世界观流于物质第一位的价值观,是逻辑的必然。

   马主义与自由主义也格格不入。马帮也讲民主自由平等法制市场经济,但那是民粹主义的民主自由平等和极权主义的法制市场经济,与自由主义讲不到一块去。主张儒马并尊的儒生不是真儒,认同马主义的自由派也不是中正的自由派。

   综上所述可见,马家不可能与儒佛道及自由主义建立共识。而儒家与佛道和自由主义则不难建立共识。儒佛道于道各有所得,可以建立道德共识;儒家以民为本,自由主义以人为本,可以建立政治共识。

   相同的文化最容易形成思想、政治共识。然由于文化品质的不同,共识的价值也有高低优劣之别。仁本主义最为高优,其共识价值最高,自由主义共识次之,三民主义共识又次之。马主义集极权主义与民粹主义之大成,其共识只有负价值和负作用。

   谋财害命,人所不耻,盗匪为之,未必心安。但若假借了正义的名义,煽动起民众裹挟了民意,谋财害命起来就可以心安理得、理直气壮并俨然享有建功立业的光荣。百年来无产阶级革命、共产主义运动、社会主义公有制等等空前的政治大恶,之所以获得成功,就是拜马学所赐。

   马家有三大支柱性共识:唯物主义信仰、社会主义道路(政治党主制和经济公有制)、共产主义理想。只要三大共识在,就是现代极权主义。马家还有三个辅助性共识:无产阶级革命、专政和阶级斗争为纲,为马左所有。

   马家共识实质是集体主义、民粹主义、极权主义和极端利益主义之共识。它们可以最大程度地解放信徒的恶习,最大程度地发挥和实践群体之恶。马家集团最多自相残杀的内斗,马家社会必为原子化互害型社会,没有文明和谐幸福可言,根本原因在此。马家共识不如无共识。欧阳修有“小人无朋”论:

   “小人所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。”(《朋党论》)

   利益主义小人,无情无义无朋;作为极端利益主义极权主义者,更是贼害一切包括自己的恶人。恶人会引起所有人的厌恶。这里的所有人,包括君子和小人、善人和恶人以及恶人自己。

   古来恶势力最容易内讧,就是恶与恶相互厌恶、相互敌视的最好证明。恶人也会自我厌恶,轻则患上精神恶疾和抑郁重症,重则自我消灭。各国马帮自相残杀和自杀现象长盛不衰,勃兴勃衰勃然而灭,根本原因也在此。没有共识就没有未来,有了“共识”更没有未来。

   恶人自我厌恶,是良知的自我反扑。人人皆有良知,恶人也不例外。只是其良知被持久、深度遮蔽而不起作用。但良知不死,不能正面起用,就通过潜意识给被恶习控制的人身制造各种精神肉体的麻烦,直到彻底消灭之,同归于尽。恶人的绝望其实是良知的绝望。

   恶人无论是自杀、自相残杀还是被杀,无非自作孽。反孔反儒和拜马拜毛,是作孽之大者,而且是双重作孽,成了百余年来无数个体苦难、社会悲剧和政治惨剧的两大根源。

   一个黑社会大哥被自己递刀砍死,颇有象征意义。死于自己的刀下者多乎哉太多了,尤其是马邦。无数马邦人或磨刀霍霍,或藏刀处处,或与刀为伴,或拜刀为师,或喜舞刀,或擅递刀,最后被自己的刀子砍得伤痕累累甚至家破人亡或断子绝孙。当你捡起马刀的时候,你终将丧心丧身于刀下。

   关于实行宪政的关键,或说是军队国家化,或说是土地私有化,都有道理,但关键的关键是去马列化。只要马列在上,就有唯物主义、社会主义、共产主义三大共识在,儒家宪政固然绝缘,民主宪政同样无望。在去马列化这一点上,自由派应该与儒家取得一致。唯有驱除马列,才能建设宪政,再造中华。2018-8-28余东海

(2018/08/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场