东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[当仁不让的五大责任]
东海一枭(余樟法)
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼!
·《杭州有诗侠》
·欲开风气愿为师
·认识你自己
·欲育自由花好,先植文化根深
·儒耶合作一家春
·东海之道的特色
·住在哪里(外一首)
·关于儒家人道主义问题的函
·谁识道德力量大
·为什么参与“中国自由文化运动”
·东海小语(之42~44)
·最高指示:做一个好人《组诗》
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
·张三一言,东海之道的信徒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当仁不让的五大责任

   当仁不让的五大责任

   弘吾道,破马教,尊自由,友佛道,化神教。这五事是当代正人君子的重大责任。

   弘吾道,即弘扬孔孟之道、仁义之道、中庸之道和仁本主义。破马教,即批判、破除马列主义。破马列与弘孔孟相辅相成,齐头并进,大破大立,不可或缺。

   马列不破则儒家不能兴,中华不能复。坚持马克思主义就不可能“树立中华文化主体意识”,坚持社会主义就不可能以民为本或以人为本。能言辟马列者,圣人之徒也;不能辟马列,就非圣人之徒,不配为儒。

   儒家不兴则马列不能破。佛道和自由主义虽然与马教本质截然不同,但此三家德智不足,即破斥马列的内力和眼力皆不足,苟同马学、依附马帮、坚持马路者层出不穷。

   佛教应为三家中德行最佳,然在马邦,亦普遍堕落。少林寺升红旗就是严重堕落、辱佛叛教的表现。宗教场所升国旗没问题,国权高于教权故。但升红旗则大大不可。盖红旗并非正常国旗,而是代表唯物论和无神论,代表以消灭宗教为宗旨的马党。少林寺升马党之旗,释尊有知,当为之痛哭流涕。

   然要将三家学说与三家某些人物势力适当区别开来,对三家学说予以一定的肯定尊重。我说过,除了内圣学,佛道两家是最好的道德学;除了外王学,自由主义是最好的政治学。故东海主张一主三辅,新王道政治以儒家为主统,以佛道为宗教性辅统,以自由主义为政治性辅统。自由主义为主,导出来的是民主法治;儒家为主,导出来的是王道礼制。

   或问:何时能够实现民主,是否可能越过民主,直接建成王道政治?

   答:两个问题,我说了不算,也不能预测。这取决于儒家复兴的进度,而儒家复兴的进度,又取决于儒家群体努力的程度和官德民智提升的速度。人能弘道,事在人为,希望越来越多的人尽责尽力。结果如何,听天由命。

   民主何时建成也取决于儒家复兴的进度。这一点很多人不能理解,却是理所当然。因为民主制度也是良制,也需要一个正人正义的团队和一定的社会道德基础,而儒家文化最能培养正人君子,优化道德气候,夯实社会基础。

   因此,弘扬儒家无碍于尊重自由,王道追求有助于民主事业,两者大方向一致也。反孔反儒是百年来民主追求失败的根本原因。

   化神教,儒化一神教也。耶伊两教,皆一神教,皆有待于儒化,然两教品质大不同,儒家态度也当有所不同。儒化耶教,不妨从容而为,可以暂时搁置争议。盖耶教已政教分离,对人道有所尊重,于人权已无威胁,不妨置而不论。伊教仍追求政教合一,故必须及早地、重点地中国化,即儒化之,从根本上消除极端主义色彩。这是对伊教徒最好的拯救,也是伊教最佳乃至唯一出路。回儒就是最好的榜样。

   弘吾道,破马教,尊自由,友佛道,化神教,是当代儒生的五大责任,也应是所有有识有志之士的努力方向。良制良法何时能够建成,中华文明何时可以重新起步,要看有多少儒生能够责任自肩,有多少中国人向这个方向努力。2018-8-28余东海 首发于北京之春

(2018/08/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场