百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈颂毛反毛问题]
徐水良文集
从今年2019开始,本人博讯文集有的文章不能上贴,请到本人推特,脸书和GOOgle+等阅读本人最新文章
https://twishort.com/user/xushuiliang
https://www.facebook.com/profile.php?id=100005132613761
https://plus.google.com/u/0/111142178535963106499
本人文集新发表文章已被剥夺放到主页页面显示权利,欢迎各位网友和读者常常到本人文集阅读新发表文章。
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
以下四百八九十篇文章损坏,需修复或重发。
(经过努力,绝大多数文章已经初步恢复)
已恢复文章,有不少文章,暂时只找到当时单独保存的按语或短评,正文及附录因查找不易,暂时没有恢复
以下四百多篇文章,将逐步恢复(注:绝大多数已经初步恢复)
·徐水良简历
早期文稿(一)
1973-1975年大字报
·早期文稿(一)说明
·早期文稿(一)反对特权
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈颂毛反毛问题

   

徐水良


   

2018-7-1日


   

   
   关于颂毛反毛问题,人的认识,总有一个过程。由于中共伪造历史,给人洗脑,再加上不断美化毛和土共,严格封锁一切不利于毛和土共的信息,并且强迫颂毛,严禁反毛,所以,除了非常罕见的例外,毛时代绝大多数中国人,当然是颂毛的。
   
   没有社会经验、被严密洗脑的年轻人,文革以前,当然更难不颂毛。
   
   尽管我小时候就经历过土改,父母教育我土改积极分子是懒汉二流子,不能学他们。尽管合作化公社化大跃进造成大饥荒,农民私下里对合作化公社化大跃进是一片批评不满之声。尽管我很早就知道江青的丑事,文革开始就查三十年代旧报纸,证实了江青的丑事。尽管66年底浙大总务处一个原新四军老干部专门找我私下谈话,谈江青和毛的问题及对文革的看法。但我内心里从崇拜毛,开始转向厌恶毛,还是1967年以后的事情。67年以后,我和韩贯虹私下里多次议论毛,他对毛深恶痛绝,说毛心狠手辣,习惯搞阴谋诡计打击自己的战友,说大字报披露习仲勋就是这样说的。及到那时,我内心里才开始厌恶毛。
   
   但那时,即使内心里厌恶毛,公开场合,仍然必须赞颂毛,并且必须严格掩盖自己对毛的厌恶,制造自己对毛崇拜的假象,以便掩盖和保护自己。这是非常痛苦的一件事情。但你必须坚持做好这件让人非常痛苦的事情,做到不留一丝对毛不满的缝隙和痕迹。否则,你就可能掉脑袋,至少必须坐大牢。韩贯虹就是因为许多场合咒骂抨击毛,当时就被他们系的同学揭发,成为通缉对象,最后被抓进浙江省看守所,关押到精神失常。
   
   当时,我一个同学,名字叫李隆华。因为讲了一句“毛泽东思想也是一分为二的”,就被抓起来隔离审查。我听到他被隔离审查的消息,非常气愤,立即跑到校革委会政工组,责问李隆华有什么问题?凭什么隔离?我为什么不知道?他们就向我出示他们班上同学揭发他这句话的一页纸,并说这事要找工宣队。我当时正在气头上,就马上到校工宣大队办公室,一脚踢开大门,责问工宣队大队长为什么抓人。工宣队大队长回答因为李隆华说“毛泽东思想也是一分为二的”。我当时就反驳,说这句话没有错,连周总理也说过这句话没有错。因为我是校革委会常委,工宣队无法擅自关押我。可是,工宣队坚持不放人,我也毫无办法。
   
   后来,我被分配到南京制药厂,也因为我说“毛泽东思想也是一分为二的”这句话,引起轩然大波,被打入另册许多年。
   
   所以,即使从纯哲学上讨论毛和毛思想的问题,当时也是不允许的。
   
   为了掩盖并防止泄漏自己的反毛情绪,及到大约71年初,杭州一个中学生给我看一篇他写的非常激烈地抨击毛的文章。我看到他做事不牢靠,竟然把这种文字写下来向别人出示,年轻人不懂厉害,如果我鼓励他继续写,他有一天暴露了进监狱,就必然掉脑袋;如果我赞成他的意见,也可能被牵连。所以,我当场就批评他,并且马上走路,要他不要再写再给别人看。尽管这是讲违心话,有点对不住这位小兄弟,但这是为了保护自己不得不采取的措施,也是为了保护这位小兄弟,迫他谨慎的措施。还好,这个小兄弟以后一直没有出事。
   
   尽管我非常小心谨慎,但仍然还是被浙江革委会和江苏省委整理了不少“恶毒攻击”的言论,导致浙江省公安厅军管会多次到南京抓人,后来江苏省委及其负责人,则让南京有关方面以“恶毒攻击罪”把我逮捕。
   
   附网上相关辩论:
   
   挑起这个问题论战的“新大陆人”,继续攻击我《谈颂毛反毛问题》一文说:“自吹了一大堆反毛,没见一个文革时反毛文字。”
   
   徐水良:又開口就造謠。把官方搞的,說成我自吹。且靠胡攪來完成你造謠污衊任務。這裏在講官方整我惡攻的事實,你就轉移話題,胡攪說,我沒有說我自己惡攻內容。這種胡攪方式,只能暴露你不顧一切來完成你造謠污衊任務。
   
   這是你首先漫天造謠污衊我颂毛不反毛,這尋找相關事實,提供證據的責任,在你自己,不在我。而且,你既然擔負造謠污衊任務,就應該你自己去向你主子了解這些事情,然後再來造謠攻擊我,才不致於像現在這樣,不斷被揭穿不斷出醜。
   
   至於我“惡攻”了毛魔頭什麼東西,這裏沒有談論這個問題。你要了解這惡攻有什麼內容,一,你可以問你主子,二,你可以看我過去對這個事情寫過的材料,那裡有一些內容。例如1967年我和同學一起議論毛心狠手辣,搞陰謀詭計整自己的夥伴。後來說毛魔頭理論水平很低,不懂理論,不懂装懂等等。三,你真想詳細了解,也可以虛心請教我。我是不是把你這樣的貨色當個人,願意回答你,那是我的事情。無論如何,你不了解情況,就沒有開口就造謠的道理。也沒有轉移話題,胡攪蠻纏的道理。
   
   赛昆:选择使用“官方搞的”当然就是“自我吹嘘”。
   
   徐水良:你有自己反共证据吗?拼命颠倒抹黑反共反毛人士的,自己往往是在别人因为反毛反共坐牢,冒杀头风险的时候,一直呆在土共阵营里,为土共卖命,忠于土共的。特线们甚至一直到现在,都是忠于土共的。他们自己往往没坐过牢、没反过共,只是挖空心思造谣抹黑坐过大牢,经过杀头风险的反毛反共人士。
   
   我反毛反共问题,经过我们厂,南京市,江苏省,以及浙大、浙江等,收集我的反毛言论,经过特大规模的大批判公开了的,许多人知道的真实情况和历史,不是海外特线们可以轻易抹黑的。
   
   中共特线总是惯于使用超宇宙逻辑,包括不断重复“谁揭露特线谁就是特线”这类超宇宙逻辑,给人洗脑。连中共官方收集整理的材料,也属于我自己的“自我吹嘘”,也不知道这是什么样的超宇宙逻辑?此外,还把中共收集的个人的反毛言论本身,与中共曲解强加的罪名(如诬指李一哲为彭德怀翻案),等同起来,说成一回事,也同样是特线们的超宇宙逻辑。
   
   海外特线,只是利用现在海外许多人不了解情况,造谣抹黑而已。但人们都有判断能力,特线们的做法,只能暴露自己造谣抹黑任务在身的真面目而已。
   
   赛昆:呵呵,俺没吹过嘛。请就帖评论。
   
   徐水良:你一直忠于中共,有什么好吹的?但既然你承担造谣抹黑任务反诬别人不反共,别人就有权问你自己在同一个反共问题上的表现,你也有义务回答。不能自己一直忠于土共,却反诬别人不反共。
   
   赛:这不是什么“抹黑”,而是你本来就黑。打住:) 
   
   徐水良:这坛,恐怕没有比你更虚伪的,所以动不动反诬别人,包括反诬别人虚伪。
   
   你的黑,许多人在本坛和隔壁坛,有许多揭露。
   
   我陈述客观历史事实,回击你们造谣反诬,何来隐瞒?
   
   我当然要打住。因为这个坛特别为我一个人规定的规矩,对别人回帖限制在三个帖以内的规定,我对你回帖已满三个,数量已满。
(2018/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场