百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有]
新文明论坛
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“依法治国”后宫为何包养非法“小妾”——谁是废除滥权文件的“有

   
   
   中国改革开放40年的今天,国家人力资源社会保障部,依据中共建制初期的[59]内人事福第740号过时复函,即“受过开除处分或者刑事处分的,应当从重新参加工作之日起计算工作年限”意见,在全国范围内非法剥夺这些劳动者的“视同缴费工龄”权益,即一个人不管工做了多少年,甚至毕生为国家劳动,一旦因各种原因被单位开除,所有的工龄都被取消。这就是当今中国所诟病的“工龄归零”恶政。这种未经授权,没有法律依据的恶政,拒绝给付劳动者由工作年限积蓄在国库里的养老储备金及其医保待遇,致使众多为国家毕生贡献的劳动者,晚年退休时被排除于国家社保体系之外,陷于“老无所养,病无所医”绝境。在当今文明世界中,谁都无法想象,一个政府部门竟可以借助如此非法滥权的旧时代文件,在长达半个多世纪以来制度性的制造出一个 中国特色的“工龄归零受害群体”。成都老人罗开文,就是因被剥夺工龄无法养老而沿街乞讨,成为一个轰动舆论的中国特色范例。如此野蛮、非人道的“工龄归零”政恶,正在成为当今中国的法制之耻,众矢之的。
   
   


   
   人社部借尸还魂“740号复函”滥权文件
   
   
   
   如今,国家退休养老保险制度早已改革,现行所有法律、法规关于社保缴费年限由“缴费年限”接续“视同缴费年限”的规定,对所有劳动者都一视同仁,从来没有任何除外“条件”。这就是国家养老保险制度改革出台“视同缴费年限”(已经为自己的养老缴费)接续“缴费年限”的法理与事实根据。原内务部[59]内人事福第740号复函,是在中国计划经济的最荒唐年代,产生的最荒唐文件,其发函主体内务部早已被撤销,提出废除这个违法旧文件的主体已经不存在了,因此该函本应随之失效。然而,如今它却还在改革开放40年后的中国,在“依法治国”口号下,由国家人力资源社会保障部借尸还魂,倒行逆施地在全国执行。
   
   
   
    在当今世界上,何种政府部门会荒唐到完全无视国家宪法、法律及联合国人权保护公约与国际劳工保障公约,理直气壮地侵吞劳动者的退休金与医疗费用,剥夺老年公民的退休养老权利。人社部这种没有任何授权,更无任何合法依据地拒绝给付劳动者已经积蓄在国库里的养老储备金行径,如同国家银行拒绝向储户还本付息一样性质恶劣。因此,所有为国家毕生贡献却被剥夺养老待遇的劳动者都是政府的债权人。
   
   
   
   如今,从国家《立法法》到各个层级的法律法、规都已明确规定了“规范性文件不得减损公民权益”,更何况是早已过时的非法滥权信函。最高法院关于适用《行政诉讼法》解释 (法释〔2018〕1号)第九十九条第二款明确规定:“减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据”, 属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”,可谓一槌定音。
   
   
   
   全国人大常委会法工委树立极其恶劣的榜样
   
   
   
   鉴于有责任废除[59]内人事福第740号复函的原国务院内务部已经被撤销的现实,来自海内外社会各界150余人(包括工人、农民、商人、自由职业者,有教授、博士、律师、学者、诗人、记者、媒体人),依据国家《立法法》规定,于2016年9月1日用挂号信的方式向全国人大常委会发出了《提请人大审查废除公民建议书》正式文本,意在推动立法机关的违宪违法审查撤销活动,并要求人大法工委依法给予书面答复。然而,全国人大常委会法工委,在明知[59]内人事福第740号函,是特殊历史时期,被当作法规依据在全国各地对行政相对人进行普遍性的巨额财产没收处罚,违法违宪,其主体机关已经被撤销,且国务院依然纵容人力资源和社会保障部权力任性,继续推行“工龄归零”恶政。在此情况下,只有最高权力机关才可以予以违法审查,履行权力监督,解决行政机关违法滥权问题。即使全国人大常委会不便亲自审查废除,起码可以督促国务院法制办撤销违法过期文件,或向人力资源和社会保障部发出督办停止执行违法滥权信函,并要求反馈意见。然而,全国人大常委会法工委却拖至半年之久,才苍促被动地对《公民建议书》答复转交“有关部门”。这意味着全国人大最高权力机关为规避问题,推诿责任,既不说明任何原因,也未说明转送时间与对象,完全是一种毫无“权力担当”的官僚主义敷衍,在全国树立起一种极其恶劣的榜样。这种“答复”,说轻了是极不负责任的“官腔”;说重了是一种对人民赋予权力的亵渎!
   
   
   
   国务院、人社部均推诿到“有关部门”
   
   
   
   鉴于发出[59]内人事福第740号复函的原内务部已经撤销的事实,全国人大常委会法工委所谓的转送“有关部门”,只能是国务院法制办或文件执行机关——国家人力资源社会保障部。为此,2016年10月20日与2018年1月1日,国内外千人联名,两次向国务院法制办发出《提请废除([59]内人事福第740号函)公民追问书》,请求其对废除上述违法过期文件问题予以书面答复。但国务院法制办至今均未有任何信息回复。2018年2月23日,千人联名代表牟传珩、姜福祯、张霄旭、刘景明等又由青岛前往北京国务院法制办,亲自递交千人联署《公民追问书》,要求出具书面答复意见。当时由国务院法制办值班人程先生接待,他接下全部材料后就一直没有回音。
   
    为此,千人联名代表曾多次与国务院法制办010-63097511通电话,要求其出具书面答复意见,每次电话都有法制办王元女士接洽。她告知材料已交国务院法制办备案司等待,但同时声称他们只审查规章以上层级的废除,规范性文件由“有关部门”负责。由此可见,国务院法制办更是推诿扯皮,至今对此不办理、不答复(有电话录音为证)。
   
   
   
   如此同时,海内外又千人联名,两次向执行这个非法滥权文件的国家人力资源和社会保障部挂号寄去《千人联署政府信息公开申请书》,要求公开有关审查废除740号函的相关信息。2018年元月1日,我们接到国家人力资源和社会保障部的85201号答复信访的《告知单》。他们仅仅在其自制的文件格式栏目上打了个勾,标示“向有关部门反映”,就将自己置身事外。上述事实证明,从国务院到人力资源和社会保障部,都效仿全国人大常委会法工委推诿责任 。“有关部门”说辞已经成为权力机关忽悠民众,欺骗性应对民众诉求的“黑话”,致使所有深陷“老无所养,病无所医”绝境的“工龄归零受害群体”,经历长年依法表达诉求,提建议、上访、诉讼等各种途径均走投无路。
   
   
   
   质询当今中国“领导一切”的国家最高权力执掌者
   
   
   
   中国改革开放40年的今天,当政者高调“依法治国”,宣传实现“公平正义”的背景下,当年违法滥权发出(59)内人事福字第740号复函的内务部早已撤销,其行文主体已在法律上不复存在。这个严重颠覆国家法制,侵犯公民权益的复函,如同没有名份、没有地位、失去主体,且严重违法滥政的公权力 “小妾”,已经在社会舆论上遭到人人喊打。然而,政府部门却依然借用这个文件,在全国范围内非法剥夺了千千万万劳动者的“视同缴费工龄”权益,制造无穷无尽的人权灾难,成为中国特色体制难解的又一道死结。面对如此无法无天的现实,中国九百六十万平方公里的大地上,党、政、军、监、公、检、法、司,人大、政协、各种委员会、领导小组,竟无一个负责任的公权部门,中华劳苦大众今后还有活路和希望吗?
   
   
   
   本文质询当今中国东、西、南、北、中“领导一切”的国家最高权力执掌者,“依法治国”后宫为何至今还包养(59)内人事福字第740号复函这类非法“小妾”——谁是废除“减损公民权益”滥权文件的“有关部门”?
   
   民主中国
(2018/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场