东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“乐行忧违”释]
东海一枭(余樟法)
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
·做人不要太乡愿
·高调分子与奴才主义
·《民运里面95%都是盲人》
·《强迫性追枭骂海神经症》
·《患者王一平先生》
·《哇,哇哇!》
·《阿p颇有代表性》
·贱人素描
·对政敌姿态要高,对巨贪姑且从严
·《发生在2009-8-7的历史性事件》
·修正稿:《发生在2009-8-7的历史性事件》
·科学科学你慢点走
·网友酬赠拾翠(之24)
·我不得不承认自己的失败!
·本来无人格,何处觅尊严---假洋鬼子一标本
·《一言不发也没用》
·《尊儒要资格》
·东海老人:自题二联
·荀子论蔽、荀子之蔽及其它
·《下愚才会笑》
·《未必眼光不杀人》
·《回“大中華民邦”,给有智慧的读者》
·《东海老人:惭愧一下并立字为据》
·《儒门广大不逐客,儒门严峻客自逐》
·东海老人:自勉二联
·中国人最需要的
·道德也是讲出来的
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“乐行忧违”释

   “乐行忧违”释

   “乐行忧违”这个成语出自《乾文言》:

   “初九曰,潜龙勿用,何谓也?子曰:龙德而隐者也。不易乎世,不成乎名,遯世无闷,不见是而无闷。乐则行之,忧则违之,确乎其不可拔,潜龙也。”

   “乐则行之,忧则违之”句,今人金景芳解曰:“乐,我心以为乐;忧,我心以为忧。行谓为之,违谓不为。乐行忧违,是说天下有道我就见而有所为,天下无道我就隐而无所为,绝不枉道徇人。”(《周易全解》)不中肯。其他学者解释为“所乐的事就去做,所忧的事则避开”之类,就更不准确了。

   这句话应该解释为:自心乐意的事就做去,不乐意的事就不做。说的文雅点,心之所乐则为之,心所不乐则不为。用现代话语说,一切听从良知的指挥。

   忧字多义,有愁、思、愁思、疾、辱、居喪、孕病等等含义。《康熙字典》:“又幽也。《易•乾卦》憂則違之。《註》謂時當幽隱也。”认为“乐行忧违”的忧是“幽”的意义,意思仍不明朗。因为幽亦多义,有幽隱、深微、深遠、幽闇、幽囚等等意义。我以为,这里的忧,是病之、疾之、不乐意的意思。

   注意,“乐行忧违”意谓具有龙德者在天下无道时保持意志、道德之自由,“乐行”指隐居之时做些乐意的事,还谈不上“天下有道就见而有所为”。 初九之时,“潜龙勿用”,龙德的人宜隐而不出,不急于去改造社会,不去追求名声成就,隐遁世间没有烦闷感,面对野蛮外力和政治高压绝不动摇。

   关于“乐行忧违”,古人的理解各有精彩,录此共赏:

   孔颖达:“乐则行之,忧则违之者,心以为乐,已则行之,心以为忧,已则违之。”(《周易正义》)

   虞翻:“阴出初震,为乐为行,故乐则行之。坤死称忧,隐在坤中,遁世无闷,故忧则违之也。”(《周易集解》)

   杨万里:“内乐存,故不有行于时,必有行于己,所谓遯世无闷、乐则行之也;外忧亡,故不见知于人,必见知于天,所谓不见是而无闷、忧则违之也。”(《诚斋易传》)

   王夫之:“而言乐行忧违者,立阳刚之质以为德基,由此而行乎二五,则利见矣;行乎三四,则无咎矣。二五者,乐地也;三四者,忧地也。违者,远于咎之谓。其行其违,皆以刚健之德为退藏之实,故曰确乎其不可拔。”(《周易内传》)

   來知德说:“事有快乐于心者,则奋然而行之,忘食忘忧之类是也。事有拂逆于心者,则顺适而背之,伐木绝粮之类是也。违者,背也,言不以拂逆为事,皆置之度外。如困于陈蔡,犹援琴而歌是也。盖不易乎世,不成乎名,则必遯世而不见信于人矣,而圣人皆无闷焉。是以日用之间,莫非此道之游衍。凡一切祸福毁誉如太虚浮云,皆处之泰然。此所以乐则行,忧则违,忧乐皆无与于己而安于所遇矣。非龙德何以有此。”(《周易集注》)2018-7-7余东海

(2018/07/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场