东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“社会主义市场经济”批判]
东海一枭(余樟法)
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
·薛振标、东海一枭:探望杨在新
·《仁之二:你要对这一切负责》
·般若无尽藏真言,增长大智慧咒语
·受垢为王!
·外王学与民主路及民国纲要----略答Dck先生
·《十八个》
·《送“闲”下乡》
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“社会主义市场经济”批判

   “社会主义市场经济”批判

   某儒家学者、著名教授在《中美大使在世贸组织总理事会上再次交锋》后附言曰:

   “说说观感,不持任何意识形态立场。中方发言人频引古典,可以见出一个国家的上升气息。这种气息在两百年前的西方也见到过,可惜现在没有了。美方发言人的控诉完全丧失了古典的朝气,帝国的衰落可见一斑。《左传》先贤常能观其辞,知其政。这篇可作如是观。”

   浏览了一下中美大使的发言,确如某君所说:“中方发言人频引古典,可以见出一个国家的上升气息。”但这种上升,只能与毛邓时代比较而言,官方话语开始摆脱野蛮粗俗、频频引用古典而趋向典雅温文了。但是,这离真正的文雅还差得远。文雅的基础是真诚,修辞立其诚。内则心正意诚,开诚布公;外则如理如实,符合事实。没有这个基础,文雅很容易变成巧言,有效也有限。

   说“美方发言人的控诉完全丧失了古典的朝气,帝国的衰落可见一斑。”盲目乐观了,东海所见,美方的发言虽然不古雅,却很质朴,直击问题的本质。例如美方指出的:

   “事实是,我们对中国经济体制与世贸组织原则在根本上不相符表示严重关切。如果中国继续走这条路,将使世贸组织越来越失去相关性。”“在总结之前,我想表达最后一个观点:中国的社会主义市场经济并不是市场经济。”

   这个问题不从根本上解决,纯靠语言功夫,是无法服人的,既无法服美方服外人,也无法服国人服自心,不诚无物,不诚不能服人,东海第一个不服。

   不错,世贸规则没有“市场经济”的定义,世界上没有一个放之四海而皆准的“市场经济”标准,并不意味着市场经济没有基本定义和标准,市场经济与“非市场经济”可以混为一谈,雌雄不辨。

   中国经济是市场主导、市场性质还是特权性质,没有比我们自己体会更深刻的了。君不见,民营企业与国有企业之不平等,民间创业之艰难,权力之手的无孔不入,官商勾结之紧密,贫富悬殊之空前……无数事实撕破了“社会主义市场经济”的假面具,为美方发言人的指控提供着证明。

   东海曾指出,所谓的社会主义市场经济,既非计划经济,又非市场经济,而是特权与市场杂交而成的一种伪市场经济,马家特色的市场经济。责权利混乱一团,最方便官商勾结,最方便政府部门与民争利和特权阶级浑水摸鱼。以公有制为主体的私有化,不能像私有制那样真正的保护私有财产,却最方便特权阶级操纵市场,抢夺财富,化公为私。现中国无数经济、金融、政治、社会问题,包括刚刚发生的假疫苗事件,无不拜这个所赐。

   “社会主义市场经济”与马家意识形态血肉交融。要将“市场经济”转伪为真,就要剥夺马克思主义的宪位和指导思想地位,去掉“社会主义”这个定语,实现元士所提出的“三还”:把土地还给农民,把市场还给工商,把文化还给士君子。

   “三还”意味着土地私有、市场经济和以儒立国,这是对家国最有效的拯救,对民族最切实的仁爱。三件都是政治大事,哪个领导人做好其一,就不愧为中华元首。可从“教权归儒”开始。若能把教育还给儒家,一切难题迎刃而解。

   星星之火可以燎原,而今儒家的火种已经遍及九州,延及境外,无数士君子正在茁壮成长,良知启蒙运动势不可挡。目前儒家力量表面看仍然微弱,却代表着中国的希望和未来。中国儒家化已是不可逆转的历史大趋势。顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡!2018-7-27余东海首发于北京之春

(2018/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场