百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再說道德和德治]
徐水良文集
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
·权贵走卒反道德的原因和本质
·再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌
·再批新自由主义谬论
·启 事
·胡安宁自爆一些重大特务活动
·悼朱長超先生,轉喬忠令說法
·在推特上再驳胡平口头改良派
·对郭文贵7月17日爆料的评论
·再批专制独裁造神运动
·二天三叛变的内奸特务胡安宁自曝的部分特务材料
·指鹿为马不属于言论自由范畴
·中共策划假民运的某些历史回顾
·中共掏空中国洗钱到海外
·关于“人民”一词
·再谈中共策划假民运假反对派等问题
·近来对郭文贵问题的部分评论
·在民主阵营中宣扬“没有敌人”,本质上是背叛民主、帮助专制敌人的叛徒或奸
·民主运动和造神运动势不两立
·本月再批毛左黄俄(部分评论合编)
·近来部分意见汇编
·近来对郭文贵问题部分评论汇编
·对黄河边先生最新视频的评论
·闲聊郭文贵每秒5000发机枪
·两日短评
·驳“民运不如贪官”的谬论
·说几点我的意见
·逻辑在哪里?也来说点逻辑和推理
·西方对中国:经济决定论的破产
·再谈台独港独等问题
·对黄川粉和全球性倒退潮流的简评
·到西方学什么?(兼谈西方左右派)
·应该如何看待美国党争(再谈中共党文化党性思维问题)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再說道德和德治

   

徐水良


   

2018-2-20日


   

   
   美國歷任現任五位第一夫人,一致反對川普政府現行拆散家庭的做法。川普總統夫人梅蘭妮婭發表聲明,不願看到孩童與家人分離,主張政府必須以良心治國。其他幾位夫人一致譴責拆散家庭的做法,認爲這種做法不道德,違反美國價值觀。
   
   良心屬於道德的範疇,是社會道德在人們內心的內化和固化。良心治國,也就是道德治國的一種。
   
   爲什麼美國第一夫人們一致強調道德,甚至主張以良心治國?爲什麼她們與這些年中國禽獸化的敗類,拼命攻擊污蔑道德、拼命攻擊污蔑道德治國即德治,不分青紅皁白,一律把德治說成法治對立面的意見,完全相反呢?那就是因爲她們有人性,有道德。她們不是中國那些反對道德的禽獸化敗類,不會像禽獸化敗類那樣,不分青紅皁白地反對道德和德治。
   
   但是,這裏有一個界限,合理的、統治者必須遵守的德治,是對統治者而言的,是對統治者的要求,不是對老百姓的要求。這種德治,就是統治者必須遵守道德和良心,不能像專制暴君那樣,以貪污腐敗和殘暴邪惡治國;相反,必須以廉潔清廉、慈悲善良等等道德和良心治國。
   
   但對老百姓,國家必須實行法治,由法律統治,以法律治國。德治,不是指國家可以把道德當作法律,例如把大公無私、先公後私,先人後己之類的道德當作法律,去要求老百姓遵守。
   
   此外,德治也是指統治者必須遵守公職人員道德準則等等已經變成法律規範的道德規範。
   
   對於國家,這種合理的、必要的德治,是法治的補充。
   
   那些禽獸化反道德的敗類,不分青紅皁白反對一切形式的道德和德治,不僅是他們自己道德淪喪的表現,而且是他們爲統治者的貪腐和殘暴張目,爲權貴貪腐和殘暴保駕護航的表現。
   
   改開以來,新自由主義者充當權貴私有化搶劫掠奪吹鼓手,不斷否定和攻擊道德的做法,可以休矣!

此文于2018年06月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场