百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?]
曾节明文集
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
·马克思主义究竟为什么残暴?
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?

   揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
   
   
   
   


    一直以来,冯胜平在海外以散播“党主立宪”著称,其名言:“民主不是靠运动得来的,而是一种生活方式”,因此,在他看来,所谓民主运动,是应当摈弃的一种“文革式”的思维方式。
    (就此,笔者曾在电话里质问冯:那么民主怎么来,等着天上掉馅饼么?)
   
   
    十九大后,冯胜平的老乡、同学和密友、上海帮师爷王沪宁荣升主管意识形态的常委,冯胜平的“党主立宪”卖唱,自然就更加积极了起来,又是组织海外政协会议,又是赴北京拜见王沪宁,听取指示、、.
    冯胜平强调:以习近平为主的“党主立宪”,是中国民主化转型代价最小的道路,而习近平谋求终身制的修宪,正是党主立宪的第一步,因此,对习近平的修宪,反对派人士应该踊跃支持才对。
   
    说冯胜平的忽悠,是瞎子点灯,并不客观,冯每次忽悠,在海外包括大陆留学生在内华人中引发的共鸣并不乏其人,尤其是脑残和渴盼招安当“密使”的伪类们当中。有老牌伪类多次摇唇鼓舌地与笔者争执:
    你怎么知道习近平就不会成为蒋经国?唉,人是会变的!
    问题是,蒋经国是蒋介石的儿子,习近平是毛泽东的干孙子(红卫兵),有可比性么?
   
    更有人说:党主立宪怎么不好呢?中国人推翻皇帝以后,祸害到现在,教训难道不深么?为什么不选取党主立宪这条代价最小的路呢?
    我想请这类浮想联翩的人,首先搞清楚:什么“代价”,是习近平考虑的“代价”?骨髓中浸淫着毛泽东的基因,同时五体投地崇拜普京的习近平,什么时候要“民主转型”了?既然习近平压根就没考虑“民主转型”,又谈何民主转型的“代价”呢?
   
    这就是冯胜平的大忽悠:以习近平寻求“民主转型”这样一个子虚乌有东西为前提,推导出种种似是而非、婀娜多姿的谬论来,是冯胜平惯用的诡辩术。
   
   
    其实说白了:冯胜平所谓的“代价”,就是中共维稳的代价,因为中共维稳的代价,自然是习近平最愿意考虑的“代价”;而冯胜平所谓的“党主立宪”,就是党主修宪、就是党主一手遮天;反对派都来支持习近平的“党主立宪”,象郭文贵那样不反习、不反共了,当然就是令中共维稳代价最小的选择。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.5.20戊戌丁巳壬子于初夏纽约凉州
   
   
   
(2018/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场